Forum Krótkofalarskie PKI

Kiedy to nie wiem, tyle roboty mam.....parę miesięcy przypuszczam.....

zamontuje przez srodek bomu izolowane kolkami rozporowymi to wszystko sie rozjedzie i szlag trafi caly projekt? Jacek to bez różnicy czy będą odizolowane od boomu czy nie, jak na foto- na "śrubkę" łączącą je z boomem. Nic się nie rozjedzie. Nie ma prawa.

Nie można np. przy kwadratowym boomie (przekrój kwadratowy rurki) przykręcać bezpośrednio elementów na styk elektryczny płaszczyznami, jedynie śrubką przez izolator lub odizolowane jak piszesz.

Zalecane jest śrubką przez izolator/uchwyt nie ze względu mechanicznych, SWR czy zysku anteny lub tłumienia bo to bez różnicy a o inne korzystne właściwości chodzi.

sq9oub pisze:


....
....
Zalecane jest śrubką przez izolator/uchwyt nie ze względu mechanicznych, SWR czy zysku anteny lub tłumienia bo to bez różnicy a o inne korzystne właściwości chodzi.

Mętna jest twa mowa Panie...

R.

Może rozmącisz?

Ryszard dlaczego tak jest wyjaśnione tu na forum w dziale anteny. Nie pamiętam który to już był temat...pokopać tylko i aż....

Znam i rozumiem język polski w wystarczającym stopniu, ale tego co zaznaczyłem w Twojej notce nie mogę "rozkminić".

Wg mojej dobrej wiedzy:

Nie jest obojętne dla własności elektrycznych czy elementy są odizolowane czy też nie od metalowego nośnika.
Metaliczny kontakt nośnika z elementem przenosi się bezpośrednio na elektryczne własności anteny - pojęcie "boom correction" zapewne jest Ci znane. W tym kontenkście pytanie Jacka jest jak najbardziej zasadne.
Generalnie (tu wyjasniam Jackowi) przenosi się to na konieczność wydłużenia elementu o pewnien procent średnicy nośnika. Większy - gdy element przechodzi (lub ma kontakt bezposredni)przez nośnik bez izolacji, mniejszy - gdy element jest chociażby częściowo izolowany (ma np kontakt przez śrubkę). Jest wiele prac i koncepcji na ten temat - najbardziej znane są hipotezy DL6WU.
Mozna także przytoczyć prace YU1AW, G3SEK,DG7YBN, DL2KQ (Gonczarenki) i wielu innych. Wszystkie one generalnie jednak przybliżają problem nie dając dokładnych rozwiązań. W zasadzie każdy typ anteny YAGI a jest ich tyle ilu projektantów, wymaga stosowania oddzielnego wskaźnika b.c.

Jeżeli piszesz, że twoja antena nie wymaga żadnej korekty długości elementów bez względu na sposób ich mocowania, to masz naprawdę dobre samopoczucie (ja bym takiego nie miał).

Pozdrawiam
Ryszard

W czasach, kiedy egzamin radioamatorski nie był testowy tylko przed komisją, kazali się uczyć. I uczyli, że w dipolu pojawia się prąd i napięcie, cokolwiek by to obecnie znaczyło Może Jarek SQ9UOB mówiąc, ze nie ma to znaczenia, czy połączymy elementy, czy nie z nośnikiem, ma na myśli, że w rezonansie w elemencie na środku jest 0 napięcia? Co myślisz o tym Ryszard SP9FYS? Ja tam jednak też uważam, że galwaniczne połączenie lub nie elementów ma wpływ na parametry anteny, w tym i SWR. Opisałem to w innym wątku przy okazji strojenia swojej DK7ZD, wykonanej bardzo zgodnie z wymiarami (o czym zresztą w tym wątku wspomniałem), a mimo to nie miałem powtarzalności parametrów

Ryszard rozumiem twoje uwagi i obiekcje.
Ale cóż to za problem wziąć w garść 20zetka kupić rureczek, pociąć i przymocować je do rureczki PCV aby przekonać się.....podłączyć analizator....i uznać mi rację.

Inaczej Ryszard. Obrazek zapożyczony od producenta anten.
Te połączenie reflektora/direktora z boomem nie ma na celu uzyskania dobrego SWR czy dopasowania.
Nie ma na celu również na zaoszczędzeniu na materiale że z tego powodu połączenia podobno da się uzyskać krótsze rureczki na elementy...



Ta antena z obrazka tak samo świetnie pracuje z tym połączeniem jak i bez niego.....przy tych samych wymiarach.

sq9oub pisze:


...
Ale cóż to za problem wziąć w garść 20zetka kupić rureczek, pociąć i przymocować je do rureczki PCV aby przekonać się.....podłączyć analizator....i uznać mi rację.

Szanuję Twoje doświadczenie, trochę jednak zraziła mnie dezynwoltura z jaką potraktowałeś pytanie Jacka.
Antena którą zrobiłeś być może zachowuje się tak jak opisałeś, ale z pewnością nie jest obojętne jak ją wykonasz.
Na koniec jedna tylko uwaga - większość współcześnie projektowanych anten, ma charakterystykę SWR rozmytą, bliską 1 w całym użytkowym paśmie. Może się tak zdarzyć, że uzyskamy korzystny SWR pomimo manipulacji długością elementów , sposobem mocowania itp. ale charakterystyka anteny wyjdzie mało ciekawa, czego już niestety nie będziemy mogli bezpośrednio sprawdzić.
Mając to na myśli napisałem, że ważne jest trzymanie się opisów i stosowanie właściwych procedur wykonawczych. Zaoszczędzimy sobie w ten sposób rozczarowań.
Btw, niedawno zrobiłem sfazowany zestaw anten 9el. na dwójkę - chyba dobry, bo w ubiegłorocznym wrześniowym VHF Conteście byłem w Polsce drugi mając najlepszy ODX (1204km). W środę (jestem poza domem)jezeli kogoś to będzie interesowało, spróbuję zamieścić pomiary obrazujące wpływ boom correction (a właściwie jego nieuwzględnienia) na pracę zestawu.


Pozdrawiam;
Ryszard

trochę jednak zraziła mnie dezynwoltura z jaką potraktowałeś pytanie Jacka Jesteś tego pewien? Staram się być asertywny. Chyba dziś jesteś w kiepskiej formie.

Jakoś nie rozumiem twojego poczucia humoru, albo nie wiem na czym polega asertywność...

R.