Reklama
#237357 10.03.2009 14:04:56
Jestem ciekawy Waszych opinii dotyczących skrzynek antenowych.jaką wybrać-ręczną czy automatyczną??
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Marcin SQ4IXT
#237777 10.03.2009 21:45:51
Ja używam automata a dokładniej LDG AT-100Pro i jestem bardzo zadowolony. Jest trochę głośna przy strojeniu ale gdy już "nauczy" się pasma to przełącza się bardzo szybko bez zbędnego strojenia. Czasami gdy wiatr za bardzo szaleje i rzuca mi anteną, SWR też się zmienia i skrzynka zaczyna wariować szczególnie gdy SWR przekracza poziom 1.3 (skrzynka posiada regulowany próg przy którego przekroczeniu skrzynka zestraja antenę do wartości SWR poniżej progu), trochę to denerwujące ale wytrzymać idzie.
#238377 12.03.2009 18:06:21
Ja miałem jedną i drugą i różnica oprócz ceny jest w szybkości strojenia .Ręczna jest tańsza ale trzeba trochę pokręcić żeby zestroić, ja miałem mazakiem kreski porobione i było troszkę szybciej .Automatyczna to wygoda i wyższa cena i mniejsze rozmiary(ldg) .Z ręcznych polecam MFJ949 bardzo ładnie pracowała ,stroiła wszystko ,z automatycznych polecam LDG Z11 Pro(takiej używam),nie zdarzyło się żeby nie zestroiła gdzieś moich anten(4sztuki)i MFJ 991 też przyzwoicie pracowała.
JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 80m-70cm,DMR:TG26019,Wires-X:RoomPOLAND DStar-Ref032A
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032A APRS_SQ9MEZ-14
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032A APRS_SQ9MEZ-14
#283602 26.06.2009 18:03:55
To odświeżając temat...
Może ktoś by się jeszcze pochwalił jakiej skrzynki używa, szczególnie chodzi mi o ręczne, bo mówiąc szczerze niektóre automaty faktycznie są głośne, a wolałbym wieczorami nie budzić smacznie śpiącego bobaska
Może ktoś by się jeszcze pochwalił jakiej skrzynki używa, szczególnie chodzi mi o ręczne, bo mówiąc szczerze niektóre automaty faktycznie są głośne, a wolałbym wieczorami nie budzić smacznie śpiącego bobaska
Pozdrawiam
#283707 26.06.2009 22:39:20
Witam!
Posiadam "ręczną" model MFJ-16010 ST. Nie mogę znaleźć tego modelu w internecie. Jest oczywiście ten model, ale bez końcówki "ST" - posiada tylko dwa pokrętła. Moja (z tą końcówką ST) ma trzy pokrętła. Myślałem, że to jakaś podróba, ale wygląda na oryginalną.
Wracając jednak do tematu. Jestem z niej zadowolony! Udało mi się nawet zestroić maszt z rur stalowych (wys. ok. 12m) i przeprowadzić łączności w paśmie 80m.
Posiadam "ręczną" model MFJ-16010 ST. Nie mogę znaleźć tego modelu w internecie. Jest oczywiście ten model, ale bez końcówki "ST" - posiada tylko dwa pokrętła. Moja (z tą końcówką ST) ma trzy pokrętła. Myślałem, że to jakaś podróba, ale wygląda na oryginalną.
Wracając jednak do tematu. Jestem z niej zadowolony! Udało mi się nawet zestroić maszt z rur stalowych (wys. ok. 12m) i przeprowadzić łączności w paśmie 80m.
#284151 27.06.2009 23:18:43
Ja posiadam MFJ 945 E.Ręczna,cicha i bardzo lubię na niej pracowac.Automaty mi znane serio są glosne jak maszyna jakas do liczenia albo co innego.Tez wolę zachowywac sie cicho wieczorem w domu niz straszyc ludzi i tlumaczyc co to takie dzwieki wydaje
.Pozdrawiam czytających.
Marcin SQ4IXT
#286840 03.07.2009 22:03:49
Cóż... wybór padł na ręczną MFJ-971, z dwóch powodów: sensowna cena w $ na ebay.com (zobaczymy ile cło wyniesie?) i dosyć dobre opinie na eham.com.
Dzięki za info...
Dzięki za info...
Pozdrawiam
#287930 07.07.2009 14:00:52
Czolem!
Skrzynki MFJ mają jedną zaletę,sa ogólnie dostępne.Nowe i z drugiej ręki.Wada to "współczesne" wykonanie.Używam dwóch skrzynek: Daiwa CNW-419 i Ten Tec Model 238.Mało takich w obiegu,na Daiwę "polowałem" prawie rok.Używałem przez krótki czas skrzynki MFJ,która przy nich wygladała jak chińska zabawka,jeżeli chodzi o jakość materiałów użytych do budowy.Wystarczy zresztą poczytać na eham.net opinie użytkowników.Warto śledzić Giełdy,czasami trafia się coś ciekawego.
Marek sq4ixm
Skrzynki MFJ mają jedną zaletę,sa ogólnie dostępne.Nowe i z drugiej ręki.Wada to "współczesne" wykonanie.Używam dwóch skrzynek: Daiwa CNW-419 i Ten Tec Model 238.Mało takich w obiegu,na Daiwę "polowałem" prawie rok.Używałem przez krótki czas skrzynki MFJ,która przy nich wygladała jak chińska zabawka,jeżeli chodzi o jakość materiałów użytych do budowy.Wystarczy zresztą poczytać na eham.net opinie użytkowników.Warto śledzić Giełdy,czasami trafia się coś ciekawego.
Marek sq4ixm
wpis edytowany 08.07.2009 08:04:05
#292353 15.07.2009 21:13:57
I skrzynka dotarła dzisiaj. Paczka nie wylądowała na Izbie Celnej, więc cały koszt zamknął się w 380PLN. Skrzynka właściwie w idealnym stanie wizualnym (technicznym ciężko mi sprawdzić, bo nie miałem czasu wyrzucić 20m kabla za okno). Nie jest zrobiona z lichego materiału, ale do montażu części składowych można się przyczepić. Wskazówka w krzyżowym mierniku, od "forwardu" sięga troszkę powyżej zera, korekta śrubką nic nie daje, ale to jest do przeżycia
Trudno powiedzieć czy jestem zadowolony - to się okaże w praniu, pardon: w nadawaniu.
A teraz pytanie z serii głupich. Jak tego pudła używać, bo MFJ, w zależności od modelu różne instrukcje daje. W tej należy gałę od indukcyjności ustawić tak aby szum w głośniku był jak największy, a potem już przy nadawaniu ustawiać pojemności na otrzymanie najmniejszego SWR-a, pamiętając o tym, że najmniejsze straty będą gdy obie pojemności będą jak największe. Do innych modeli MFJ podaje tabelkę indukcyjności (ustawienie w zależności od pasma). O ile z indukcyjnością sobie "poradzę", to przy pojemnościach mam starać się tak ustawiać obie pojemności, żeby miały mniej więcej równą wartość (oczywiście dla min. SWR), czy nie patrzeć na to, tylko na SWR? Raczej nie zamierzam pracować z większą mocą niż 50W, no ale wolałbym sobie nie zrobić: kuku
A teraz pytanie z serii głupich. Jak tego pudła używać, bo MFJ, w zależności od modelu różne instrukcje daje. W tej należy gałę od indukcyjności ustawić tak aby szum w głośniku był jak największy, a potem już przy nadawaniu ustawiać pojemności na otrzymanie najmniejszego SWR-a, pamiętając o tym, że najmniejsze straty będą gdy obie pojemności będą jak największe. Do innych modeli MFJ podaje tabelkę indukcyjności (ustawienie w zależności od pasma). O ile z indukcyjnością sobie "poradzę", to przy pojemnościach mam starać się tak ustawiać obie pojemności, żeby miały mniej więcej równą wartość (oczywiście dla min. SWR), czy nie patrzeć na to, tylko na SWR? Raczej nie zamierzam pracować z większą mocą niż 50W, no ale wolałbym sobie nie zrobić: kuku
wpis edytowany 15.07.2009 21:16:15
Pozdrawiam
Reklama
#316482 03.09.2009 15:01:58
Odświeżam temat chcę kupić dobrą skrzynkę i teraz pytanie jaką, myślałem nad MFJ 949 lub MFJ-948 ta 948 to jakiś ekonomiczny model tej 1 warto dopłacać do 949. Wybór raczej padnie na 949 koledzy radiowcy najczęściej taką posiadają i chwalą.
wpis edytowany 03.09.2009 16:33:54
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
#316937 04.09.2009 01:09:36
Bartku zapoznaj się z moim postem http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44933&temat=48513
Być może będzie pomocny.
Być może będzie pomocny.
#317066 04.09.2009 13:35:00
A nie będzie taniej zrobić skrzynkę samemu? Nawet na bazie wariometru. Nawet zrobione według schematów MFJ wyjdzie taniej, a satysfakcja gwarantowana. Sam będę taką robił a obecnie używam takiej. do 150 W przenosi bez problemu.
http://sq9jxb-sq6mno.pl/photo.php?photo_id=17&ful1
http://sq9jxb-sq6mno.pl/photo.php?photo_id=17&ful1
wpis edytowany 04.09.2009 13:35:40