Forum Krótkofalarskie PKI

Potwierdzam. Problem polega jedynie na tym, że przy mocy rzędu 100W na kondensatorze odłoży się naprawdę wysokie napięcie w.cz. Na Forum jest już wątek na ten temat, służę również pomocą przy budowie czegoś podobnego. Testowałem takie anteny na 7 i 14MHz na wyjeździe.

pa-11019.blogspot.com/2012/04/149-transformer-for-endfed-antennas-35.html

polecam właśnie jestem w czasie testów tej anteny. U mnie ma być jako terenowa.

Warto zainwestować w dobry rdzeń. Możesz ją powiesić poziomo, pionowo i nie potrzeba przeciwwag.

Poprawny link jest tutaj - http://pa-11019.blogspot.com/2012/04/149-transformer-for-endfed-antennas-35.html.
Testowałem anteny end-fed, na 80m nie miałem miejsca, ale na 40m zrobiłem układ zasilania wg anteny Fuchsa. Bardzo ciekawa antena na QRP, niewiele śmieci zbiera spoza pasma, bo jest rezonansowa. Wadą jest napięcie na obwodzie rezonansowym. Problem jak przy antenie magnetycznej, chociaż na znacznie, znacznie mniejszą skalę.

Włodku to wszystko zależy od projektu. Zrobiłem antenę magnetyczną na 7, 10 i 14 z dołączanymi kondensatorami z kawałka koncentryka. Działała dobrze. Potem zachciało mi się modernizacji i kupiłem kondensator zmienny na 5kV. Na 14 było OK, ale przy 10MHz dobroć duża i napięcie przebiło kondensator już przy 70W - Jenningsa diabli wzięli, a taki fajny był. Czytałem o pracy na takiej antenie mocą 0,5kW ale kondensatory musiałyby być chyba przeciwpancerne na kilkanaście kV. Amerykanie robili kondensator z odcinków koncentryka łączonych szeregowo-równolegle właśnie do pracy QRO (antena w oddali).
Jeśli nasz kolega zamierza nadawać na telegrafii lub BPSK w wąskim wycinku pasma 80m, to gorąco polecam antenę magnetyczną, kondensator można zrobić z odcinków grubego koncentryka, dostroić na stałe i się cieszyć fajną anteną. To bez problemu wytrzymywało ponad 120W z mojego transceivera, a do tego zbiera stosunkowo mało śmieci. Ma to znaczenie przy dzisiejszych transceiverach z odbiornikiem "general coverage", które nie posiadają porządnych filtrów pasmowych przed mieszaczem.

Witam.
Dziękuje bardzo za wszystkie wskazówki i ciekawe konstrukcyjnie anteny. Z pośród wszystkich wybrałem 2 które mogę na swoim QTH zamontować. Konstrukcje te to „G7FEK Limited Space Antenna” oraz konstrukcję którą autor nazwał „MY-135”. Obie są interesujące i możliwe do wykonania w obrębie podwórka. Niestety czytając artykuły na temat konstrukcji anten doszedłem do wniosku iż będę musiał dodatkowo zaopatrzyć się w skrzynkę antenową , radio jakie kupiłem niestety skrzynki nie posiada.
Jeśli chodzi o antenę G7FEK czy możliwe jest zamontowanie przewodu który od niej idzie w dół w pozycji poziomej, czy koniecznie musi być pionowo ??
Ułatwiło my mi to jej ewentualny montaż, mógłbym od razu polecieć w kierunku okna.
Pozdrawiam 73

@Włodek, SP5MAD
Mam pytanie, chcę skalibrować przyrząd AIM-4170C łącznie z kablem do anteny
i tu jest problem. Na końcu kabla a anteną jest jeszcze symetryzator prądowy
i teraz czy mam kalibrować na samym kablu czy łącznie z symetryzatorem?
Dziękuję.

Mając na uwadze zapytanie i kilka konkretnych odpowiedzi oraz obecną sytuację propagacyjną na 80m
Przeanalizowałem Twoją sytuację terenową i dochodzę do wniosku, że lepszym rozwiązaniem będzie rozpocząć działalność od pasma 40m.
Z powodu dużego poziomu zakłóceń na 80m w ciągu dnia
- brak stacji, znikoma aktywność
sytuacja poprawia się wieczorem (co do ilości stacji) i nieznaczna poprawa propagacyjna, ale wtedy mocno słychać stacje krajów ościennych (mają moc), a Ty zapewne chciałbyś pogadać z polskimi stacjami.

Proponuję zacznij od 40m.
Tam jest i propagacja na kraj i są polskie stacje, praktycznie od godzin porannych (07-08:00) do godzin wieczornych (21:00 i dłużej) zależnie od dnia tygodnia.
Zobacz temat i mój wpis: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=156663&nr_str=3
Jutro umieszczę opis własnych doświadczeń na paśmie 40m, niestety dopiero jutro (staram się przestrzegać niektórych zasad związanych z regulaminem zawodów SP DX Contest).
Doświadczenia, to testy blisko rok, takiej konstrukcji anteny.
Efekty... znakomite... zadowolenie pełne.
Prostota wykonania... bez szczególnej kombinacji dopasowania i strojenia... i blisko Twojego rysunku.
Jedyny problem to, czy uda się odwzorować model wykonany w MMANA, w Twoich warunkach terenowych.
Warto spróbować... warto.

A być może najdzie również ochota, trochę po DX-ować?

Andrzej

Tak jak pisałem wcześniej tylko załamanie(nawet krotne) ramion dipola np. iV pozwoli na pracę takiej anteny z Twojej działki. Nie idź w skróty anten bo to nic innego jak podcieranie tyłka szkłem.
___________
Greg SP2LIG

Ja mam inny pomysł. Zerknij do starych magazynów ARRL. Tam jest opisana antena "SQALO" - tak sie przynajmniej nazywa. Przelicz to na 80m. Powinno sie u Ciebie zmieżcić.

Jak już będę testy robił to pewnie dopiero gdzieś pod koniec czerwca jak już znak dostanę więc mam 2 miesiące na budowę jakiejś anteny. Konstrukcji sporo ale jak pisałem wyżej analizuję postawienie jednej z dwóch wybranych propozycji. Oczywiście w miedzy czasie poszukuję skrzynki antenowej.
Pozdrawiam.

oki188 wskazane jest raczej aby drabinka wisiała w pionie,ponieważ ma ona właściwości dwóch anten odwróconych L.Jak zmienisz kształt drabinki to stracisz jej właściwości,parametry.No ale jak planujesz zastosować skrzynkę to możesz poprubować zamierzony przez Ciebie cel i drabinkę doprowadzić do okna.Wtedy skrzynka zestroi się bez problemu i też popracujesz,ale to już nie będzie antena G7FEK tylko jakieś druty podpięte do drabinki i dopasowane skrzynką.Ale może się okazać że Nową Zelandię zrobisz za 1-2 zawołaniem

oki188 wskazane jest raczej aby drabinka wisiała w pionie,ponieważ ma ona właściwości dwóch anten odwróconych L.Jak zmienisz kształt drabinki to stracisz jej właściwości,parametry.No ale jak planujesz zastosować skrzynkę to możesz poprubować zamierzony przez Ciebie cel i drabinkę doprowadzić do okna.Wtedy skrzynka zestroi się bez problemu i też popracujesz,ale to już nie będzie antena G7FEK tylko jakieś druty podpięte do drabinki i dopasowane skrzynką.Ale może się okazać że Nową Zelandię zrobisz za 1-2 zawołaniem

oki188 wskazane jest raczej aby drabinka wisiała w pionie,ponieważ ma ona właściwości dwóch anten odwróconych L.Jak zmienisz kształt drabinki to stracisz jej właściwości,parametry.No ale jak planujesz zastosować skrzynkę to możesz poprubować zamierzony przez Ciebie cel i drabinkę doprowadzić do okna.Wtedy skrzynka zestroi się bez problemu i też popracujesz,ale to już nie będzie antena G7FEK tylko jakieś druty podpięte do drabinki i dopasowane skrzynką.Ale może się okazać że Nową Zelandię zrobisz za 1-2 zawołaniem

SP5MAD pisze:


sq1sdx pisze:

@Włodek, SP5MAD
Mam pytanie, chcę skalibrować przyrząd AIM-4170C łącznie z kablem do anteny
i tu jest problem. Na końcu kabla a anteną jest jeszcze symetryzator prądowy
i teraz czy mam kalibrować na samym kablu czy łącznie z symetryzatorem?
Dziękuję.




Tak, należy kalibrować łącznie z symetryzatorem.

Włodek, SP5MAD.

Dziękuję.

oki188 pisze:

Jak już będę testy robił to pewnie dopiero gdzieś pod koniec czerwca jak już znak dostanę więc mam 2 miesiące na budowę jakiejś anteny. Konstrukcji sporo ale jak pisałem wyżej analizuję postawienie jednej z dwóch wybranych propozycji. Oczywiście w miedzy czasie poszukuję skrzynki antenowej.
Pozdrawiam.

Jeśli zdecydujesz się na antenę symetryczną zasilaną drabinką, to polecam mfj-974 - to skrzynka symetryczna, któa najlepiej działa z linią symetryczną. Ma też wejście na linię koncentryczną. Stroi ostro (wąsko) tzn. zmiana częstotliwości w ramach jednego pasma może wymagać ponownego dostrojenia, ale z dipolem 2 x 8 m sprowadzonym płaską linią masz wszystkie pasma - nie tylko 80 m.

pozdrowienia

Jeśli chodzi o skrzynkę to myślę nad zakupem modelu MFJ 901B.
Będzie ona dobra do zastosowania z takimi konstrukcjami ??

oki188 pisze:

Jeśli chodzi o skrzynkę to myślę nad zakupem modelu MFJ 901B.
Będzie ona dobra do zastosowania z takimi konstrukcjami ??

Tak, też, chociaż gdy model jest z swr metrem krzyżowym, to latwiej na takim dostroić. Widać kiedy zwiększa się moc wychodząca, a spada odbita.

Aha rozumiem a więc lepiej dołożyć i zakupić skrzynkę z miernikiem albo miernik krzyżowy + skrzynkę bez miernika.

oki188 pisze:

Aha rozumiem a więc lepiej dołożyć i zakupić skrzynkę z miernikiem albo miernik krzyżowy + skrzynkę bez miernika.

właśnie tak

oki188 pisze:

Aha rozumiem a więc lepiej dołożyć i zakupić skrzynkę z miernikiem albo miernik krzyżowy + skrzynkę bez miernika.

oki188.

Kombinujesz jak koń pod górę, kup sobie skrzynkę jedną a dobrą po wsze czasy. Zdecydowanie lepiej wybrać taką która ma duży podświetlany wskaźnik krzyżowy. Robi trzy pomiary za jednym naciśnięciem PTT tj SWR, odbitej i padającej. Osobiście polecam skrzynkę MFJ 949. Jest to model najbardziej popularny wśród towarzystwa. Możesz stroić wszystkie anteny, posada duży krzyżowy podświetlony wskaźnik i jako chyba jedyna posiada 300W sztuczne obciążenie, które jest konieczne i bezcenne w praktyce krótkofalarskiej. Ceny na giełdzie są przystępne.
Nie ładuj się w skrzynkę bez możliwości pomiaru + dodatkowy wskaźnik = dodatkowe straty sygnału na dodatkowych złączach. Powyższe podparte jest moją osobistą praktyką.
___________
Greg SP2LIG

Tradycyjnie: "a u mnie działa...."
http://sp2put.utp.edu.pl/index.php/752,projekt-na-dlugi-weekend-vertical-na-80m/
http://sp2put.utp.edu.pl/index.php/2392,antena-pionowa-na-80m-druga-wersja/
Taniej, ciaśniej i bardziej przypałowo się chyba nie da.

Gdybym dzisiaj miał robić to byłaby jeszcze outdoorowa skrzynka zaraz przy antenie, żeby nie męczyć się z innymi pasmami.