Forum Krótkofalarskie PKI

W niedzielę o 6.30 rano zapraszam do łączności na 433.500 MHz FM. Kiedyś koledzy w szóstym okręgu próbowali rozruszać 70cm ale nie wiem jak im poszło. Czas u nas powołać. Będę wołał z lokatora JN99ST A pracować będę z pod znaku SP25KUP

MHz
O ile babolce gramatyczne,ortograficzne można wybaczyć w tym hobby technicznym to profanację jednostek należy wypomnieć.

Dlaczego tak wczas
Mam często włączoną tą częstotliwość i faktycznie niewiele stacji słychać. Jestem "ZA"

ADE, niestety to się staje normą. Widzę po RS, że czy to mHz, czy Mhz, nie robi niettórym różnicy.
Bo w zasadzie nie ma żadnej, w końcu transfer 100 kb i 100 kB to to samo

^

Ty to wiesz, ja to wiem. I co z tego?

^

Łomatko - o takiej porze to ja będę wytwarzał QRM-y w sypialni

Zrobiłem błąd, za co przepraszam.

radioscan pisze:

Niepotrzebnie przepraszasz. Nie pisałeś pracy inżynierskiej tylko krótką, trzyzdaniową notatkę na forum tematycznym. Przed zarejestrowaniem się na tym forum zadałem sobie niewielki trud i przeczytałem regulamin. Wyjątkowo krótki i zwięzły. Nie ma w nim mowy o karach za profanowanie techniczności naszego hobby drobnymi omyłkami pisarskimi. Są za to konkretne wskazówki dla tropicieli błędów i autorów personalnych wycieczek. Pretensje o "Mhz" albo "MHZ" zamiast "MHz" uważam za wyjątkowo niemerytoryczne i zwyczajnie słabe.

A teraz do meritum. Aktywacja 433,500 MHz to bardzo dobry pomysł. Będąc w domu albo w podróży zawsze mam tę częstotliwość wśród skanowanych. Szkoda, że ruch tam ciągle jest za mały.

To jest forum techniczne, więc używajmy prawidłowych oznaczeń jednostek fizycznych.
W ogóle jeżeli chodzi o błędy podczas pisania postów, to kwestia wykształcenia, obycia, szacunku
dla czytających. Zwrócenie uwagi bez personalnych "wycieczek" uważam że jest stosowne.

Czy jest tu jakiś moderator....
Chciałem poczytać o łącznościach na 433.500 MHz!

Niestety, kłótnia o drobny błąd, anglojęzyczna wikipedia......czy to na temat?
Kolega błąd poprawił, nawet przeprosił (choć nie wiem kto mógł zostać urażony), a Wy dalej swoje.

Napisz Pawle czy udało się zrobić jakieś łączności na w/w częstotliwości.

Pozdrawiam

radioscan pisze:

Niepotrzebnie przepraszasz. Nie pisałeś pracy inżynierskiej tylko krótką, trzyzdaniową notatkę na forum tematycznym. Przed zarejestrowaniem się na tym forum zadałem sobie niewielki trud i przeczytałem regulamin. Wyjątkowo krótki i zwięzły. Nie ma w nim mowy o karach za profanowanie techniczności naszego hobby drobnymi omyłkami pisarskimi. Są za to konkretne wskazówki dla tropicieli błędów i autorów personalnych wycieczek. Pretensje o "Mhz" albo "MHZ" zamiast "MHz" uważam za wyjątkowo niemerytoryczne i zwyczajnie słabe.

A teraz do meritum. Aktywacja 433,500 MHz to bardzo dobry pomysł. Będąc w domu albo w podróży zawsze mam tę częstotliwość wśród skanowanych. Szkoda, że ruch tam ciągle jest za mały.

Jak najbardziej potrzebnie przeprosił. Nagminne staje się lekceważenie podstawowych zapisów jednostek fizycznych, zwłaszcz jeżeli robi to mieniący się znakiem krótkofalowiec, pan Mietek z kielnią w ręce może nie wiedzieć że pisze się "MHz" a nie "mhz" czy "Mhz". Krótkofalowiec raczej powinien uwagę na to zwracać.

sp9uxy pisze:


radioscan pisze:

Niepotrzebnie przepraszasz. Nie pisałeś pracy inżynierskiej tylko krótką, trzyzdaniową notatkę na forum tematycznym. Przed zarejestrowaniem się na tym forum zadałem sobie niewielki trud i przeczytałem regulamin. Wyjątkowo krótki i zwięzły. Nie ma w nim mowy o karach za profanowanie techniczności naszego hobby drobnymi omyłkami pisarskimi. Są za to konkretne wskazówki dla tropicieli błędów i autorów personalnych wycieczek. Pretensje o "Mhz" albo "MHZ" zamiast "MHz" uważam za wyjątkowo niemerytoryczne i zwyczajnie słabe.

A teraz do meritum. Aktywacja 433,500 MHz to bardzo dobry pomysł. Będąc w domu albo w podróży zawsze mam tę częstotliwość wśród skanowanych. Szkoda, że ruch tam ciągle jest za mały.


To jest forum techniczne, więc używajmy prawidłowych oznaczeń jednostek fizycznych.
W ogóle jeżeli chodzi o błędy podczas pisania postów, to kwestia wykształcenia, obycia, szacunku
dla czytających. Zwrócenie uwagi bez personalnych "wycieczek" uważam że jest stosowne.

Zgadzam się z kolegą Andrzejem, ma 100% racji. Nauczcie się (wy którym wszystko jedno) prawidłowego zapisu jednostek. To świadczy o was tak samo jak wykształcenie czy ortografia.

sq6ade pisze:

MHz
O ile babolce gramatyczne,ortograficzne można wybaczyć w tym hobby technicznym to profanację jednostek należy wypomnieć.

100% racji, spotykam wiele tekstów w tym jednego kolegi z SP8 (jakaś instrukcja radiowa dla paralotniarzy) gdzie uparcie "tłucze" ów kolega "Mhz"...
Chyba na lekcjach fizyki rzucał w szkołę kamieniami:-)

Jak zawsze na tym forum z tematu o penisie zrobił się temat o odbycie.

-Marcin-

Ejże - nie chodziło o jakieś przeprosiny bo nie ma za co - to mógł być zwyczajny błąd (np. niezadziałanie klawisza SHIFT ).
Niech autor tematu poprosi o zmianę tytułu wątka (jeśli ma ochotę i czas) i gitara.
Wtedy będzie można pokasować posty traktujące o tym "drobiazgu" - mając w pamięci na przyszłość aby jednostki i inne takie traktować poważniej niż orty.

SQ5RWS pisze:

Jak zawsze na tym forum z tematu o penisie zrobił się temat o odbycie.

-Marcin-

Był czas przywyknąć

Jeszcze taki się nie narodził żeby wszystkim dogodził,uważaj Paweł bo ostrzeżenie masz następny krok to jeszcze proces zostanie ci wytoczony z powodu błędu hihi

Kolega chciał tylko zaprosić do łączności na tym paśmie ostatnio mało uczęszczanym,i tyle.