Mam ic718 wraz z ft897(brata) i ft1200, żeby nie było, że nie mam ani nie pracuje.
Jeżeli kupić IC to wraz z modułem DSP. Porównywałem z 857 oraz 897 i bez moduły jest podobnie. A cena o 1k większa.
Jak dołożysz do tego np. filtr np CW 250Hz to zyskujesz radio o półkę wyżej.
Nie wiem jakie są twoje upodobania do emisji, ale pod względem CW IC wraz z dsp i filtrem bije na głowę radia pokroju 859, 897, 450d i pokrewne.
W moim doznaniu wybrałbym IC718 z dsp ( używka 250 pln) i filtrem ( używka ok 250pln).
Ic jest o wiele łatwiejszy i bardziej intuicyjny w użytkowaniu.
Są jeszcze ft450d, ic7200 ale tu nie będę się rozpisywałem.
Dodam, że w miejsce ic718 dopiero godnym następcom został ft1200 (myślałem też nad IC7410 - wybierałem i porównywałem bardzo długo, cześć postów jest nadal na forum). Ic teraz leżakuje i czeka na wyjazd wczasowy. Postanowiłem, że go nie sprzedam. Z ft859, 897, 450d rozstał bym się od razu.
PS. Zaraz odezwie się głos z Gdyni, że FT ma wsparcie, serwis, części itp... Ale IC przebija wykonaniem, łatwością pracy i odsłuchem, zwłaszcza na 7 i 3,5 Mhz w zawodach, gdzie stację walą po 1KW w odstępach 500hz
PS. jak masz blisko w wpadnij na testy
Podobne tematy jak zaczynałem szukać następcy 718
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=360589cyt:
KrzysztofK pisze:
Chyba po prostu za krótko masz IC-718, zmienisz jak przyjdzie na to czas lub gdy zawiesisz antenę, przy której IC-718 się przesteruje. Wówczas może nawet postąpisz tak jak ja tzn. IC-718 służy mi jako drugie radio na wypady terenowe. Poza tym zauważ, że IC-718 + FL53A to de facto troszkę inna półka cenowa niż sam IC-718 
Sprawdziłem w jednym ze sklepów, że cena wraz z filtrem stanowi już 93% ceny IC-7200. Niestety ceny FL53A są bardzo wysokie, bo i filtr jest jednym z lepszych kwarcowych na rynku. Kiedyś na forum już pisałem, że w bezpośrednim porównaniu A/B przy przeciętnych warunkach eterowych IC-718 + FL53A na CW 250 Hz nie ustępował radiu IC-746Pro, a nawet przewyższał go w warunkach dużych szumów przemysłowych tzn. wówczas IC-746Pro wykazywał większe dzwonienie i sygnał był wyraźnie mniej czytelny, co potwierdziła też inna osoba obecna przy testach. Ale oczywiście nic nie wyrokuję, bo to był niewielki podzbiór możliwych sytuacji eterowych.
Zapomniałem jeszcze dodac:
KrzysztofK pisze:
IC-718 odbierze wszystko, co inne TRx-y na większości anten, szczególnie drutowych, a już na pewno na terenowych. Przykładowo w mojej FD4 rozwieszonej 3 m nad dachem mam szum na S3, a najsilniejsze sygnały krótkofalarskie na S9 + 30 dB, czyli dynamikę sygnałów do 70 dB. W takich nie ekstremalnych warunkach ciężko mi jest znaleźć sytuację, w której IC-7410 odbiera, a IC-718 nie. IC-718 jak już, to wymięka od stacji radiofonicznych w paśmie 40 m (delikatne tło przesteru, muszę włączyć ATT), ew. mógłbym szukać sytuacji pod kątem różnic selektywności, poza tym jest to tylko kwestia różnicy kultury przekazu - sygnał z IC-7410 jest czyściejszy i płynniejszy.
Powodzenia w wyborze, ja już zdecydowałem, że IC718 pozostaje w rodzinie jako wersja "holiday equipment" . W tak budżetowej kwocie nie znajdę nic lepszego na CW
Pozdrawiam
