Forum Krótkofalarskie PKI

Często widoczne na tym forum są spory mniej lub bardziej formalne o to co polski krótkofalowiec może, czego nie może, na co ma wpływ PZK, jak UKE rozdaje znaki, jak miesza prefiksy i wogóle jak to u nas jest źle, brzydko, zaściankowo i że cały świat się z nas śmieje i wskazuje paluchem.
A więc zapraszam do lektury o tym jak to bywa w Szwajcarii - kraju, który często używany jest jako wzór cnót, porządku i wiecznej szczęśliwości.
pozdrawiam

http://www.hb9ee.ch/?p=581

Ps. wrzucam to do dzialu o zawodach bo pośrednio dotyczy zawodów - jeśli admin uważa, że dział INNE byłby bardziej odpowiedni to proszę o przerzucenie.

Artykuł w sam raz dla wszelkiej maści: malkontentów, "poprawiaczy PZK" i "organizatorów porozumień".

SQ8OQE pisze:


Ps. wrzucam to do dzialu o zawodach bo pośrednio dotyczy zawodów - jeśli admin uważa, że dział INNE byłby bardziej odpowiedni to proszę o przerzucenie.

Daleka droga do nich,ale po latach kto wie

Temat bardzo ciekawy i proponuję tu umieszczać przepisy obowiązujące w innych państwach.
Tu są belgijskie. Proste i czytelne
http://www.uba.be/en/belgian-rules-and-regulations

A tu jak prosto w Wielkiej Brytanii dostaje się znak kontestowy
http://licensing.ofcom.org.uk/binaries/spectrum/amateur-radio/apply-for-a-licence/ofw286.pdf

Jak już wejdzie to nowe rozporządzenie o którym tak dużo na forum (w jakiej formie to już inna para kaloszy) to UKE powinno sobie wziąć do serca dokument przedstawiony przez kolegę Andrzeja. Albo wręcz skopiować 1:1 i dokładnie w ten sam sposób wydawać znaki contestowe (1/3 punktów zwycięzcy kategorii w minimum pięciu uczestnictwach w ostatnich trzech latach). Co więcej - w pełni zgadzam się z propozycją wspomnianego rozporządzenia aby pozwolenie contestowe wydawane było na rok - dawało by to gwarancję, że znak jest w rękach aktywnego zawodnika a nie w zamrażarce.
pozdrawiam

SP8LBK pisze:

Temat bardzo ciekawy i proponuję tu umieszczać przepisy obowiązujące w innych państwach.
Tu są belgijskie. Proste i czytelne
http://www.uba.be/en/belgian-rules-and-regulations

Oby czytali to nasi na górze jak mają w innych krajach,tylko tam jest inaczej są inni ludzie,stopa życiowa.

Mariusz
W normalnym świecie nie mają tak głupiej ustawy o stowarzyszeniach jaka jest u nas, gdzie dla administracji państwowej 3-osobowe stowarzyszenie jest traktowane na równi z wielotysięcznym.
Wg prawa wszystkie są równe a w Polsce, takich, które zrzeszają krótkofalowców lub radioamatorów mamy ponad 60.
Nie ma najmnieszych szans na coś podobnego jak układ angielski, czyli opiniowanie wniosków przez RSGB w temacie znaków kontestowych. Zapomnijmy o takim luksusie.

Andrzeju

I tu się z Tobą zgadzam w 1000 %

Absurd goni absurd i jest aktualizowany kolejnym absurdem.