| |
|
|
161zt253
|
27.03.2014 12:45:13
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1793099
Od: 2012-1-28
|
Witam zmontowałem antene według opisu http://www.shackpix.com/main/details.php?image_id=1892&sessionid=fbc17f8ef75bd408586f5dbdfb7eb62f ,po zmontowaniu swr jest 1,5 ,po rozsunienciu radiatora o 5,5cm z kazdej strony swr jest 1.Moje pytanie to czy po rozsunienciu radiatora trzeba również wysunąć reflektor i direktory o 5,5 cm czy mozna zostawic bez zmian i czy to ma jakis wplyw na antene |
| |
|
|
SP8LBK
|
27.03.2014 13:03:10
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#1793107
Od: 2010-8-3
|
Jakim przyrządem dokonujesz pomiaru i na jakiej wysokości zamontowana jest testowana antena?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
SP2LIG
|
27.03.2014 13:14:09
|
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13232
#1793119
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1
|
Jeżeli uzyskałeś SWR 1 to uzyskałeś ideał, grzebiąc/regulując dalej tylko pogorszysz to co uzyskałeś. Niżej 1 jest już tylko kosmos.
___________
Greg SP2LIG
wpis edytowany 27.03.2014 13:43:40
|
| |
|
|
161zt253
|
27.03.2014 13:29:24
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1793135
Od: 2012-1-28
|
antena jest złozona na próbe około 3 m nad ziemią pomiar to nissei-tm 3000 |
| |
|
|
SP9O
|
27.03.2014 13:37:00
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1793150
Od: 2008-9-26
|
Wczesniej miałeś 1,5, jezeli teraz masz dobry swr to po co ruszać pozostałe,elemęnty |
| |
|
|
161zt253
|
27.03.2014 13:57:29
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1793159
Od: 2012-1-28
|
po wydłużeniu elementów o5,5 cm swr bez zmian
|
| |
|
|
SP8LBK
|
27.03.2014 14:05:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#1793171
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1
|
Wróć do pierwszej wersji anteny. Jak wyciągniesz ją wyżej, np 10m ponad grunt, to SWR teoretycznie powinien się zmniejszyć. Jeśli nawet będzie nadal 1,5 to i tak jest do zaakceptowania.
Rozmumiem, że testy robiłeś radiem z wyłączonym ATU a nie analizatorem czy miernikiem antenowym.
wpis edytowany 27.03.2014 14:07:41
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
161zt253
|
27.03.2014 14:16:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1793179
Od: 2012-1-28
|
pomiar był robiony miernikiem i radiem ic 718 bez atu
|
| |
|
|
161zt253
|
27.03.2014 14:18:40
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1793180
Od: 2012-1-28
|
Dziękuje wszystkim za pomoc i rady,1 QSO z Venezuelą 5/7 moc 25w pozdrawiam |
| |
|
|
SP2LIG
|
27.03.2014 14:37:54
|
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13232
#1793190
Od: 2009-3-16
|
I niech tak zostanie, antenę masz cacy.
_____________
Greg SP2LIG |
| |
|
|
usuniety9_04_2020
|
27.03.2014 18:11:17
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008
#1793345
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 3
|
Sam SWR mówi niewiele... to nie jest jedyny parametr świadczący o pracy i zestrojeniu anteny.
Najlepiej było by zmierzyć antenę analizatorem niestety. Wynikami z radia w ogóle bym się nie sugerował.
Jeżeli budowałeś antenę wg. informacji autora, czyli średnica elementów, nośnika, rodzaj uchwytów, dopasowanie - antena powinna stroić tam gdzie trzeba. To jest pewnie przemodelowana antena 4el 28MHz LFA G0KSC.
Rozsuwanie elementów zmienia w antenie wszystko...
Zrobiłeś balun 1:1 ?
SQ8MXS pisze:
Nic nie rób ani reflektorem ani directorami. To co zrobiłeś - jest właśnie sposobem na dopasowanie anten LFA.
Samą pętlą zgoda... ale dalej...
SQ8MXS pisze:
Nie ma tutaj znaczenia czym dokonujesz pomiaru i na jakiej wysokości jest owa antena...
Pierwsze słyszę... co to za herezje ?!
Może jeszcze charakterystyka w elewacji się nie zmienia i zysk w zależności od wysokości zawieszenia anteny i czystości otoczenia i odległości od kolejnych anten na maszcie ?
EI3HMB pisze:
Ja bym policzyl o ile krotszy/dluzszy jest director/reflector w/g oryginalnychplanow i zmienil w stos.prop...
Ale to tylko podpowiedz logiki, byc moze praktyka podpowie co innego.
Logika źle podpowiada... niech podpowie ci program do modelowania anten, który radzi sobie z leżącą pętlą co się dzieje z parametrami anteny gdy ktoś zaczyna taką radosną twórczość jak proporcje 
wpis edytowany 27.03.2014 18:24:55
|
| |
|
|
161zt253
|
27.03.2014 20:16:47
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1793475
Od: 2012-1-28
|
A jakiego programu najlepiej użyć |
| |
|
|
usuniety9_04_2020
|
27.03.2014 20:38:34
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008
#1793497
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1
|
SQ8MXS pisze:
Grunt to umieć czytać ze zrozumieniem, nie mam ochoty tłumaczyć koledze swoich herezji w stosunku do tego przypadku.
zazwyczaj nie mam z tym problemu. Tak samo było i tym razem.
vy73!
program to NEC 4.1
wpis edytowany 27.03.2014 20:46:09
|
| |
|
|
161zt253
|
27.03.2014 21:24:46
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1793564
Od: 2012-1-28
|
niestety zupełnie nieradze sobie z tymi programami |
| |
|
|
SP8LBK
|
28.03.2014 07:54:40
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#1793835
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1
|
Marcin.
Jeśli chcesz dokładnie sprawdzić tę antenę to:
- postaraj się o analizator lub miernik antenowy
- zrób wstępne pomiary na wys. 3m
- zrób końcowe pomiary na wysokości nie mniejszej niż 10m nad gruntem
- pomiary rób w środku pasma 11m, czyli na częstotliwości 27.200MHz
- dodaktowy pomiar wykonaj w miejscu rezonansu anteny. Rezonans anteny może być nawet poza pasmem, ale taki pomiar da jakieś pojęcie, że jest jednak źle.
- pomiar obejmuje SWR, R i Z
Jeśli w paśmie CB, dla przykładu będziesz miał SWR do 1,5, R ok 50om a Z nie większe niż 5 to nic nie
kombinuj, bo zepsujesz antenę. Jak nie będzie drastycznych różnic od powyższych wyników to też nic nie zmieniaj wymiarów.
Zrób jednak balun, jak zaleca konstruktor.
wpis edytowany 28.03.2014 07:55:17
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
SP8LBK
|
28.03.2014 08:46:01
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#1793873
Od: 2010-8-3
|
Przeczytaj książkę Zdzisława SP6LB to się dowiesz.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
161zt253
|
28.03.2014 15:30:41
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1794326
Od: 2012-1-28
|
Mam jeszcze jedno pytanie ,na maszcie 10 m mam sirio 2008,przy odbiorze jest duza różnica na korzyść sirio ,czy to moze byc spowodowane ze antena lfa jest nisko i w koło jest las, |
| |
|
|
161zt253
|
28.03.2014 16:02:21
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 80
#1794340
Od: 2012-1-28
|
yagi bedzie zamiast sirio za jakis miesiąc,czekam na rotor, byla ustawiona na korespondenta |
FILMY VIDEO 
