Forum Krótkofalarskie PKI

witam

jak sprawdzają się te radiotelefony z terenie przy użyciu APRS-u który z nich jest bardziej wydajny w trybie pracy APRS jakieś wady, zalety

SQ6KIN pisze:

witam

jak sprawdzają się te radiotelefony z terenie przy użyciu APRS-u który z nich jest bardziej wydajny w trybie pracy APRS jakieś wady, zalety

zdecydowanie polecam th-d72e to jest wersja ręczna th-d710 łatwiejszy w obsłudze i o wiele lepiej aprs działa

sq5hue pisze:


SQ6KIN pisze:

witam

jak sprawdzają się te radiotelefony z terenie przy użyciu APRS-u który z nich jest bardziej wydajny w trybie pracy APRS jakieś wady, zalety



zdecydowanie polecam th-d72e to jest wersja ręczna th-d710 łatwiejszy w obsłudze i o wiele lepiej aprs działa

kiedyś słyszałem że coś się w nim wieszało, czy to prawda

U mnie nic w keniu się nie wiesza działa elegancko. Jak dla mnie jest o wiele łatwiejszy w obsłudze i menu jest bardziej "przejrzyste"

Korzystam z 8-DE, sprawdza się idealnie w miejscach, gdzie potrzebuję APRSu: w samolocie (małym) oraz na wodzie - dzięki swojej wodoszczelności służy mi jednocześnie jako dodatkowe radio do odsłuchu kanałów morskich, zamocowane przy sterze. Minus w porównaniu z wersją GE: brak wbudowanego GPSu.

Dla mnie minus pozorny, bo i tak w małych radiach korzystam z mikrofonogłośnika - a GPS wkręca się właśnie w mikrofon, ale wiem że dla niektórych może to być problem.

Hej,
zdecydowanie polecam kenwooda TH-D72,
dla aprs-u same zalety.
Wadą jest krótko trzymająca bateria.

Od jakiegoś czasu używam TH-D72E i do tej pory działa bez zastrzeżeń,nic się nie wiesza,pracuje wszystko jak należy.
Często jeździ ze mną w ciężarówkach.
Minusem jest zbyt mała pojemność baterii,praca aprs-u i pogaduchy powodują,że bateria starcza na 4-5godzin.
Innych urządzeń tego typu nie znam więc nie mogę zająć zdania,które lepsze.

Do obydwu radyjek trzeba od razu dokupowac dodatkową baterie wiekszej pojemności. Na standardowych bateriach kompletnie nie ma sensu używać aprsu i łączności, ba starcza moze na 3 godz ? Warto wspomnieć ze kenwood jest monstrualnie ogromny w porównaniu do Yaesu

Pytanie dodatkowe:
Czy te ręczne radia wyświetlają stacje, któych aprs-owe ramki odbiorą?

Odpowiadając na pytanie Huberta - tak, w przypadku kenwooda na displayu mozesz otrzymywać pełną informację o stacji łącznie ze ścieżką przez jaki digipeater zostala powtórzona.

Miałem w rękach VX8.
Znajomy chciał sprzedać okazyjnie... ponieważ miałem mało kasy kupiłem starego kenwooda TH-D7
Moja ocena (ale po jednym dniu użytkowania)
--- wbudowany GPS działa żałośnie. Nie słabo, nie źle, żałośnie.
- mało wygodne menu
- to nie jest audio kenwooda
+ rozbudowane opcje APRSu
+ rozmiar
+++ wodoodporność

Ja żyje teraz z D7 a na pewno następny będzie D72

ja mam 72 i jestem zadowolony z działania aprsu. jak każde radio kenwooda ma kiepską klawiaturę i wyciera się kształt uśmiechu. yaesu ma strasznie słaba baterię, kewood z aprsem z ramkami co 3-5 minut działa przez 8-10h. gps działa dobrze choć szybko złapie pozycję jak się nie ruszasz. lecąc samolotem z bułgarii do polski kenwood złapał pozycję i nadał ramkę.

To może ja sie podepne do pytania jaki jest lepszy kenwood TH-72,TH-7,czy YAESU VX-8DE,YAESU VX-8GE.

@dxhunter
TH-D7 to stare radio.
Lubie je, jest fajne... ale ma wiele ale
- nie ma GPSa wbudowanego
- podłączenie do kompa przez COM
- na oryginalnej małej baterii 3W mocy. Na większej 5 ale radio robi się spore
- udało mi się wyłamać złącze anteny... ale to radio ma 10 lat a ja po prostu nie szanuje sprzętu.
- Nie da się zobaczyć czy ramka przyszła direct czy przez digi.
- brak smart beacon

Ale za to:
+ kupiłem je za 800zł i jeszcze dostałem worek gratisów
+ jest dość pancerne, miało kilka kontaktów z podłogą i żyje.
+ Piękna modulacja, piękny odsłuch
+ czułość lepsza niż w moim IC706.
+ moc minimalna 0.05W
+ Sensowny skaner z tym wszystkim czego tak bardzo brakowało mi w ryżowcu.

Mam wizje zrobienia sobie swojego akumulatora i wbudowania GPSa w mikrofonogłośnik. I będzie super.