Forum Krótkofalarskie PKI

TS-2000 vs. FT-950
T#36899 co wybrać?
Facebook
SQ9MCS
poziom 5

Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
#229834 23.02.2009 11:33:06
Zdecydowanie FT-950. przy nim TS-2000 jest głuchy
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Ilość edycji wpisu: 1
#229836 23.02.2009 11:35:17
Witajcie,

Stoję przed wyborem trx'a do użytku domowego i - co oczywiste - wydaniu sporej kwoty pieniędzy towarzyszy szereg rozsterek. Najprawdopodobniej dokonam wyboru między ts-2000 a ft-950. Czy mógłby wypowiedzieć się ktoś, kto pracował na obydwu w/w? Chodzi mi o porównanie pracy na pasmach KF, z oczywistych względów pracę 2/70 pomijamy. Jak zachowuje sie odbiornik, jak wypada porónanie DSP itd. ?

Dodam, że myślałem wariantach: 1) tx-2000 2) ft-950 + ft-8800, oba warianty wypadną podobnie cenowo.
wpis edytowany 23.02.2009 11:37:20



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Ilość edycji wpisu: 1
#229879 23.02.2009 13:50:58
Witam,

Dlatego akurat te? Ponieważ chciałem uzyskać pokrycie wszystkich pasm w danym przedziale cenowym. Aha, i jestem zdeterminowany do zakupu radia fabczynie nowego, u polskiego dystrybutora. Mam przykre doświadczenia z zakupem "prawie nowych", "całkiem nowych" lub "lekko używanych lecz 100% sprawnych" urządzeń na Allegro itd. Wiem, że to dużo bardziej opłacalne, ale ja wychodzę z trochę innego założenia... kupując nówkę w renomowanym sklepie w PL kupuję pakiet: radio + tzw. święty spokój wesoły

A co samych trx'ów to początkowo rozważałem także zakup IC-7400 ale tenże nie ma pasma 70cm, wobec czego i tak musiałbym się posiłkować dodatkowym radiem UHV/VHF ale wtedy przekroczyłbym budżet. Muszę jednak przyznać, że ostatnio nachodzi mnie myśl o rezygnacji z 70cm (niewiele dzieje się w tym paśmie w moim rejonie), wtedy zakup 7400 byłby sensowny. Więc może jakaś opinia o tym trx'ie?
wpis edytowany 23.02.2009 13:52:07



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
sq9mez
poziom 5

Użytkownik
QTH: zibbi kamienica
#231013 25.02.2009 19:31:18
A po co Ci ft950 jak nie ma ani 2m ani 70cm ,kupując 950-tke też musisz zakupić radio na wyższe pasma.Z mojego punktu widzenia jeśli szukasz tzw "kombajnu" i to nówki to tylko ts2000 i się spiesz bo chyba wstrzymali już produkcje .A jeśli Ci nie zależy zbytnio na wyższych pasmach to polecam ft950 napewno będziesz zadowolony.



JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 80m-70cm,DMR:TG26019,Wires-X:RoomPOLAND DStar-Ref032A
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032A APRS_SQ9MEZ-14
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Ilość edycji wpisu: 1
#231036 25.02.2009 20:28:16
Witaj,

Nigdzie nie pisałem, że szukam kombajnu. Pisałem tylko o pokryciu wszystkich pasm. Zobacz trzy posty wyżej: pisałem o dwóch wariantach:

1) tx-2000
2) ft-950 + ft-8800.

Oba warianty to mniej więcej taki sam wydatek (ok. 8 tys PLN u polskiego dystrybutora) i gwarantują pokrycie wszystkich pasm.
wpis edytowany 25.02.2009 20:29:10



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
sq9mez
poziom 5

Użytkownik
QTH: zibbi kamienica
#231418 26.02.2009 16:47:19
Jeśli chodzi o mnie to z doświadczenia lepiej mi się pracuje na dwóch urządzeniach ,osobne na kf i osobne na ukf/vhf ale na początku też miałem kombajn



JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 80m-70cm,DMR:TG26019,Wires-X:RoomPOLAND DStar-Ref032A
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032A APRS_SQ9MEZ-14
sq9mez
poziom 5

Użytkownik
QTH: zibbi kamienica
#231419 26.02.2009 16:49:28
Ale wracając do porównania to ci nie pomoge bo akurat ts 2000 nie miałem ,reszte kenwoodów tak .Jedna funkcja mi przypadła do gustu BEAT CANCEL rewelacja jak dla mnie i skrzynka antenowa pracuje podejrzewam we wszystkich kenwoodach bardzo dobrze.



JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 80m-70cm,DMR:TG26019,Wires-X:RoomPOLAND DStar-Ref032A
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032A APRS_SQ9MEZ-14
sp8nth
poziom 5

Użytkownik
#233901 04.03.2009 14:01:29
"Każda pliszka swój ogonek chwali"

Zapytaj tych co jedno i drugie radio eksploatują,
Jeżeli ktoś nie miał radia na biurku to nie ma prawa się wypowiadać na jego temat !
Zasłyszane lub przeczytane info z internetu nie zawsze jest uczciwe.

FT950 niestety nie posiadam !!
Mam natomiast FT2000, w zasadzie to to samo co w FT950 jeśli chodzi o układ elektryczny podstawowego odbiornika oraz tor formowania sygnału w nadajniku.
I uważam że to jest rewelacyjne urządzenie.
Na dowód: swego czasu testowaliśmy u Andrzeja SP8NCJ oba radia czyli FT950 oraz FT2000

I według ocen osób zgromadzonych oba radia posiadają w tym względzie podobne parametry.

W kwestii TS2000 - posiadam takie radio
co prawda używam na UKF
jednak od czasu do czasu pracuję z przyjemnością na KF.
Jest to doskonałe radio, jednak walory użytkowe ma trochę mniejsze niż FT2000 czy FT950, no i myśl techniczna trochę starsza (powiedzmy mniej zaawansowana)
Jednak stwierdzenie "Zdecydowanie FT-950. przy nim TS-2000 jest głuchy" jest nieprawdziwe i świadczy tylko o całkowitym braku wiedzy osoby wypowiadającej te słowa o TS-2000.

Moje zdanie

- Polecam FT950 jeżeli nie myślisz o UKF
- FT880 to nie jest radio do pracy wyczynowej na UKF, to jest "CB-RADIO" do pogadania na FM-ie na przemiennikach 2 m i 70 cm.
- Jeżeli chcesz mieć KF i UKF i zapomnieć o wymianie w późniejszym czasie sprzętu zdecydowanie polecam TS2000. W radiu tym godne uwagi są dwa niezależne odbiorniki dzięki któremu można się czuć jakbyś miał dwa radia jedno KF, drugie UKF (nadając na KF w czasie TX na drugim działa odbiornik na UKF). Zawsze jest możliwość rozbudowy do 1.2 GHz.

Pozdrawiam
Grzegorz SP8NTH





SQ9MCS
poziom 5

Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
#233905 04.03.2009 14:09:32
Miałem obydwa urządzenia. Co do KFu to TS-2000 to po prostu porażka. FT-950 używam do dziś. "Każda pliszka swój ogonek chwali" - fakt. Ale nie pisz mi że nie mam pojęcia o TS-2000 bo miałem u siebie dwie sztuki i obydwie miały bardzo kiepskie parametry w stosunku do FT-950.

TS-2000 ma kilka fajnych i ciekawych rozwiązań które można by zastosować w innych trxach. Ale to już starsza konstrukcja i odpada przy dzisiejszych urządzeniach. Zresztą Kenwood już pozbył się urządzeń radioamatorskich i zakończył epokę wszystkich TSów
sp8nth
poziom 5

Użytkownik
#233919 04.03.2009 14:34:38
Tego się spodziewałem !
ile godzin, dni, miesięcy maiłeś tego TS-a na biurku ?
ile łączności na nim zrobiłeś ?
na jakich pasmach ?
na jakich antenach ?

Ja u siebie miałem dużo różnych TRX-ów, jednak po paru godzinach eksploatacji nie mam zdania na ich temat.

Co do firmy KENWOOD to w dalszym ciągu produkuje (lub jak wolisz markuje) dwa urządzenia stacjonarne czyli TS2000 i TS480 !
a to dowód: http://www.kenwoodusa.com/Communications/Amateur_Radio/HF_Base_Mobile/

No tak
ale Ty wiesz lepiej

pozdrawiam
Grzegorz
SQ9MCS
poziom 5

Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
#233927 04.03.2009 14:53:04
To że na ich stronie są jakieś trxy to wcale nie oznacza że są produkowane. Ostatnia montownia w Singapurze została zamknięta a po fuzji JVC i Kenwooda dywizja radioamatorska została zamknięta w styczniu. Nie mają funduszy na dalszy rozwój.
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
#234060 04.03.2009 20:24:15
Pytanie do Grzegorza SP8NTH: jakie urządzenie (jeśli nie FT-8800) na UKF Twoim zdaniem nadaje się do poważniejszej pracy? Ważne: chodzi u trx'y dostępne w Polsce jak fabrycznie nowe. I mam nadzieję, że uda się tu wskazać coś tańszego niż np. IC-910H ;-]



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
sp8nth
poziom 5

Użytkownik
#234218 05.03.2009 10:28:29
Saintman - masz jakieś imię ? może znak ?

Zbyt wielkiego wyboru nie masz
Jednak wbrew pozorom można coś wybrać na UKF FT857, FT897, TS2000, IC910
i tylko w tych modelach szukał bym radia.

W obecnej chwili najważniejsze aby radio miało SSB na 2 m i 70 cm

stanąłem przed takim wyzwaniem prawie 4 lata temu
i mając na KF FT1000MP kupiłem FT857
z przeznaczeniem na 50, 145 i 430 MHz
no i jako awaryjne na KF

okazało się szybko że to był doskonały zakup
mimo że sprzęt nie jest z najwyższej pułki

Potem jednak zdecydowałem się na TS2000 chociażby ze względu na dwa odbiorniki
dzięki temu mogę monitorować nie tylko dwie częstotliwości w jednym paśmie
ale również w dwóch różnych pasmach, no i praca crosbandowa przez satelity to fajna zabawa
a 857 służy teraz jako radio mobilowe.

Nie wiem co ci doradzić konkretnie
przedstawiłem Ci tylko mój postępowania.

Być może pomoże ci to w podjęciu decyzji

Grzegorz


sp8nth
poziom 5

Użytkownik
#234229 05.03.2009 11:12:33
Zapomniał bym !!!
Pomyśl nad IC7000 - radio godne uwagi pomimo wad które posiada.
Pozdrawiam
Grzegorz
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
#234246 05.03.2009 12:31:56
<cytat>
W obecnej chwili najważniejsze aby radio miało SSB na 2 m i 70 cm
</cytat>

I tu dochodzimy do pytania, które właśnie miałem zadać: czy w paśmie 2m/70cm dzieje się coś ciekawego w emisji SSB? Przyznam, że do tej pory rozważałem pracę jedynie w emisji FM pomijając SSB jako tamże mało polularną. Myliłem się?

I jeszcze jedno pytanie... znalazłem używany ale zadbany IC-746 (nie PRO!). Może to byłoby dobre rozwiązanie? (właśnie szukam informacji, czy ta 2m radio pracuje także w SSB). Coś na temat tego radia w porównaniu z ft-950? Oczywiście patrząc przez pryzmat dwukrotnie mniejszej ceny za ten pierwszy.

P.S.
Jarek, JO80PW, świadectwo już jest, znak w drodze (opieszałość UKE).



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
sp8nth
poziom 5

Użytkownik
#234247 05.03.2009 12:38:03
Jarku
Co do pytania to na 2m dzieje się bardzo dużo tym bardziej że coraz częściej zaczynają pojawiać się dobre warunki propagacyjne w tym paśmie więc zrobienie stacji z europy zachodniej daje dużą frajdę.

co to ICOMA to nigdy nie miałem IC746 wiec się nie wypowiadam na jego temat
ale myślę że wszystko wiedzący SQ9MCS odpowie ci na twoje pytania !!!

Pozdrawiam
Grzegorz
SQ9MCS
poziom 5

Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
#234294 05.03.2009 14:14:55
SP8NTH prowokujesz cały czas kłótnie. Gdzie ci napisałem że jestem wszystko wiedzący?? Zresztą będę mądrzejszy i nie dam się sprowokować.
sp8nth
poziom 5

Użytkownik
#234295 05.03.2009 14:18:36
Pamiętasz dyskusje o kabelkach do FT950 do cyfrówek ?
a teraz TS2000?

to nie jest prowokacja
ale zanim wyrazisz opinię zastanów się czy coś wiesz czy tylko chcesz zabłysnąć.

wnioski wyciągnij sam !!!

Pozdrawiam
Grzegorz

SQ9MCS
poziom 5

Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
#234299 05.03.2009 14:29:40
Ja niczym nie chcę zabłysnąć, ale spodziewałem się że bolą cię te kable do cyfrówek. Zrobiłem własny interfejs, Zbyszek SQ9MEZ zrobił identycznie i obydwa chodzą jak należy i w PSK31 i w RTTY i w innych emisjach cyfrowych. Co do TS-2000 to jest moja opinia i nikt mi nie zabroni opiniowania tego trxa. Miałem TS-2000 postawiłem obok FT-950 podłączyłem obydwa znalazłem korespondenta kilka testów. Dwa trzy dni zabaw z obydwoma urządzeniami i wnioski są jakie są. A to że kogoś to boli to już jego sprawa.

Po to jest forum żeby dzielić się na nim opiniami i doświadczeniami a także własnymi konstrukcjami. A to że komuś się to nie podoba no to już trudno, trzeba się z tym pogodzić.aniołek
SQ6ZZZ
poziom 5

Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
#235995 07.03.2009 18:51:48
<cytat>
Pomyśl nad IC7000 - radio godne uwagi pomimo wad które posiada.
</cytat>

A mógłbyś napisać kilka słów więcej o tych wadach?



Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!