Reklama
#1777226 13.03.2014 13:08:29
Zamierzam sie do kupna Yaesu ft 7800,czy porównywał ktoś czułośc jego odbiornika w paśmie i poza,2M/70CM do innych np. Yaesu FT 7900:Yaesu FT 8800:Yaesu FT-8900,jezeli ktoś używał kilku z nich to proszę o info.
.

.
wpis edytowany 13.03.2014 13:10:02
#1777233 13.03.2014 13:20:11
Widziałem kiedyś porównanie na radioscanner.pl. Chyba tu: http://www.radioscanner.pl/viewtopic.php?f=40&t=6197&p=74520&hilit=ft+7900#p74520
wpis edytowany 13.03.2014 13:25:36
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A
#1777303 13.03.2014 14:57:44
Ok dzięki zawsze cośmoże być nowego,
około 3 godzin temu tam się zarejestrowałem jak od nich przyjdzie na pocztę aktywacja to przeczytam co piszą.
około 3 godzin temu tam się zarejestrowałem jak od nich przyjdzie na pocztę aktywacja to przeczytam co piszą.
#1777374 13.03.2014 16:31:32
Ja gdzieś czytałem że yaesu ft 7800 ma odbiornik lepszy od Yaesu ft-7900
co do yaesu 8800 i yaesu 8900 jakie mają czułości co do tego ft-7800 to niewiem.
co do yaesu 8800 i yaesu 8900 jakie mają czułości co do tego ft-7800 to niewiem.
#1777419 13.03.2014 17:01:54
Nigdy nie wierzę w parametry podane przez producenta bo to podobno
mam swoje sposoby co do sprawdzenia czułości i S/N a wszelkie inne to tylko gdybanie.
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
#1777437 13.03.2014 17:35:59
FT-7800 ma bardzo dobrą czułość, poza pasmem też jest dobry.
FT-8800 poza pasmem niestety odczuwalnie gorszy od FT-7800.
FT-7900 w rękach nie miałem
FT-8800 poza pasmem niestety odczuwalnie gorszy od FT-7800.
FT-7900 w rękach nie miałem
#1777774 13.03.2014 23:00:19
Miałem kiedyś wszystkie z modeli o których piszesz.
Myślałem, że jest fajnie... że słyszę itd...
7800 Vs 7900 - wolę 7800
8800 Vs 8900 - 8800 powala na kolana 8900
Nie mniej jednak jak kupiłem Ic-207 , 208 to Yaesu wylądowało na pewnym portalu aukcyjnym, "icki" pokazało miejsce w szeregu modelom konkurencji.
Myślałem, że jest fajnie... że słyszę itd...
7800 Vs 7900 - wolę 7800
8800 Vs 8900 - 8800 powala na kolana 8900
Nie mniej jednak jak kupiłem Ic-207 , 208 to Yaesu wylądowało na pewnym portalu aukcyjnym, "icki" pokazało miejsce w szeregu modelom konkurencji.
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
#1777970 14.03.2014 07:26:44
Podziękował kolegom za info, zgadza się,że parametry na papierze są inne niż na wizji,ft-7800 nie jeden powiedział już,że super radyjko pod względem odbiornika,
wpis edytowany 14.03.2014 07:27:28
#1778010 14.03.2014 08:05:29
Witam..
Miałem 7800 bardzo dobry odbiornik
8800 w paśmie 2m odbiornik bardzo dobry
8900 wyraźnie w paśmie 2m gorszy odbiornik od 8800 poza pasmem takze
Miałem 7800 bardzo dobry odbiornik
8800 w paśmie 2m odbiornik bardzo dobry
8900 wyraźnie w paśmie 2m gorszy odbiornik od 8800 poza pasmem takze
#1778664 14.03.2014 19:59:21
Jaka jest różnica pomiędzy FT7800 a FT7900 w funkcjonalności ? Też przymierzam się do zakupu i na oku miałem właśnie FT7900, ale jak piszecie to można by zainteresować się również FT7800.
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP
Marcin SQ7SOP
Reklama
#1778727 14.03.2014 21:13:29
Marcinie - troszkę zmienili design i tyle. Nieco spadła czułość poza pasmem i w zasadzie koniec zmian. Na pewno 7900 to nowsze radio zatem nie ma takiego "przebiegu" jak 7800, ale 7800 to klasyka wśród tego typu trx. Jak się trafi w okazyjnej cenie to brać 
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
#1779853 16.03.2014 10:56:02
Byłem już zdecydowany na to radio, jednak ma pewny "brak" na którym mi zależy. Mianowicie odbiornik nie może nasłuchiwać dwóch częstotliwości jednocześnie. Nie ma podwójnego VFO. A na tym mi bardzo zależy, pierwsza częstotliwość to lokalna, druga to przemiennik.
wpis edytowany 16.03.2014 11:05:33
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP
Marcin SQ7SOP
#1779865 16.03.2014 11:05:11
Możesz włączyć skaner, działa szybko więc wg mnie to rozwiązuje problem. To radio nie ma podwójnego odbiornika.
#1779917 16.03.2014 12:14:57
Tam masz jescze baki możesz sobie ustawić,tylko to co poczebujesz, tak czy siak jak pasuje
#1779990 16.03.2014 13:37:24
603mariusz pisze:
Tam masz jescze baki możesz sobie ustawić,tylko to co poczebujesz, tak czy siak jak pasuje
Tam masz jescze baki możesz sobie ustawić,tylko to co poczebujesz, tak czy siak jak pasuje
To znaczy ? Nie rozumiem. Zależy mi na odsłuchu dwóch częstotliwości, jak np w tanich baofengach. Na jednym kanale ustawiam załóżmy częstotliwość lokalną, na drugim częstotliwość przemiennika. I mogę swobodnie prowadzić nasłuch na obu częstotliwościach oraz podjąć rozmowę na jednej z nich.
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP
Marcin SQ7SOP
#1779995 16.03.2014 13:47:52
tak się nie da w nim,jak takie to ważne to szukaj innego ft-8800
#1780296 16.03.2014 18:31:54
W BAO nie masz pełnego podwójnego VFO, to chińskie "DW" i tyle
Pozostaje Ci szukać czegoś z typu FT-8800 lub IC-2725 lub kup 7800 i na nasłuch przemiennika jakąś motorolkę lub icom-a i podłączenie do innej anteny.
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
#1780478 16.03.2014 20:40:09
Cześć:
Użytkuję FT7800 i oglądałem soft do 7900. Mogę napisać o FT7800 sporo, bo dobrze je rozgryzłem, ale co jest dla Ciebie ważne?
Nasłuchując zakresów 200 - 400MHz możesz być nie przyjemnie zaskoczony lustrzanymi częstotliwościami, na zakresie >200 mega z VHF, na zakresie >300 mega z UHF.
Selektywność 7800 pozostawia coś do życzenia, nie tragedia, ale nie dobra...
PAAAASKUDNY GŁOŚNIK WEWNĘTRZNY!!! OBRZYDLIWE AUDIO!!!
Konieczny głośnik zewnętrzny.
7900 jest nowsze (ponoć z 2009 roku), toteż ma nowsze wnętrzności, a w sofcie np. widzę osobno programowany CTCSS dla RX i TX. Nie ma to ogromnego znaczenia, ale FT7800 takiej funkcjonalności nie ma.
Jednakże można programem od 7900 programować FT7800, to sprawdziłem, pewnie w drugą stronę też by poszło, oczywiście programator ten sam.
Dla przykładu FT7800 i FT7900 różnią się głównym mikroprocesorem:
w FT7800 siedzi: M3826AEFGP (One Time PROM version),
w FT7900 siedzi: M3826AMFA-201GP (A version).
Scalaczki te różnią się prędkością zegara, pierwszy taktowany ośmioma, drugi - dziesięcioma MHz.
Ale to są takie ciekawostki, np. jeszcze podobno końcówkę mocy w obu przypadkach
(Mitsubishi RD70HVF1) można zmusić do oddania około 70 watów na VHF i około 55 watów na UHF, nie sprawdzałem.
Ogólnie jednak radia proste, fajne, ale nie wymagaj za wiele. Odbiornik oczywiście pochwalam, ja zakupiłem swoje za granicą, więc spoooro taniej i - to był dobry wybór, zwłaszcza, że innego nie miałem

Użytkuję FT7800 i oglądałem soft do 7900. Mogę napisać o FT7800 sporo, bo dobrze je rozgryzłem, ale co jest dla Ciebie ważne?
Nasłuchując zakresów 200 - 400MHz możesz być nie przyjemnie zaskoczony lustrzanymi częstotliwościami, na zakresie >200 mega z VHF, na zakresie >300 mega z UHF.
Selektywność 7800 pozostawia coś do życzenia, nie tragedia, ale nie dobra...
PAAAASKUDNY GŁOŚNIK WEWNĘTRZNY!!! OBRZYDLIWE AUDIO!!!
Konieczny głośnik zewnętrzny.
7900 jest nowsze (ponoć z 2009 roku), toteż ma nowsze wnętrzności, a w sofcie np. widzę osobno programowany CTCSS dla RX i TX. Nie ma to ogromnego znaczenia, ale FT7800 takiej funkcjonalności nie ma.
Jednakże można programem od 7900 programować FT7800, to sprawdziłem, pewnie w drugą stronę też by poszło, oczywiście programator ten sam.
Dla przykładu FT7800 i FT7900 różnią się głównym mikroprocesorem:
w FT7800 siedzi: M3826AEFGP (One Time PROM version),
w FT7900 siedzi: M3826AMFA-201GP (A version).
Scalaczki te różnią się prędkością zegara, pierwszy taktowany ośmioma, drugi - dziesięcioma MHz.
Ale to są takie ciekawostki, np. jeszcze podobno końcówkę mocy w obu przypadkach
(Mitsubishi RD70HVF1) można zmusić do oddania około 70 watów na VHF i około 55 watów na UHF, nie sprawdzałem.
Ogólnie jednak radia proste, fajne, ale nie wymagaj za wiele. Odbiornik oczywiście pochwalam, ja zakupiłem swoje za granicą, więc spoooro taniej i - to był dobry wybór, zwłaszcza, że innego nie miałem
#1781908 17.03.2014 21:33:40
A jeżeli chodzi o szybkosć skanowania,pomiedzy Yaesu: FT-7800 i FT-8800 jest taka sama ?
#1781916 17.03.2014 21:37:07
Szybkości skanu nie pytałem,ale co do czułości na paśmie kolega twierdził,że taka sama jedynie po za pasmem FT-7800 jest lepszy.
Reklama