| |
|
|
SP9O
|
13.03.2014 13:08:29
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1777226
Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 1
|
Zamierzam sie do kupna Yaesu ft 7800,czy porównywał ktoś czułośc jego odbiornika w paśmie i poza,2M/70CM do innych np. Yaesu FT 7900:Yaesu FT 8800:Yaesu FT-8900,jezeli ktoś używał kilku z nich to proszę o info.
.
wpis edytowany 13.03.2014 13:10:02
|
| |
|
|
SQ9MUR
|
13.03.2014 13:20:11
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 765
#1777233
Od: 2009-9-23
Ilość edycji wpisu: 1
|
Widziałem kiedyś porównanie na radioscanner.pl. Chyba tu: http://www.radioscanner.pl/viewtopic.php?f=40&t=6197&p=74520&hilit=ft+7900#p74520
wpis edytowany 13.03.2014 13:25:36
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A |
| |
|
|
SP9O
|
13.03.2014 14:57:44
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1777303
Od: 2008-9-26
|
Ok dzięki zawsze cośmoże być nowego,
około 3 godzin temu tam się zarejestrowałem jak od nich przyjdzie na pocztę aktywacja to przeczytam co piszą. |
| |
|
|
Andrzej_NR.1
|
13.03.2014 16:31:32
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KD
Posty: 1125
#1777374
Od: 2010-11-11
|
Ja gdzieś czytałem że yaesu ft 7800 ma odbiornik lepszy od Yaesu ft-7900
co do yaesu 8800 i yaesu 8900 jakie mają czułości co do tego ft-7800 to niewiem. |
| |
|
|
SP6IX
|
13.03.2014 17:01:54
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8474
#1777419
Od: 2008-3-18
|
Nigdy nie wierzę w parametry podane przez producenta bo to podobno  mam swoje sposoby co do sprawdzenia czułości i S/N a wszelkie inne to tylko gdybanie.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
|
|
usuniety9_04_2020
|
13.03.2014 17:35:59
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008
#1777437
Od: 2009-12-13
|
FT-7800 ma bardzo dobrą czułość, poza pasmem też jest dobry.
FT-8800 poza pasmem niestety odczuwalnie gorszy od FT-7800.
FT-7900 w rękach nie miałem |
| |
|
|
SQ7OFD
|
13.03.2014 23:00:19
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 518
#1777774
Od: 2009-9-11
|
Miałem kiedyś wszystkie z modeli o których piszesz.
Myślałem, że jest fajnie... że słyszę itd...
7800 Vs 7900 - wolę 7800
8800 Vs 8900 - 8800 powala na kolana 8900
Nie mniej jednak jak kupiłem Ic-207 , 208 to Yaesu wylądowało na pewnym portalu aukcyjnym, "icki" pokazało miejsce w szeregu modelom konkurencji.
_________________
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM. |
| |
|
|
SP9O
|
14.03.2014 07:26:44
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1777970
Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 1
|
Podziękował kolegom za info, zgadza się,że parametry na papierze są inne niż na wizji,ft-7800 nie jeden powiedział już,że super radyjko pod względem odbiornika,
wpis edytowany 14.03.2014 07:27:28
|
| |
|
|
sq7kgg
|
14.03.2014 08:05:29
|
Grupa: Użytkownik
QTH: BEŁCHATÓW
Posty: 18
#1778010
Od: 2011-3-14
|
Witam..
Miałem 7800 bardzo dobry odbiornik
8800 w paśmie 2m odbiornik bardzo dobry
8900 wyraźnie w paśmie 2m gorszy odbiornik od 8800 poza pasmem takze |
| |
|
|
SQ7SOP
|
14.03.2014 19:59:21
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Sandomierz
Posty: 359
#1778664
Od: 2010-12-27
|
Jaka jest różnica pomiędzy FT7800 a FT7900 w funkcjonalności ? Też przymierzam się do zakupu i na oku miałem właśnie FT7900, ale jak piszecie to można by zainteresować się również FT7800.
_________________
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP |
| |
|
|
SQ7OFD
|
14.03.2014 21:13:29
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 518
#1778727
Od: 2009-9-11
|
Marcinie - troszkę zmienili design i tyle. Nieco spadła czułość poza pasmem i w zasadzie koniec zmian. Na pewno 7900 to nowsze radio zatem nie ma takiego "przebiegu" jak 7800, ale 7800 to klasyka wśród tego typu trx. Jak się trafi w okazyjnej cenie to brać 
_________________
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM. |
| |
|
|
SQ7SOP
|
16.03.2014 10:56:02
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Sandomierz
Posty: 359
#1779853
Od: 2010-12-27
Ilość edycji wpisu: 1
|
Byłem już zdecydowany na to radio, jednak ma pewny "brak" na którym mi zależy. Mianowicie odbiornik nie może nasłuchiwać dwóch częstotliwości jednocześnie. Nie ma podwójnego VFO. A na tym mi bardzo zależy, pierwsza częstotliwość to lokalna, druga to przemiennik.
wpis edytowany 16.03.2014 11:05:33
_________________
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP |
| |
|
|
SP7H
|
16.03.2014 11:05:11
|
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERADZ
Posty: 571
#1779865
Od: 2009-7-6
|
Możesz włączyć skaner, działa szybko więc wg mnie to rozwiązuje problem. To radio nie ma podwójnego odbiornika. |
| |
|
|
SP9O
|
16.03.2014 12:14:57
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1779917
Od: 2008-9-26
|
Tam masz jescze baki możesz sobie ustawić,tylko to co poczebujesz, tak czy siak jak pasuje |
| |
|
|
SQ7SOP
|
16.03.2014 13:37:24
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Sandomierz
Posty: 359
#1779990
Od: 2010-12-27
|
603mariusz pisze:
Tam masz jescze baki możesz sobie ustawić,tylko to co poczebujesz, tak czy siak jak pasuje
To znaczy ? Nie rozumiem. Zależy mi na odsłuchu dwóch częstotliwości, jak np w tanich baofengach. Na jednym kanale ustawiam załóżmy częstotliwość lokalną, na drugim częstotliwość przemiennika. I mogę swobodnie prowadzić nasłuch na obu częstotliwościach oraz podjąć rozmowę na jednej z nich.
_________________
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP |
| |
|
|
SP9O
|
16.03.2014 13:47:52
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1779995
Od: 2008-9-26
|
tak się nie da w nim,jak takie to ważne to szukaj innego ft-8800
|
| |
|
|
SQ7OFD
|
16.03.2014 18:31:54
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 518
#1780296
Od: 2009-9-11
|
W BAO nie masz pełnego podwójnego VFO, to chińskie "DW" i tyle Pozostaje Ci szukać czegoś z typu FT-8800 lub IC-2725 lub kup 7800 i na nasłuch przemiennika jakąś motorolkę lub icom-a i podłączenie do innej anteny.
_________________
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM. |
| |
|
|
sq5azk
|
16.03.2014 20:40:09
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 68
#1780478
Od: 2011-11-23
|
Cześć:
Użytkuję FT7800 i oglądałem soft do 7900. Mogę napisać o FT7800 sporo, bo dobrze je rozgryzłem, ale co jest dla Ciebie ważne?
Nasłuchując zakresów 200 - 400MHz możesz być nie przyjemnie zaskoczony lustrzanymi częstotliwościami, na zakresie >200 mega z VHF, na zakresie >300 mega z UHF.
Selektywność 7800 pozostawia coś do życzenia, nie tragedia, ale nie dobra...
PAAAASKUDNY GŁOŚNIK WEWNĘTRZNY!!! OBRZYDLIWE AUDIO!!!
Konieczny głośnik zewnętrzny.
7900 jest nowsze (ponoć z 2009 roku), toteż ma nowsze wnętrzności, a w sofcie np. widzę osobno programowany CTCSS dla RX i TX. Nie ma to ogromnego znaczenia, ale FT7800 takiej funkcjonalności nie ma.
Jednakże można programem od 7900 programować FT7800, to sprawdziłem, pewnie w drugą stronę też by poszło, oczywiście programator ten sam.
Dla przykładu FT7800 i FT7900 różnią się głównym mikroprocesorem:
w FT7800 siedzi: M3826AEFGP (One Time PROM version),
w FT7900 siedzi: M3826AMFA-201GP (A version).
Scalaczki te różnią się prędkością zegara, pierwszy taktowany ośmioma, drugi - dziesięcioma MHz.
Ale to są takie ciekawostki, np. jeszcze podobno końcówkę mocy w obu przypadkach
(Mitsubishi RD70HVF1) można zmusić do oddania około 70 watów na VHF i około 55 watów na UHF, nie sprawdzałem.
Ogólnie jednak radia proste, fajne, ale nie wymagaj za wiele. Odbiornik oczywiście pochwalam, ja zakupiłem swoje za granicą, więc spoooro taniej i - to był dobry wybór, zwłaszcza, że innego nie miałem
|
| |
|
|
SP9O
|
17.03.2014 21:33:40
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#1781908
Od: 2008-9-26
|
A jeżeli chodzi o szybkosć skanowania,pomiedzy Yaesu: FT-7800 i FT-8800 jest taka sama ? |
| |
|
|
Andrzej_NR.1
|
17.03.2014 21:37:07
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KD
Posty: 1125
#1781916
Od: 2010-11-11
|
Szybkości skanu nie pytałem,ale co do czułości na paśmie kolega twierdził,że taka sama jedynie po za pasmem FT-7800 jest lepszy. |
FILMY VIDEO 
