Forum Krótkofalarskie PKI

Pytanie do kolegów którzy temat znają od strony praktycznej. Która z tych anten będzie się najlepiej spisywała na przemienniku:
http://www.procom.dk/products/marine-antennas/144-175-mhz/omnidirectional-antennas/cxl-2-3lw
http://avantiradio.pl/kad-vhf-grauta.html
http://www.antenna.com.pl/?mode=products&num=1&tpm=53&i=13

Ponieważ posiadam przemiennik to albo 3 pozycja lub .......MA-6000 taką ja stosuję od lat i sprawuje sie dobrze.Miała tylko jedną awarię z powodu wiatru (bardzo silnego) . Pomimo iż to 2band 2/70cm to cena oraz zysk przemawia za nią.Pozdrawiam 73

Jeśli ma być to przemiennik w paśmie 2m to z czystym sumieniem polecam Comet GP9N, zresztą ta sama antena nadaje się wyśmienicie na przemiennik w paśmie 70cm. Aktualnie mamy założone właśnie takie anteny na przemiennikach i.... zdecydowanie ożyły w porównaniu do innych anten które były testowane. Do niedawna była używana antena DIAMOND F-718 , która również wytrzymała wiele i działała wyśmienicie ale pracuje wyłącznie w paśmie 70 cm.

Zwroć uwagę na to ustrojstwo. Dwie takie anteny pracująna czeskich przemiennikach już od 4-ech lat a jedna z nich w Beskidach na wysokości 1450 m.

http://avantiradio.pl/f-23-fibergain-bazowa-antena-vhf-odpowiednik-diamond-f-23.html
http://avantiradio.pl/uploads/files/Tabela_anten_amatorskich3.pdf

Pozdrawiam
Grzegorz

A co z kątami promieniowania w/w anten? Wszystkie które podali koledzy to anteny 3x5/8 fali a więc i kąt promieniowania mają stosunkowo wysoki. Wysoko zainstalowany przemiennik nie wykorzysta części docierającej energii własnie z powodu tego kąta. Tak więc i nie ma potrzeby aby antena miała taki zysk. Może lepiej użyć antenę która ma niski lub zerowy kąt w płaszczyźnie E przy zysku 3dB a nie 7,7dB i kącie 15 stopni?

sp8efj pisze:

A co z kątami promieniowania w/w anten? Wszystkie które podali koledzy to anteny 3x5/8 fali a więc i kąt promieniowania mają stosunkowo wysoki. Wysoko zainstalowany przemiennik nie wykorzysta części docierającej energii własnie z powodu tego kąta. Tak więc i nie ma potrzeby aby antena miała taki zysk. Może lepiej użyć antenę która ma niski lub zerowy kąt w płaszczyźnie E przy zysku 3dB a nie 7,7dB i kącie 15 stopni?

A jaką konstrukcję o niskim kącie proponowałbyś w zastosowaniu do przemiennika ?

choćby te dwie pierwsze: KAD lub CXL. Zobacz proszę na ich ch-ki i porównaj do ch-ki anteny 3x5/8 fali.

To może zastosować tą antenę 3 x 5/8 o większym zysku i mniej korzystnym kącie promieniowania ale zainstalowaną ,,do góry nogami,, tak aby doświetlała teren wokoło a nie świeciła po niebie?

Widziałem i takie rozwiązania. Spotyka się także system antenowy składający się z czterech dipoli jeden nad drugim (mogą być przesunięte o 90 stopni).

Podczas modernizacji przemiennika SR2UVF okazało się że antena F-718 uległa awarii.
Dla zainteresowanych jak jest zbudowana:
https://sq2hcz.wordpress.com/2019/06/22/diamond-f-718/

Moja subiektywna ocena:
Antena nie nadaje się do montażu w miejscach z silnymi podmuchami wiatru.
Przy długości 4,5m bardzo mocno się odchyla przy podmuchach wiatru co ma wpływ na łączność w paśmie 70cm.
Sprawę pogarsza konstrukcja promiennika - jest ciężka z uwagi na zastosowanie 1/2 falowych odcinków z koncetryka co może być przyczyną dość częstych awarii tej anteny:
https://www.eham.net/reviews/detail/2636