Forum Krótkofalarskie PKI

Jak w temacie którego wybrac chinczyka?
Na allegro najwiekszą popularnosc ma BAOFENG UV-82.
Jego plus to bateria 2800 Mah oraz DSP (czy posiada DSP ?).
Z kolei Baofeng GT3 to nowość.
Co wybrać?

też prosiłbym o porównanie odnośnie odbiornika itp

Jak dla mnie uv-5r czy gt 3 jeden czort. Fajnie że w gumie . I to jest plus żeby zanabyć zamiast uv-5r zwykłego

UV-5R jest najstarszą konstrukcją więc uciekałbym do GT3, ale to i tak tylko kosmetyka, z tym DSP to bym się nie zachwycał, no jakiś procesor dźwięku to ma

Tematy chińczyków były poruszane na forum już wielokrotnie, wystarczy poczytać.

niestety GT-3 nie ma dobrych opinii u nabywców - niby nowa konstrukcja, ale mniej udana.

Chyba zdecyduje sie na BAOFENG UV-82

Witam.
Ja sobie bardzo chwalę UV-82, nie jest to co prawda STANDARD C528 i to w dodatku prawie 20-to latek, ale sprawuje się jak na razie bardzo dobrze, szczególnie z dłuższymi antenami, do kupionymi oddzielnie lub z przejściówką od Standarda C528.
Pozdrawiam

Nie polecam UV-82 lepiej UV-5R będziesz bardziej zadowolony. Najlepszy odbiornik i najładniejszą modulację z tych wszystkich znajdziesz w BF-888S, testowane nie tylko przeze mnie. Jednopasmowe, ale nie do pobicia.

sp7ukl pisze:

niestety GT-3 nie ma dobrych opinii u nabywców - niby nowa konstrukcja, ale mniej udana.

Co masz na mysli ? Wygląd zewnętrzny czy prace radia ?
Czytałem opinie, ze radio ma lepsze parametry tzn. lepsza czułość i lepszy dźwiek.

Natomiast jeśli chodzi o wyg zewnętrzny kwestia gustu.

nie - chodzi o odbiornik.
Nie zawsze zastosowanie nowszych czy lepszych podzespołów prowadzi do lepszego efektu.
Poza tym radio projektowała inna firma a Baofeng jedynie wykonuje.

A ja wyczytałem na "Eham" wieści takie o BAOFENG UV-82,że nie posiada baterii 2800 Mah tylko 1800Mah.
Pewien gość napisał zapytanie do firmy BAOFENG czy to prawda. Odpisali tak, to prawda, nie ma możliwości zastosowania 2800amh przy tej wielkosci baterii. 2800mah to chwyt marketingowy sprzedawców.

Testuje właśnie BAOFENGA GT-3, modulacja i czułość na plus w porównaniu do uv-5r

Kamil napisz coś więcej...

I ja wczoraj zamówiłem chinolka GT-3. Cena wydaje się być ŚMIESZNA. 170PLN wraz z kosztami przesyłki wydaje się czymś nierealnym biorąc pod uwagę że jeszcze ktoś na tym zarabia. Tyle kosztuje mikrofon do mojego FT 857 mający w środku tylko wkładkę.

Oczywiście podzielę się spostrzeżeniami. Miałem WOUXUNA KGUV6D - więc będę porównywał do tej (moim zdaniem dość udanej) konstrukcji. A za 170PLN będzie jak znalazł sprzęt na rower.

No i doszła chińszczyzna. Jak na razie odkryłem, że nie chce skanować w funkcji pamięci. Tj po wciśnięnicu scan słyszę piękny głos - scan begin ale zapala się tylko R na wyświetlaczu i nic się nie dzieje. Soft jakby z R5 i wszystkie funkcje nie działają - np podświetlanie - nie można zmienić koloru ani intensywności podświetlania.

Jak to jest u Was ze skanowaniem? w trybie VFO jest OK. Musze jeszcze sprawdzić na PC czy od razu nie wbijaja się pamięci w trybie skip.

Z tego co pamiętam to R na wyświetlaczu oznaczało odwrócenie częstotliwości TX/RX w przypadku np. zaprogramowanego przemiennika. Czyli jak normalnie słuchasz na 145.700, a nadajesz na 145.100 to po wciśnięciu odwrócenia słuchasz na 145.100, a nadajesz na 145.700

MAGIA - dziś załączam sprzęt i skanowanie w trybie pamięci ruszyło!!!

Co do literki R - tak zgadza się - to jest tzw Reverse.

Pierwsze wrażenia (po 30minutach w dłoni bo czasu brak)

1. Materiały kapkę gorsze niż w WOUXUN KGUV6D - szczególnie gała głośności - ale GT3 jest ponad połowę tańszy od Wouxuna.
2. Brakuje mi gały do przerzucania f lub kanałów - robi się to strzałkami góra dół
3. Jak wspominałem nie można zmienić koloru podświetlenia ani intensywności - choć widnieją takie funkcje w menu
4. Nie można nadawać nazw komórkom pamięci - jest to możliwe za pomocą softu i PCta (w Wouxunie istniała ta funkcja z menu)
5. Bardzo ładna modulacja!!! Jestem w szoku, że sprzęt za 170PLN wraz z przesyłką może tak fajnie nadawać
6. Brak guzika do shiftu przemiennikowego - ale to chyba nie problem bo często zapisujemy f przemienników wraz z tonami CTCSS w pamięci.
7. Nie działał PTT na dodatkowym zestawie - słuchawka i mikrofon - do sprawdzenia gdzie leży problem.
8. Szybkość skanowania tak samo niska jak w WOuxunie.
9. Brak Smetra - ale w Wouxunie pomimo, że był to działał w sposób jakby go nie było
10. Czytałem że w Bidafungu 5 były problemy z VOX - tu wydaje się, że działa fajnie.
11. Jak na moje oko GT 3 wygląda o niebo lepiej niż 5 pomimo, że we wnętrzu to bardzo podobne sprzęty (podobno w GT 3 zostały wykorzystane nowsze scalaki).
12. Mamy 2 fajne guziki - BAND oraz MEMORY / VFO - w Wouxunie brakowało tego ostatniego - choć przełączało się to kombinacją 2 guzików.
13. Instrukcja czasami odbiega od prawdziwego menu
14. GT przychodzi już odblokowany - w Wouxunie musiałem dopłacać 25PLN za odblokowanie całego VHF i UHF.


Na chwilę obecną tyle - za kilka dni dorzucę kolejne spostrzeżenia

Myślę, że za taką kasę, to na prawdę świetny sprzęt.

Wczoraj w 30min zmontowałem interface pod PCta - do tego CHIRP i pięknie daje się programować. Komórki pamięci można swobodnie edytować i nadawać im nazwy.

W menu znalazłem jeszcze 2 dziwne rzeczy (porównując do Wouxuna czy innych TRXów). Otóż aby zaprogramować komórkę z shiftem trzeba ją programować 2 razy. Tj f dla nadawania i f dla odbioru. Z poziomu PCta nie występuje już taki problem. Oczywiście można też zaprogramować nadawanie na VHF i odbiór dla UHF - przydatne dla satelitów i SR0FLY.
Inną dziwną rzeczą jest to, że można programować z menu tylko f z VFO A. Z B za chiny ludowe - nie da się. Ale mając interface PC problem nie dotyczy.

Jak na razie BOMBA. Jestem zadowolony z GT-3 - udany chiński zakup.

naciśnij 3 podczas włączania i napisz co przeczytałeś na ekranie
BFB297 czy BFS297?