Forum Krótkofalarskie PKI

Przeczytawszy wszystkie watki o ts480 i ft857, mam dylemat, ktore radio wybrac. Jest potrzebne na kf i bardziej sklaniam sie ku Ts. O ile yaesu jest bardzo popularne i stosunkowo bezawaryjne to o Ts dosc malo info. Zalezy mi na odlaczanym panelu i dosc dobrej ergonomii. Ft supermobilne ale grzebanie w menu nie jest ulubiona czynnoscia.
Jak jest w praktyce z odpornoscia na skrosne sygnaly w Ts? Czytalem ze jakis dramat.
Jakie wady skreslaja Ts .( o braku serwisu juz wiem)
Dzieki i pozdrawiam.

Gwoli scisłości, TS-480 nie ma odłaczanego panela tylko osobny panel.
Dużym utrudnieniem jest fakt, że mikrofon i tak trzeba podłaczyć do skrzynki, a nie do panela.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Jestem piewca zalet tsa. Mialem 2. Jeden w aucie dugi w domu. Ergonomia rzeczywiscie bardzo dobra jak na tej wieliosci radio. Kilkanascie przyciskow. W kazdym podojna funkcja tj krotkie ibdlugie wcisniecie. Wszystko co potrzebne - na wierzchu. Uzywalem z filtrami cw i ssb, ktore razem z shiftem (tez w oddzielnej galce ) byly bardzo pomocne. Bywaly silne stacje w zawodach na cw, ktore przykrywaly sygnal, ktorego sluchalem, ale gdy wlaczalem w takich razach ic756pro3 to tez nie pomagalo. W auciecrewelacyjnie dziala nb. Moje diesle sialy niezle. W klubie robilismy test. Ani ic706 ani ic7000 ani ft857 nie radzily sobie z nimi. A 480 tak. Rewelacyjnie. I w 857 i w 480 mikrofon jest wpinany w body, nie w panel jak w icomach. Jeslinnie ma to byc radio plecakowecto zdecydowanie ts480. Pozdrowienia

Posiadam ft-857d i one tez niestety sie psuja.
W moim przypadku przebicia dostały filtry NFM i FM (przy wymianie trzeba zrobic modyfikacje -w szeregu kondensatory odcinające DC) oraz sterowanie antena ATAS-120, pozostałe emisje działaja prawidłowo.
Odbiornik pod anteną drutową w aglomeracji miejskiej niestety nie radzi sobie ze "smogiem eterowym",
nie pomagają żadne kombinacje możliwościami radia-- trzeba się wspomagać np. "noise killer"em z proporcjonalną anteną zbierającą zakłócenia.

Z zasłyszanych opinji i porównaniach z TS-2000 (którego też posiadam) zamiast ft-857 (ft-897) bardziej polecam TS-480SAT który dodatkowo ma wbudowaną skrzynkę antenową.

.

Czy będzie to TS czy FT to przy silnych sygnałach stacji pracujących obok w fabrycznej konfiguracji na KF zachowają się podobnie. Z moich doświadczeń z TSem: Atutem Kenwooda jest ergonomia która w tych gabarytach jest nie do pobicia, niesamowicie szybka skrzynka antenowa i dwa wyjścia antenowe. Jeśli chodzi o pewność działania mój działa bez najmniejszych problemów od 6 lat. U kolegów klubowych były dwa takie radia i też bez uwaga. Bardzo łatwa konfiguracja do pracy z komputerem po COM co w odróżnieniu od nowych urządzeń mających tylko USB daje możliwość zdalnego włączenia i wyłączenia urządzenia przez komputer. Modulacja - na fabrycznym mikrofonie - dokładnie taka jaka powinna być.
W ocenie kolegi który pracuje na telegrafii odbiornik na KF prezentuje odczuwalnie lepszy poziom niż w TS2000.
Sławek

Ja zmieniłem IC735 na FT-857D.
To co mnie najbardziej wkurzyło to sprawa Notch Filter, który dla mnie jest podstawowym filtrem w radiu SSB (w CW jestem noga). W IC735 NF działał ... w FT-857D niby jest automatyczny notch ale jak dla mnie jest to jakaś wczesna wersja alfa i to w dodatku protezy NF. Jeśli chodzi Ci o KF to lepiej zostań przy IC735 (no chyba że Ci się psuje).
Plusem FT-857D w stosunku do IC735 jest to że ma UKF To chyba jedyny plus jak dla mnie.
Bardzo miło wspominam IC735.

Posiadam TS480SAT od roku i jestem bardzo zadowolony, radio ma bardzo dobrą i szybką skrzynkę antenową, ergonomiczny panel i nie grzeje się, do tego podłączysz go do PC za pomocą kabla RS-232 (COM). W moim egzemplarzu po pół roku objawił się zimny lut, ale Kenwood naprawił go i odesłał w ciągu kilku dni.

Wielkie dzieki za cenne wpisy!
Balem sie ze z kenwoodem jest tak jak z pompami ciepla. (Jak sie za duzo zaplaci to trzeba chwalic)
Ale widze ze to calkiem normalny sprzet.
U mnie bardziej na biurku niz w samochodzie. Ew. terenowe qth.
Ic735 to dobry sprzet, nie psuje sie. Zmiana to raczej kaprys(okazja) niz konkretna potrzeba. Bardzo duza zaleta ts480 jest zdalna obsluga, z pewnoscia bede z niej korzystal.
Yaesu ma ssb na 2m-70cm. Ale raczej nie wykorzystam tego.
Dzieki i Pozdrawiam

Witam
Nie chcę zakładać nowego wątku ale mam pytanie dotyczące TS 480SAT.

Jak wygląda serwis gwarancyjny i pogwarancyjny Kenwood'a w Polsce. I od razu drugie pytanie, czy Kenwood uznaje europejską gwarancję - chodzi o to czy sprzęt kupiony np w Niemczech będzie można serwisować w Polsce (o ile jest gdzie serwisować).
Dziękuję za odpowiedź.

Gwarancja na sprzęt kupiony w EU jest ważna w całej EU. Mojego TS480SAT kupiłem z Grecji i nie było żadnego problemu z serwisem w UK.

Dotarł do mnie ts480sat prosto z Texasu.
Rzeczywiście panel bogato wyposażony, zupełnie inna obsługa niż IC706mk2g, którym miałem okazję się bawić swego czasu.
Mam pytanie odnośnie zdalnego sterowania. Czy ktoś w PL zakupił i korzysta z takiego urządzenia:
http://remoteqth.com/ultra-portable-remote-ts480.php
Znacznie ułatwiłoby mi dostęp do KF w chwili obecnej. Lub coś innego (poza remoterig-ze względu na cenę)opartego o PC, laptop lub terminal z win.
Pozdrawiam.

Ja nie uruchamiałem tego TS zdalnie. (kiedyś IC-7400) ale...

TS-480 świetnie (podobno) nadaje się do użycia z remoterig...

http://www.remoterig.com/wp/?page_id=362

Minusem takiej stacji jest opóźnienie (www) co w ssb nie ma takiego znaczenia, ale bardzo utrudnia łączności cw (opinia sq5m)

pozdrowienia

mam taką konfigurację. opóźnienia nie wynikają z tego czy to kenwood czy inny trz czy też winy nie szukał bym w remoterig, tylko w łączach operatorów sieci internetowej. przy dobrym współczynniku jitter śmiga także na cw.

Rozumiem, że jedynym słusznym rozwiązaniem jest zestaw RRC-1258MkIIs?
Może jednak ktoś używa zestawu bluetooth z remote QTH? Waga i cena urządzenia bez porównania.
Używany, niepotrzebny smartfon z androidem każdy w szufladzie posiada. Moduł BT 53EU, do tego serwer na raspberry PI ok 200zł.