Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,
od jakiegoś czasu poszukuje w internecie dobrego kabla na 2/70 który miałby zastąpić mój RG-213 (nie najlepszy wybór).
Fider będzie pracował z radiostacją Yaesu FT-7900 oraz anteną Diamond X-200N. Długość instalacji to ok 20m.
ogólnie byłem przekonany do RF-10 ale ostatnio znalazłem kabel AIRCOM PLUS i zacząłem się nad nim poważnie zastanawiać. Nigdzie jednak nie znalazłem żadnych opinii użytkowników na temat tego przewodu. Może ktoś z was używa lub może coś powiedzieć na jego temat? Proszę o jakieś porady w tym temacie.

Dane przewodu: http://avantiradio.pl/aircom-plus-kabel-koncentryczny-ssb.html

Moim zdaniem nic więcej nie wydusisz z tego zestawu. RG-213 to dobry kabel, ale jeśli chcesz mieć trochę lżejszy portfel to może ten? http://radiokomunikacja.com/ldf-4-50a-andrew-kabel-koncentryczny-pe%C5%82nop%C5%82aszczowy-50-ohm-p-128.html

Jakie moce ma ten poszukiwany kabel przenosić?
AIRCOM PLUS - baaaardzo drogi i wymaga, podobnie jak H1000 nietypowej wtyczki z powodu większej średnicy żyły.
Można w typowej UC-1 rozwiercić lub rozpiłować iglakiem ale nie zawsze to dobrze wychodzi.
Do 500W spokojnie wystarczy H155 lub coś podobnego. Na tym forum jest masa informacji o kablach jakie Koledzy z dużym powodzeniem stosują.
RG-213 to super kabel. Zapewne kupiłeś jakiś ezraz. RG-213 jest tylko oznaczeniem i często nie ma nic wspólnego z wyrobem markowym. Ja ma chyba ze trzy rodzaje RG-213 (nadruk na oponie) i z samego wyglądu są to różne kable.

O LDF 4 też myślałem ale jest za sztywny i w mieszkaniu nie będzie go jak ułożyć. ten AIRCOM ma średnicę zewnętrzną 10,3mm wiec standardowe N-ki powinno da się zamontować. Cenę w granicach 350zł można by jeszcze wydać na 20m tego kabla. Chodzi mi o opinie na temat tego konkretnego kabla.
Chciałbym mieć dobry kabel o niskim tłumieniu.

remik242 pisze:

O LDF 4 też myślałem ale jest za sztywny i w mieszkaniu nie będzie go jak ułożyć. ten AIRCOM ma średnicę zewnętrzną 10,3mm wiec standardowe N-ki powinno da się zamontować. Cenę w granicach 350zł można by jeszcze wydać na 20m tego kabla. Chodzi mi o opinie na temat tego konkretnego kabla.
Chciałbym mieć dobry kabel o niskim tłumieniu.

Szkoda kasy bo nie zyskasz nic więcej niż na RG213


A tak nawiasem, dlaczego ten kabel który masz jest zły?

AIRCOM ma świetne parametry jak na swoją średnicę , jeśli stać Cię na niego to kup.
jeśli jednak chcesz trochę zaoszczędzić to polecam ANDREW CNT-400 lub klony
w przypadku obu przewodów nie ma problemu z wtykami tak jak niektórzy sugerowali - są dostępne rewelacyjnej jakości dedykowane wtyki zarówno UC-1 jak i N
nie mogę się również zgodzić ze stwierdzeniem że RG-213 to dobry wybór na pasmo 2m / 70cm
pomiędzy RG-213 a wymienionymi wyżej kablami już przy długości 20m jest przepaść
RG-213 według mnie nadaje się jak najbardziej ale do KF-u , ewentualnie 70MHz

Pozdrawiam

Przy takich odleglosciach RG213 jest zly - pelen polietylen ma za duze straty. Wystarczy policzyc w pol minuty i widac jak na dloni co warto brac.

Remik zasadniczo kable z izolacja powierzna sa najlepsze, tak wiec jesli nie przeraza Ciebie stosunek jakosci do ceny to bierz, a na pewno bedziesz zadowolony. Zlacza kup dedykowane, jesli tu przyoszczedzisz cokolwiek bedziesz zalowac. Oczywiscie wszelkie patenty z KF jak rozpilowywanie zlacz itd. zabawy zostaw tam gdzie ich miejsce

Temat byl wielokrotnie walkowany - zasadniczo nie puszcza sie jednego kabla na calej trasie od anteny do TRX - przed wejsciem do shacku powinien byc zainstalowany ogranicznik przepiec (pancerz kabla powinien tez byc tu uziemiony, przy antenie zreszta tez, na tak krotkiej trasie odpuscilbym sobie uziemianie pancerza po drodze). Jesli juz instalujesz ogranicznik przepiec to mozesz tez rozwazyc zastosowanie sztywnego kabla na wieksza czesc trasy, sprawdz tylko czy to co jest w Twoim zasiegu bedzie lepsze niz ten powietrzny.

pz

Witaj

Tak jak już napisał kol. sp8lbk żyła główna w tym kablu jest grubsza i standardowe chińskie wtyki z allegro za parę groszy nie będą pasować.
Trzeba zakupić do takiego kabla markowe dobrej jakości wtyki firmy Andrew w których żyły głównej się nie lutuje ponieważ środkowy pin jest osadzony na stałe i po osadzeniu kabla ma dobry kontakt z żyłą główną. Inna firma produkująca wtyki na ten kabel to Amphenol.

Ten kabel wymiarowo jest identyczny z kablem CNT-400 więc wtyki są kompatybilne. Przykładowy wtyk ma oznaczenie 400APNM-C lub z firmy Amphenol 172113h243 . Wtyki nie są tanie ale moim zdaniem warte zakupu.

remik242 pisze:

O LDF 4 też myślałem ale jest za sztywny i w mieszkaniu nie będzie go jak ułożyć. ten AIRCOM ma średnicę zewnętrzną 10,3mm wiec standardowe N-ki powinno da się zamontować.

Ten AIRCOM też jest bardzo sztywny, podobnie jak H1000, bo to w zasadzie to samo, lecz innej firmy.

dla zobrazowania policzone na szybko:

strata mocy dla 430 MHz przy idealnym dopasowaniu anteny i mocy wyjściowej 50W

dla 20m RG-213 - około 3 dB = 24W
dla 20m CNT-400 - około 1,7 dB = 10W

przy kiepskiej jakości złączach można doliczyć spokojnie po 0,3 dB na złącze


Pozdrawiam

Oczywiście, że wymienione kable są lepsze od RG 213. Jednak wymienianie kabla w tym zestawie kojarzy mi się z zakupem nowych markowych opon po 500 zł/szt. do poloneza w nadziei, że będzie szybciej jeździł. Jeśli polubiłem szybką jazdę zmieniam wóz, bo tutaj nic nie wydumam. Zamiast płacić za drugi kabel idę klasę wyżej, wolałbym dołożyć 200 zł, za co kupię rotor i antenę kierunkową. Bo tutaj mamy zestaw UKF FM, a szukamy kabla do EME. Sorry, taka dygresja.

CNT-400 + wtyki do tego i w cenie ok. 150 zł za w/w 20m masz komplet do swojego shaku (nie sugerować się cenami detalicznymi).



oraz wtyk N - 400BPNM-C:



Po przejściu na tą konfigurację 70cm i częściowo 2m odżyło. Wskazania s-metru teraz cieszą.

Bodek pisze:

Oczywiście, że wymienione kable są lepsze od RG 213. Jednak wymienianie kabla w tym zestawie kojarzy mi się z zakupem nowych markowych opon po 500 zł/szt. do poloneza w nadziei, że będzie szybciej jeździł. Jeśli polubiłem szybką jazdę zmieniam wóz, bo tutaj nic nie wydumam. Zamiast płacić za drugi kabel idę klasę wyżej, wolałbym dołożyć 200 zł, za co kupię rotor i antenę kierunkową. Bo tutaj mamy zestaw UKF FM, a szukamy kabla do EME. Sorry, taka dygresja.

ja to widzę w ten sposób - nic nie stoi na przeszkodzie żeby podłączyć kiedyś ten lepszy fider do anteny kierunkowej

Bodek pisze:

Oczywiście, że wymienione kable są lepsze od RG 213. Jednak wymienianie kabla w tym zestawie kojarzy mi się z zakupem nowych markowych opon po 500 zł/szt. do poloneza w nadziei, że będzie szybciej jeździł.

Opony oponami,czy będziesz miał je za 50zł sztuka czy za 500zł szt. dojedziesz do celu
a kabel to tylko dalszych stacji nie usłyszysz i inne dziadostwa będą wchodziły.
Zależy jaką masz antenę sprzęt,ale do samej pogaduchy na okolicę i przemienniki to nie musisz kupować drogiego.

I na odwrót, nic nie stoi na przeszkodzie, aby kiedyś podłączyć tę antenę kierunkową do nowego fidera, a może i radia. Widzę koszty, nie widzę skoku o klasę wyżej. Ale oczywiście to sprawa kolegi. Na pewno poprawi samopoczucie. Zapach nowego kabla, prace przy wymianie, zarabianie wtyczek, ja te rzeczy lubię i kolegę rozumiem.

Cześć.
W tym sklepie dostaniesz dedykowane wtyki a także wybierzesz kable, ale aby coś zamówić musisz być bardzo cierpliwy, przynajmniej przy moich zakupach tak było

Koledzy,

Bodek napisał, że strzelacie z armaty do wróbli.

Zestaw FM + pionowa antena, a proponujecie kabel i wtyki jakiego nie używałem nawet przy 200 watowej stacji kontestowej (używam 20 m Aircell 7)

Aircom Plus w Dl-u, gdzie jest tańszy kosztuje 4 Euro/m, a złączki N po 5.90 Euro.
A więc proponujecie koledze, żeby za kabel do FM-ki zapłacił 100 Euro.
W Polsce dojdą narzuty bo wszyscy i tak kupują w SSB Electronic.

Ciekawe ile kosztuje używana przez kolegę antena. Pewnie porównywalnie.

Remik, Twoje pieniądze, twoja decyzja zrobisz co zechcesz.
Jeżeli nie odpowiada Ci RG-213 to kup H-500 też będzie dobry lub H-1000.
Znacznie ważniejsze od samego kabla jest to żebyś kupił naprawdę dobre wtyki i dobrze je zamontował.
Inaczej najlepszy i najdroższy kabel nie będzie lepszy od RG-58.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Może LDF4 przy tej długości,cenie,kosztów złącz i sztywności przewodu to przesada,ale śmiało stosowałbym CNT400 lub jego odmiany np PCT400 lub fidery innych producentów o takiej samej konstrukcji.
Wszędzie tam,gdzie wykonuje instalacje,a długość nie przekracza 20m stosuję właśnie tego typu fidery.
Moja prywatna instalacja oparta jest na antenie X200N i 38m CNT400 efekt jest taki,że do przemiennika SR6UKB mam w linii prostej ok.60km i przy mocy 100mW z ID31 BER 0.0%.
Cenę przewodów proponuję sprawdzić w firmie Telesfor Radiokomunikacja Kraków.
Wtyki N można zakupić też tańsze,poniżej link do sprawdzonych wtyczek:
http://www.wisp.pl/index.php?p417,zlacze-n-m-skrecane-na-mrc400

Spojrzenie na hobby wynika też m.in. z zasobności portfela przez niektórych uważany za snobizm. Jednego cieszy H-155 innego gruby jak palec Andrew. Jeden kupuje używany trx tani z giełdy, ktoś inny nówkę z półki nie śledząc szczególnie jakoś cen. Jeden woli córkę, drugi teśiową a trzeci jak mu nogi śmierdzą. Tyle gutów ile osób.

A pytanie zasadnicze było - "poszukuje w internecie dobrego kabla na 2/70 który miałby zastąpić mój RG-213 (nie najlepszy wybór).", tak więc stąd tyle propozycji dobrych i bardzo dobrych kabli.

Nikt nikomu nie każe jeździć do lokalnej piekarni ciężarówką po bułki codziennie rano. Ale polecam "posłuchać" na dobrym kablu FMu, naprawdę granice się poszerzają. Jeśli kolega ma możliwości, uważam warto z nich skorzystać.

SQ6DXP pisze:


Wtyki N można zakupić też tańsze,poniżej link do sprawdzonych wtyczek:
http://www.wisp.pl/index.php?p417,zlacze-n-m-skrecane-na-mrc400

Może miałem kiedyś inne te wtyki N ale wyglądały w środku jak te z linku,czy dobrze się wszystko trzyma po złożeniu.