Forum Krótkofalarskie PKI

Low Band DX'ing ON4UN, ew. Antenna Handbook ARRL ;-)
i wszystko staje sie jasne ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

sp6vxs pisze:


sq8z pisze:

Low Band DX'ing ON4UN, ew. Antenna Handbook ARRL ;-)
i wszystko staje sie jasne ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z


Nie mam żadnej z tych pozycji, może jakaś podpowiedź (poza kup se) ....

ha, jestem ostatnim ktory tak powie: "kup se"
w net sa dostepne pdf'y , podeslal bym linki gdyby nie fakt ze moj dyzurny przez lata uzywany notebook padl ( nawet klucze do LOTW mi trafilo)..
ale jesli chcesz napisz na prv. moze znajde jakies CD z tymi materialami hi
sq8z

sp6vxs pisze:


Tak przypuszczałem, ale nadzieja zawsze umiera ostatnia

A nie dasz rady jej trochę wydłużyć elektrycznie? Może jakaś pojemnośc końcowa na szczycie wsparta indukcyjnością? Albo kawałek poziomego drutu jak w inv. L czy też wędka z nawinietym drutem. Tak żeby dociagnac w okolice 3/4 lambda.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

sp6vxs pisze:

Witam, mam taki problem... jak zasilić maszt półfalowy uziemiony na dole....
Niestety maszt którym dysponuję...

Ze zdumieniem czytam, jak zderza się niechęć do wiedzy z doświadczeniem fachowca i praktyka.
Z drugiej strony życzę wszystkim krótkofalowcom właśnie takich problemów. Żeby mieli maszt, którym dysponują.

Włodek tylko grzecznie, choć stanowczo apeluje o coś, co w języku potocznym nazywa się pokorą. Nie widzę u niego konieczności lansowania się, raczej misję obalania mitów. Korzystam z każdego jego wpisu.
Krótkie: nie da się, zilustrowałbym obrazkiem naciągniętej struny, której końce miałyby drgać, a środek pozostawać nieruchomy. To, jak dzielenie przez zero...

Jeśli mowa o maszcie jako samodzielnej konstrukcji, jego wartość jako podpory wg mnie przewyższa wszystkie walory elektryczne. Taki maszt można otoczyć całym wianuszkiem WISZĄCYCH anten pół- ćwierć- 5/8- na dowolne pasmo, bo krata jest potrzebna do nadawania setkami kilowatów, a nam(?) wystarcza drut, taśma, bądź cienka rurka. Obecność masztu elektrycznie można skompensować. Anteny pionowe nie muszą koniecznie stać! Mogą wisieć.

Pozdrawiam

sp3hwr pisze:


Krótkie: nie da się, zilustrowałbym obrazkiem naciągniętej struny, której końce miałyby drgać, a środek pozostawać nieruchomy. To, jak dzielenie przez zero...

Kamerton też ma "uziemioną" podstawę a drga jak uziemiona podstawą Jotka.

sq6ade pisze:


sp3hwr pisze:


Krótkie: nie da się, zilustrowałbym obrazkiem naciągniętej struny, której końce miałyby drgać, a środek pozostawać nieruchomy. To, jak dzielenie przez zero...




Kamerton też ma "uziemioną" podstawę a drga jak uziemiona podstawą Jotka.

Zgoda, jednak punkt podparcia ma POŚRODKU i jest symetryczny, np. jak antena INV(INV Vee) (HI)

sp6vxs pisze:



To nie ma nic wspólnego z dzieleniem przez zero, poza tym wolno dzielić przez zero tylko wynik jest nieokreślony bo dąży do nieskończoności... SQ6ADE dobrze prawi. Proponuję zapoznać się z działaniem a dokładniej mówiąc z dopasowaniem anteny typu J i bynajmniej nie chodzi mi o ten pręt co z boku jest tylko ten co go nie widać bo jest pod 1/2 lambda

PS z tą niechęcią do wiedzy to lekko przegiooołeśśśś, podobnie jak z tymi kilowatami i kompensowaniem istnienia masztu, bardzo chciałbym poznać metodę kompensacji wpływu masztu na charakterystykę anteny wiszącej pionowo koło niego

wynik dzielenia przez zero jeśli dąży do nieskończoności to jest określony. Nie może dążyć do nieskończoności i być nieokreślonym. Dlatego dzielenie przez zero jest operacją niedozwoloną - bo wynik dąży do absurdu. Nie zmieniajmy matematyki.
pozdr

ps. zakładam oczywiście, że obracamy się w standardowej algebrze liczb rzeczywistych.