Forum Krótkofalarskie PKI

Koledzy... przecież to jaki język będzie zawarty na takim pozwoleniu (o ile w ogóle do tego dojdzie) jest najmniejszym problemem. Darujcie sobie zawalanie kolejnych stron tego forum w temacie, czy to chiński, francuski czy angielski albo hiszpański.
Cieżko później to ogarnąć, jak trzeba będzie temat odświeżyć po roku

SQ5VGA pisze:

Koledzy... przecież to jaki język będzie zawarty na takim pozwoleniu (o ile w ogóle do tego dojdzie) jest najmniejszym problemem. Darujcie sobie zawalanie kolejnych stron tego forum w temacie, czy to chiński, francuski czy angielski albo hiszpański.
Cieżko później to ogarnąć, jak trzeba będzie temat odświeżyć po roku

Marku, nie masz racji. Pisałem wcześniej co pisze w Rekomendacji CEPT, jako minumum informacji zawartej w naszym pozwoleniu aby było równoważne z pozwoleniem CEPT. To minimum MUSI być napisane w 4 wymienionych tam językach.
Także te 4 języki uznane są jako oficjalne języki ITU. Dla tego też Regulamin Radiokomunikacyjny został od razu na nie przetłumaczony i wydany. Chyba także przez ITU na chiński, mimo, że nie jest to język urzędowy ITU.
Polska będąc sygnatariuszem CEPT nie może wydawać buezgodnych z rekomendacją pozwoleń. Jeśli to uczyni, to te pozwolenia będą ważne wyłącznie na terytorium Najjaśniejszej RP i nigdzie więcej.
Inaczej być nie może.

EI3HMB pisze:

gdzie trzeba tez bedzie dac w piatym

I chyba tylko o to chodzi z "przeszkodami"...

Jacku, jeśli CEPT zmieni rekomendację to kto wie, może będzie tak jak napisałeś. Jesli tak, to będzie wymagało zmiany wzoru pozwoleń wykazanych w naszym rozporządzeniu w sprawie pozwoleń.
Jeśli nie, to polskiej administracji nie będzie wolno wydawać dokumentów niedopuszczonych prawem międzynarodowym czyli będzie tak jak dzisiaj.

A tak przy okazji. Zastanawiam się nad problemem z którym sie wielu spotyka a którego tak naprawdę nie ma.
Po pierwsze. Nie jest wymagane posiadania pozwolenia przy pracy w terenie.
Nie dam wiary, że wszyscy opuszczający swoje mieszkanie wybierając się w teren robią to w stringach i klapkach typu "japonki" i nie mają gdzie schować kopii pozwolenia, jeśli chcą go jednak zabrać.
Ktoś napisał, wypad na narty.
Kolego, na narty to jedziesz samochodem załadowanym po sam dach ale jestes w stanie doładować jedną kartkę A5. Na stok narciarski to zabiera się ze sobą sygnalizator lawinowy i dobrze naładowaną komórkę a nie radio.
Każda wyprawa to samochód, rower, plecak.
Może i zrozumiałbym problem z trudnością kserowania, jeśli dotyczyłoby to okresu 30-40 lat temu, gdzie dostęp do krerokopiarki był utrudniony i groził często nawet wiezieniem ale na Boga, nie piszcie, że teraz go macie. Pomijam fakt, ze nie powinno się legitymować kopiami dokumentów, chyba, ze są urzedowo uznane za oryginał, bo "ambitny" mundurowy może to wykorzystać przeciw nam.
Wędkarze muszą zawsze mieć przy sobie oryginał karty wędkarskiej i przed opuszczeniem łowiska "zliczyć" połów i wpisać go do ewidencji. Jakoś żaden z nich nie widzi w tym problemu.
Dokumenty wędkarskie trzymam w plecaku, który zawsze ze sobą zabieram nad wodę i nie mam problemu, że ich zapomnę a jest ich więcej niż jedna kartka A5.
Kilka kopii pozwoleń radiowych (tak na wszelki wypadek) mam włożone w atlas samochodowy, ktory leży w schowku. Nigdy nie były mi potrzebne.

Ci co nie chcą - widzą piętrzące się problemy. Ci co chcą widzą nowe możliwości układające się w piękną ścieżkę.
Jak sam zauważyłeś "The CEPT radio amateur licence" can be included in the national licence or be a special document issued by the same authority, and will be drafted in the national language and in German, English and French;" Licencja może być albo tylko krajowa, albo zawierać odpowiednie dane w wielu językach.
Ale gdzoe Ty tu widzisz problem? Z listu z UKE wynika, że mają na uwadze taki format dokumentu co wymaga zmian legislacyjnych. Zapewne także uzgodnień z organami międzynarodowymi. Ale przecież Ty jesteś najważniejszą wykładnią prawa w Polsce.
Powiedz mi. Jaki Ty masz problem?!!!!
Powiedz mi, jakim cudem te dane nie mogą się zmieścić na kartce formatu CC?
"- indication that the document is a CEPT amateur licence;
- a declaration according to which the holder is authorised to utilise an amateur radio station in
accordance with this Recommendation in countries where the latter applies;
- the name and address of the holder;
- the call sign;
- the validity;
- the issuing authority."
?????

Marek, ja nie mam żadnego problemu. Inni go tylko sobie sztucznie stwarzają.
UKE dobrze pisze, ja też to napisałem na samym początku. Temat wymaga zmian legislacyjnych, czyli nie mniej niz kolejnych 6-10 lat mamy z głowy.

in the national language and in German, English and French
wg mojego angielskiego jest "i" a nie "albo"
w języku narodowym i w niemieckim, angielskim i francuzkim.

Spójrz na swoje pozwolenie i treść szczególnie na drugiej stronie.
Jeśli tej treści nie będzie lub zostanie zmieniona to masz rację. zmieści się i jak napisałem, nie wcześniej niz za kilka lat możemy się spodziewać zmian naszych pozwoleń.

Chłopy, może tak lepiej po jednym chłodnym browarku walnąć dla lepszego trawienia niż tu totalnie jałowo siódmą stronę potami zalewać. Abstynentom polecam zapolować na ciekawego DX'a.
____________
Greg SP2LIG

Jacku, akurat jestem w temacie. W tej chwili w ministerstwie trwaja końcowe prace nad ostateczną wersją projektu najnowszego rozporządzenia. Czy wejdzie w życie w tym roku i w jakiej wersji? Dziś chyba nikt tego nie wie. Można mieć tylko nadzieję, że tak a urzędnicy nie zrobia nam żadnej niespodzianki.
Obecnie obowiązujęce jest z 2008 roku a od 2009, czyli już 5 lat trwają pracę nad jego nowelizacją.
A dokładnie chodzi o dwa rozporządzenia, w sprawie pozwoleń i w sprawie świadectw operatora, bo prace nad nimi musza trwać prawie równolegle.
To nasza ustawa PT określa, kto opracowuje i zatwierdza wzór pozwolenia. PT wskazuje na ministra i jego rozporządzenie. UKE jest tylko jego wykonawcą.


Marku SQ5VGA
- the name and address of the holder;
- the call sign;
- the validity;
- the issuing authority.
Te słowa musza być napisane jeszcze w 4 językach. Spróbuj do opracować aby było czytelne, bez pomocy lupy.

SP8LBK pisze:


Marku SQ5VGA
- the name and address of the holder;
- the call sign;
- the validity;
- the issuing authority.
Te słowa musza być napisane jeszcze w 4 językach. Spróbuj do opracować aby było czytelne, bez pomocy lupy.

Błąd: Te słowa, wystarczy napisać RAZ. Tylko opis do nich musi wystąpić w tych czterech magicznych językach. A to różnica.
Tak jak obecnie brzmi to: "nazwisko i imię / name / nam / Name". Data urodzenia: 50 znaków; adres: około 40 znaków; lokalizacja: około 30; znak: około 50 znaków.
Oczywiście mowa o opisach.. i tak dalej.
Nie ma (w wytycznych) jak ma wyglądać ta formułka dot. zgodności z CEPT T/R 61-01 (mylę się?) w/g mnie nie ma problemu z jej skróceniem. Np. do: Licencja upoważnia do używania w krajach zkceptujących CEPT T/R 61-01".

Te słowa wystarczy napisać tak jak i całą licencje alfabetem Mose'a i cały świat będzie kontent a najbardziej ci co pocą się już siedem stron. W ten sposób licencja będzie czytelna dla wszystkich na tym padole, w końcu o licencję krótkofalarską chodzi.
_____________
Greg SP2LIG

Gdyż obecnie Pozwolenie ma kartkę formatu A5.


PS... 7 stron... w sumie o niczym... a zaczynało się tak dobrze.

Marku.
Temat jest bardzo dobry i ciekawy. Te 7 stron pokazuje, że nie wystraczy mieć pomysła. Trzeba jeszcze wiedzieć jak go zrealizować. Tu jest typowy przykład dalekiej drogi od pomysłu do jego realizacji.
Sądzę, że za kilka lat zostaną ogłoszone konsultacje społeczne przy projekcie kolejnej nowalizacji tego rozporządzenia, które ma kiedyś wejść w życie i wówczas ktoś zgłosi taki projekt zmian.

Jacku EI3HMB
Dlaczego z tego forum nie można napisać na priva?
Mam sprawę.

Jeżeli będzie to za ileś tam ale, ale będzie, to znaczy, że można... co przeczy temu, że tutaj można się dowiedzieć tylko tego, że nie można.

Ten temat jest tyle wart co z użyta rolka papieru toaletowego. Jak było by to takie proste to już by było wdrożone widać jednak że nie jest to takie proste a temacik rozwija się jak metry wspomnianej rolki.

EI3HMB pisze:


SP2LIG pisze:

Te słowa wystarczy napisać tak jak i całą licencje alfabetem Mose'a i cały świat będzie kontent a najbardziej ci co pocą się już siedem stron. W ten sposób licencja będzie czytelna dla wszystkich na tym padole, w końcu o licencję krótkofalarską chodzi.
_____________
Greg SP2LIG


Cos wspominales ze sie temat przydlugi robi?

Nie wkładaj mi w usta słów których nigdy nie wypowiedziałem, zła interpretacja postów wyżej.
____________
Greg SP2LIG

Mi pomysł też się podoba, ale też i w formie zastąpienia obecnych, po co mi taki kawał papierka?
No może jedynie aby trzymać w domu oryginał, a kopię w terenie.

A tak z innej beczki zapytam, bo nei raz czytałem, że robi się małe ksero pozwolenia (w formacie karty, DO itd). i laminuje, ale pytanie czy idzie z takiego rozmiaru cokolwiek wyczytać??

T.

Zalezy jak bardzo zmniejszony druk. ale z grubsza wszystko do odczytania, tylko nietrwałe.Zniszczylem 2 laminaty i zgubiłem jeden (w związku z niepraktycznym rozmiarem)

nosze 5 pozwoleń (swoje, XYL, obu synów i klubowe) w portfelu wielkości starego dowodu osobistego i nie ma kłopotu.
Do tego firmowe pozwolenie radiowe w postaci karty kredytowej

Zalaminowana kolorowa kopia mojego pozwolenia(licencji)jest również wielkości starego DO i wszystko jest na niej czytelne.
___________
Greg SP2LIG

Normalna sprawa,Polacy potrafią tylko mówić wszystko na NIE i zrobić tak aby jego sąsiad nie miał przypadkiem więcej od niego,kiedy to się skończy,chyba nigdy.A ja chciałbym mieć taką wersję pozwolenia jak prawo jazdy z moim zdjęciem,żadnych kłopotów że się zniszczy ,potarga ect.Za 10 lat przy odnawianiu licencji wydają nową kartę i koniec kłopotów.