Forum Krótkofalarskie PKI

Ale zobacz ile mu "mięsa PCB" odstaje na boki.

Może jak LCD - DIP spowszechnieją i więcej firm będzie sprowadzać to będą tańsze.
Na razie widzę to tylko w Elfie (jeszcze drożej) i na "LCD Elementy"
http://www.lcd.elementy.pl/dip.htm

sq6ade pisze:

Do tanich nie należy - może dlatego że to nowość jak piszą na "LCD Elementy".
Ale fajniusi jest.

ha ha ha , nowosc , LCD bez podswietlenia, pracyjacy w zakresie temeratur 0...50 stoopni ;-)
ciekawe kto ew, kiedy pisal ze to nowosc???
coz reklama dzwignia handlu, a naiwnych nie brak.. kilka mm wiekszy z podswietleniem kosztuje 10 PLN ;-) i tu aurat swiezsza produkcja bo przy -20 stopni tez ma wyswieltac ;-)
sq8z

sq6ade pisze:

Ale zobacz ile mu "mięsa PCB" odstaje na boki.

Może jak LCD - DIP spowszechnieją i więcej firm będzie sprowadzać to będą tańsze.
Na razie widzę to tylko w Elfie (jeszcze drożej) i na "LCD Elementy"
http://www.lcd.elementy.pl/dip.htm

mniej wiecej tyle o ile jest wiekszy od tej "nopwosci" ;-)
sq8z

a tu polskie podejscie do sprawy...

tyle ze autor na razie "zarobiony" i trzeba by dokonczyc pewnie uklady PCB
filozofia przedstawiona przez autora w pierwszym poscie chyba pasuje do przedstawionych tu koncepcji, w miare dobrze, tanio i ... :-)?
sq8zhttp://sp-hm.pl/thread-1763.html

Ta synteza na taniuśkim wyświetlaczu z Nokii i tanim chińczyku AD9850 to jest to czego oczekuje większość radioamatorów. Oprócz generatora ma też S-metr na pokładzie, po prostu SUPER. Mała, zgrabna i z wystarczającym zapewne jakościowo sygnałem do prostych TRXów. Jeśli będzie też miała RITa (niby ma mieć)to wróżę duży sukces Heńkowi, oczywiście o ile zostanie dokończony bo jak widać już ładnych kilka miesięcy projekt stoi w miejscu.
Jeśli nie będzie miała Rita, to skreślam ją od razu i zostaje wówczas stanowczo przy równie tanim i super prostym w wykonaniu projekcie DDSa w/g VU3CNS, który stosuję w Kacprze.

Masz rację Wojtek, ze "złomu" zrobić urządzenie. Popieram wykorzystywanie wyświetlaczy LCD z telefonów GSM oraz wszelkich podzespołów i elementów. Odnośnie modułu DDS, za dwa wyszło mi 30zł co więcej można chcieć. Policzmy elementy układ AD9850 ok. 30zł, (sample), nie liczę reszty o czym wy Koledzy piszecie.Ta jest amateur radio nie "Hams-Biznes". Słuchałem Kacpra, SW2010,i co słychać piski , szumy fazowe to nie 3cm. Każdy ma swoje zdanie i racje.
Pozdrawiam

xyt:
"Ta jest amateur radio nie "Hams-Biznes""

dobre.. sorry ale nie wpadajmy w kolejne skrajnosci..
po pierwsze sluchalem juz glupkow wygadujacych jedynie sluszne idee "PRAWDZIWEGO KROTKOFALARSTAWA"
a to prawdziwy krotkofalowiec nie wysyla directow tylko czeka na biuro, a to prawdziwy krotkofalowiec to ten co uzywa CW, a to cos tam innego jedynie slusznego.
Jak to powiedzial kiedym Marian SP5EWX, jak my w latach 60'tych uganialismy sie za elementami i kombinowalismy home made'y , to reszta cywilizowanego swiata kupowala TRX'y anteny i energie kierowala na uczenie sie propagacji i operatorki.
Fakt ze pierwsze 307 DXCC zreobilem na "marketowym sprzecie od TRX do anten wlacznie", a dzis pozostale jeszcze 19 DXCC bede tlukl na home made i to tylko tym kotry sam sobie zrobie.. nie swiadczy ani o tym ze wtedy bylem prawdziwy, czy tez teraz jestem prawdziwy...
w glebokim powazaniu winnismy miec takie nieprzemyslane opinie , bo cos strasznie blisko im do znanych nam obecnie pierdol o tym kto jest a kto nie jest prawdziwym polakiem ;-).
Choc ciekawwa wydaje sie idea.. zrob sobie trx, tylko z tego co wybebeszysz z elektrozlomu ;-), czesciowo sam to stosuje z bardzo dobrymi rezultatami, ale nie oznacza to ze jestem bardziej czy mniej prawdziwy ;-).
SQ8Z

Sp4skv, możesz opisać czego oczekujesz od takiego RIT 'a w syntezie? Większość na DDs i tak ma regulowany krok, rozumiem ze masz na myśli drugi enkoder?

Pozdrawiam

SQ5KVS pisze:

Sp4skv, możesz opisać czego oczekujesz od takiego RIT 'a w syntezie? Większość na DDs i tak ma regulowany krok, rozumiem ze masz na myśli drugi enkoder?

Pozdrawiam

ubiegne WOjtka, chodzi o funkcje RIT , po zalaczeniu ktorej odstrajasz tym samym enkoderem przy RX , po przejsciu na TX wraca na czestoitliwosc poprzednia, no klasyczny RIT, sterownik musi miec rowniez wejscie i wyjscie do sterowania TX/RX

sq8z

Dzięki, czyli chodziło o klasyczny RIT - myślałem ze jakieś wymyślne bajery

sq8z: no to chyba znalazłem EdW luty 2014 strona 53. "NB3N3020"

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NB3N3020-D.PDF

ha ha, no to teraz temat jest "otwarty" ,
mozna zaczac sie bawic, mam to zalozone do SYntezy OLEG9 , mnoznik w syntezie X1, i powielanie, efekt, cisza na goornych pasmach, a na 7 MHz tlo nizsze o co najmniej 1,5S ;-)
czy w artykule PCB tez pokazali? ;-)
sq8z

popatrz w podanej karcie katalogowej na Jitter ;-) ladnie prawda?

Dokładnie , chodzi o klasyczny Rit działający tylko przy odbiorze. Tak naprawdę nie ma znaczenia czy będzie na jednym enkoderze czy na dwóch, ważne aby był bo to bardzo przydatna funkcja. Krok syntezy nie ma tu nic do rzeczy. Na przykład Andrzej SQ1GU ma bardzo fajne syntezy, ale podstawowa ich wada to właśnie brak Rita.
To samo jest w syntezie LU5DJV. Oczywiście poważniejsze syntezy mają Rit ale na ogół są dużo bardziej skomplikowane w budowie czyli mnóstwo SMD i cieniutkie ścieżki.
Krzysztof ma rację, że musi być do sterownika podłączany sygnał PTT, dzięki temu mamy Rit i SPLIT

SP4SKV pisze:

Dokładnie , chodzi o klasyczny Rit działający tylko przy odbiorze. Tak naprawdę nie ma znaczenia czy będzie na jednym enkoderze czy na dwóch, ważne aby był bo to bardzo przydatna funkcja. Krok syntezy nie ma tu nic do rzeczy. Na przykład Andrzej SQ1GU ma bardzo fajne syntezy, ale podstawowa ich wada to właśnie brak Rita.
To samo jest w syntezie LU5DJV. Oczywiście poważniejsze syntezy mają Rit ale na ogół są dużo bardziej skomplikowane w budowie czyli mnóstwo SMD i cieniutkie ścieżki.
Krzysztof ma rację, że musi być do sterownika podłączany sygnał PTT, dzięki temu mamy Rit i SPLIT

dlatego z uporem maniaka trzymam sie ukladu SP3SWJ w ktorym brak mi tylko komunikacji na CAT system ;-(, ale do AT98S52 nie da sie juz dopisac nic, Jarek wykorzystal go do cna ;-).
Moze porwe sie na fabryczne PCB w ukladzie PCB na kanapke za LCD 2x16 ( uklad PCB juz mam od kilku lat) , przerobilbym tylko PCB DDS tak aby oprocz LPF filtru dalo sie zainstalowac powielacz ICS 502.. ... kostki AD9850 sa u chinczykow po 8 PLN ;-) generatorki 125MHz SMD cos okolo 12 PLN wiec nie bylo by drogo.. a troszke lepiej niz te ich moduly bez trafek na wyjsciu..
sq8z

Nigdy nie robiłem takiego powielania, ale sam pomysł wydaje się bardzo dobry. Nie do końca jestem pewien
że da się poprawić szumy fazowe bo one pochodzą od generatora XO napędzającego DDS, samego DDS'a i dochodzą jeszcze te wnoszone przez powielacz ale z pewnością taki układ usunie większość szpilek w widmie. nie pozostaje nic innego jak zlutować i sprawdzić

W artykule jest rozkład elementów na płyteczce i zdjęcie. Wygląda na to że jest to też Kit AVT o numerze 3083

Krzysztof, masz rację z kostkami i generatorami od chińczyków ale ja gdyby nie gotowy moduł AD9850 to nigdy nie zlutowałby sam syntezy. Wiem, że smd jest proste proste w lutowaniu, ale nie dla mnie

sp6ryd pisze:

Nigdy nie robiłem takiego powielania, ale sam pomysł wydaje się bardzo dobry. Nie do końca jestem pewien
że da się poprawić szumy fazowe bo one pochodzą od generatora XO napędzającego DDS, samego DDS'a i dochodzą jeszcze te wnoszone przez powielacz ale z pewnością taki układ usunie większość szpilek w widmie. nie pozostaje nic innego jak zlutować i sprawdzić

W artykule jest rozkład elementów na płyteczce i zdjęcie. Wygląda na to że jest to też Kit AVT o numerze 3083

o no to sie sprawa z PCB rozwiazala HI, a co dokladnie zmienia ten uklad..
przekonali sie koledzy w ukladach homdyn stosujac jeszcze ICS 502 ,
z powielaczem jest tak ze jego dobre parametry nie popsuja tego co w niego wlazi..
a jesli dac AD9951 , w ktorym porwalibysmy sie na FCLK 400MHz dobrej jakosci i zeszli z freq w DDS :4 , aby pozniej powielic x4.. to oczywistym jest ze sygnal z DDS przy np. 10MHz bedzie znacznie czystrzy niz przy 40 MHz ;-), sam powielacz zapracuje nam jako swoistego rodzaju fitr nie zauwazajac drobnych smieci z DDS , efekt koncowy jest naprawde zadawalajacy ;-)
jeden z kolegow powiedzial ze az szkoda takiego ukladu do PLIGRIMA ;-).
tego ukadu nie warto stosowac do AD9850/51 bo to co te DDS z siebie wydadza ;-(..
jednym slowem pomysl powstaly prawie trzy lata temu wreszcie ujrzal swiatlo dzienne HI i tak trzymac ;-)
sq8z

Nie widzę w tym NB3N3020 informacji o szerokości pętli. Dla ICS502 było to chyba 10kHz, tutaj czas ustalania pętli to wg. noty katalogowej 3ms, więc i szerokość prawdopodobnie mniejsza - chyba właśnie z tego też wynikałaby czystość powielanego sygnału na wyjściu..

Pozdrawiam

SQ5KVS pisze:

Nie widzę w tym NB3N3020 informacji o szerokości pętli. Dla ICS502 było to chyba 10kHz, tutaj czas ustalania pętli to wg. noty katalogowej 3ms, więc i szerokość prawdopodobnie mniejsza - chyba właśnie z tego też wynikałaby czystość powielanego sygnału na wyjściu..

Pozdrawiam

nie zastanawialem sie nad tym, dla mnie istotne jest ze efekty uzyskane sa naprawde rewelacyjne
trzeba troche tych kostek zamowic... ;-) , od dostawcow ze swiata wychodza straszne koszty transprtu , ale jest jakis dostawca w polsce ;-).
Dotkowo te lepsze kostki maja szerszy zakres pracy, chodza do 230 MHz ;-) a wiec taki PILIGRIM spokojnie pojdzie na 50 MHz . tyle ze trzeba w nim wymienic kostki 74AC164 na szybkie bo oryginalne juz na 28 MHz sobie nie radza.
sq8z