Forum Krótkofalarskie PKI

tak ten, nawet z tego co pamiętam kwarca takiego mam chociaż nie wiem czy sprawny

Sorry że Ci namieszam, ale nie idź tą drogą.
Dziś koledzy polecają, jutro będą narzekać że Twój sygnał jest w dwóch miejscach, na dwóch częstotliwościach, bo to nic innego jak modulacja DSB, pod warunkiem że nośnej nie będzie, odbiornik o bezpośredniej przemianie w najprostszej z możliwych konfiguracji, przy dobrej antenie odbierzesz wszystko, wszystko oprócz tego co będziesz chciał odebrać, oczywiście nie mam tu żadnych zastrzeżeń do pomysłu tej konstrukcji ani konstruktora, nie chciał bym żeby to w ten sposób zostało odebrane.

Jeśli chcesz coś budować, i jesteś zdecydowany budować, wybierz sobie jakiś projekt TRX-a QRP, jest ich dużo a propozycje ty już padły, nie buduj od razu urządzenia full wypas na wszystkie pasma, wybierz sobie jedno pasmo które Cie najbardziej interesuje, np. Taurus wg. Włodka SP5DDJ, płytki zamówisz, montaż łatwy i przyjemny, opisy są, kwarce do filrów trzeba dobrać, ale można zawsze skorzystać z pomocy któregoś kolegi, problemy będą bo to nie tak że sie polutuje i działa, chociaż czasami się zdarza, ale zawsze można zapytać o poradę samego konstruktora lub kolegów którzy to przerabiali, oczywiście nie musi to być Taurus, to tylko mój przykład bo akurat lubię projekty Włodka.

Aż taki wydatek to chyba nie jest, ale możesz sobie to wcześniej skalkulować w różnych sklepach internetowych, nawet jak później kupisz jakieś fabryczne urządzenie to zawsze pozostanie w zapasie jakieś urządzenie QRP na wyjazdy czy cokolwiek.

Na początek nie bierz się za budowę żadnego TRX-a full wypas na wszystkie pasma bo polegniesz i się zniechęcisz, znam to z własnej autopsji, nie jestem fachowcem a jedynie amatorem który coś tam sobie samemu buduje, czasami działa czasami nie .

To Tyle moich skromnych porad, przepraszam że namieszałem.

Adam SQ9DHC

no nie oszukujmy się nieco namieszałeś ale w pozytywnym znaczeniu tego słowa. Faktycznie poczytałem o tym i ten digi ma wadę wspomnianą przez Ciebie.
Obliczyłem koszty innych projektów z ssb podawanych w temacie i właściwie każdy aby wykonać dobrze przekracza 300 zł, tak jak wspomniano wcześniej byłoby to o 300 zł mniej na docelowy trx.
Napaliłem się na to, że małym kosztem coś zrobię jednak jak widać małym kosztem to można tylko po ... dostać a trxa zrobić się nie da części na sama lidię kosztowały mnie chyba ponad 150, więc na trx pewnie mimo wstępnych obliczeń przekroczyłbym docelowo te 3 setki.
Dobra, w takim razie nie kombinuję już. Może do wakacji lub po wakacjach coś się wykluje trxowego, a budować będę kiedyś
Dziękuję wszystkim za poświecony czas i pouczające odpowiedzi.

Poczytałem, pomyślałem i takie są moje przemyślenia:
Jak nie masz doświadczenia, to możesz zbudować całkiem fajne radio, ale nie pchaj się w wielopasmowe. To jest dalsza dziedzina wiedzy. W temacie Omegi mogę powiedzieć jedno. To działa "od kopa". Tam nie ma elementów regulacyjnych, które komplikują budowę nowicjuszom. Jednak to nie jest radio za 100zł.
Zbuduj Kacpra, bo to stara, sprawdzona i odświeżona konstrukcja. Do tego ma kto pomóc, bo wielu już to radio zrobiło. Najlepiej, żeby to radio było na pasmo 40m, bo to najuniwersalniejsze pasmo. Chyba, że znasz CW, to wtedy możesz zrobić coś tańszego i prostszego zarazem.
Drugim na pewno niezłym pomysłem jest TYFON Sławka SP3TYF. Gotowa prasowanka opublikowana na stronie autora. Radio działa i cieszy Moje siedzi w obudowie po starym zasilaczu komputerowym hihihi
A później to już czas pokaże. Pilligrim wcale nie jest taki ciężki do zrobienia. Do tego są Koledzy, którzy go zrobili, więc jest kogo zapytać, ale to nie jest radio na początek.
O antenach nie wspomnę, bo już to Koledzy podkreślali.

Powodzenia w konstrukcjach.

Kuba

bc211 masz racje ale dziś czas płynie szybciej i ludzie są bardziej nie cierpliwi a dostępność urządzeń fabrycznych jest duża więc nie opłaca się siedzieć nad lutownicą mimo że co nie którzy mają i wiedzę i możliwości.Co innego gdy myśmy borykali się z kwarcami na filtr czy opornikami czy tranzystorami nie mówiąc o laminacie (który był słabej jakości)dziś to już historia.

Po namowach i wytłumaczeniach kilku osób wiem, że potrzebuję kilka urządzeń do pomiarów. Jutro powstanie sonda w.cz. I może zasilacz. I kolejne rzeczy. Powoli będę to robił z elementów wylutowywanych taniej się nie da laminat już mam trzeba skołować teraz chlorek

Hm, BC211, chyba troszkę się zagalopowałeś.. Nie jest to wątek o trudnościach w budowaniu różnych skal do trx'a (zaraz będą propozycje zrobienia f-miarki na lampach nixie, albo czymś takim: )
Pozdrawiam

Akurat ten pierwszy schemat miernika robiłem gdzieś w latach 80-84 bardzo fajna konstrukcja i można było dopisać do segmentów braki i było widać częstotliwość prawidłową ,ale czy warto być może tak dla zasady że to nauka sama w sobie.

Temat dość archiwalny ale jeśli ktoś czyta to proszę zerknąć na moją konstrukcję
http://www.profimot.pl/sp2fp/HYDRA/TRX_HYDRA_3_BAND_CW_SSB_SP2FP.html

Ciekawe.

SO5WM pisze:

Po namowach i wytłumaczeniach kilku osób wiem, że potrzebuję kilka urządzeń do pomiarów. Jutro powstanie sonda w.cz. I może zasilacz. I kolejne rzeczy. Powoli będę to robił z elementów wylutowywanych taniej się nie da laminat już mam trzeba skołować teraz chlorek

Nie używaj FeCl3, czyli chlorek.
To paskudne świństwo, brzydkie, brudne i w wyniku trawienia powstaje zawiesina.
Lepiej użyj łatwo dostępny Nadsiarczan Sodu.
https://allegro.pl/oferta/wytrawiacz-b327-nadsiarczan-sodu-500g-gratis-7211819070?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Aquery&bi_c=ODk1ZDQ3NTQtNGU1MS00NmJiLWE0NGEtZGM3Y2FmMzUzNjMxAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=6d1d53e0-a5e5-4a5f-ac86-d8531f3c65a2

Roztwór jest przezroczysty i klarowny zarówno przed i po trawieniu. Widać kiedy płytka jest gotowa.
W dodatku po trawieniu dostajesz w miarę ekologiczny roztwór siarczanu miedzi a to jest używane w ogrodnictwie do oprysków na mszyce.
Lekka trucizna.

SP2FP pisze:

Temat dość archiwalny ale jeśli ktoś czyta to proszę zerknąć na moją konstrukcję
http://www.profimot.pl/sp2fp/HYDRA/TRX_HYDRA_3_BAND_CW_SSB_SP2FP.html

za niedługo złożę zamówienie mam skorpiona bardzo dobre radio ale czasami brakuje tych dwóch pasm dodatkowo

sp5iou pisze:



Roztwór jest przezroczysty i klarowny zarówno przed i po trawieniu. Widać kiedy płytka jest gotowa.
W dodatku po trawieniu dostajesz w miarę ekologiczny roztwór siarczanu miedzi a to jest używane w ogrodnictwie do oprysków na mszyce.
Lekka trucizna.

Po trawieniu płyty roztwór zmienia barwę. Wykorzystania odpadu nie próbowałem.

SP9WAZ pisze:


SP2FP pisze:

Temat dość archiwalny ale jeśli ktoś czyta to proszę zerknąć na moją konstrukcję
http://www.profimot.pl/sp2fp/HYDRA/TRX_HYDRA_3_BAND_CW_SSB_SP2FP.html

za niedługo złożę zamówienie mam skorpiona bardzo dobre radio ale czasami brakuje tych dwóch pasm dodatkowo

Z zapowiedzi i opublikowanego już opisu trx "Hydra" wynika, że to może być trafiony zakup.
Niewygórowana cena tego urządzenia jest jego dodatkowym atutem.

sp5iou pisze:


........W dodatku po trawieniu dostajesz w miarę ekologiczny roztwór siarczanu miedzi a to jest używane w ogrodnictwie do oprysków na mszyce.
Lekka trucizna.

Sorry za pytanie(nie w temacie radiowym) ale nie mam wiedzy w temacie ogrodniczym. Czy rzeczony siarczan miedzi jest tożsamy z miedzianem który jest również stosowany do oprysku drzewek ?
Dzięki za odpowiedz.
_______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


sp5iou pisze:


........W dodatku po trawieniu dostajesz w miarę ekologiczny roztwór siarczanu miedzi a to jest używane w ogrodnictwie do oprysków na mszyce.
Lekka trucizna.






Sorry za pytanie(nie w temacie radiowym) ale nie mam wiedzy w temacie ogrodniczym. Czy rzeczony siarczan miedzi jest tożsamy z miedzianem który jest również stosowany do oprysku drzewek ?
Dzięki za odpowiedz.
_______________
Greg SP2LIG

Tak - to substancja, koloru niebieskiego. Pięknie krystalizuje się z roztworu nasyconego. Można wychodować wielkie kryształy.
Właśnie dlatego że CuSO4 (Siarczan miedzi jest niebieski, roztwór w miarę zużywanie staje się coraz bardziej niebieski i coraz wolniej trawi, ale można użyć wielokrotnie, aż straci moc.

To co w nadsiarczanie niebezpieczne, to że jest silnym utleniaczem i może spowodować zapłon w kontakcie z łatwopalnymi substancjami.
Jsk to jest w praktyce - nie wiem. Mam roztwór w trawiarce, ale spirytusu ani benzyny tam nie wlewam, więc nic się nie dzieje.
Z roztworu może się wydzielać tlen, więc szczelnie zamknięta butelka może napęcznieć.