Forum Krótkofalarskie PKI

Nadchodzi nowe.... w trosce o szybsze transfery danych mamy wystrzelonego przez ESA satelitę pracującego w pasmach 38 i 48 GHz. Nadchodzi nowe?
Jeśli dopiero teraz komercja wchodzi w tak wysokie pasma, to chyba tym bardziej z wielkim szacunkiem powinniśmy głośno wypowiadać sie o sukcesach radioamatroskich w pasmach 47GHz, 76GHz, 122 GHz, czy innych mikrofalowych wyczynach.


link do artykułu ESA

Armandzie to nie tak do konca - radiolinie juz od dawna pracuja na takich czestotliwosciach. Niemniej jednak QSO na 241GHz robi duze wrazenie

pz

Dla radiolinii szybkosc (nie predkosc! ) swiatla nie ma jeszcze znaczenia. Duzo bardziej uwidaczniaja sie straty w kropelkach wody w powietrzu, oraz dokladnosc wycelowania "statycznych" anten.
22000 bps to rewelacyjna szybkosc przy takim czasie propagacji, ale faktycznie nie chcialbym logowac sie tam przez jakis terminal

pz

System potwierdzania ramek z tzw 'oknem' był już w czasach X.25 i nawet wtedy nie potwierdzano każdej pojedynczej ramki. W TCP ramka może być nawet długości 64k (jumbo frame) Naprawdę wszystko zależy od potrzeb. Ograniczeń fizycznych nie pokonamy (na razie ) ale da się z tym żyć. Nie sądzę by projektanci z ESA mieli z tym problem i by zastanawiali się nad problemami jakie stwarza próba pracy terminalowej SSH przez łącze satelitarne. Te łącza zapewne powstają w innym celu.

Piotrze ja natomiast nie rozumiem fizycznego sensu namietnie powtarzanego zwrotu "predkosc swiatla". Tak samo jak nie jezdzimy samochodem z predkoscia 50km/h w terenie zabudowanym tylko z szybkoscia 50km/h. Predkosc jest wektorem, szybkosc skalarem. Wiem, powtorka z fizyki gdzies z okolic poczatkow nauczania fizyki w szkole podstawowej...

Smiem twierdzic, ze 90 % radiolinii nie pracuje do satelit, a miedzy BTSami w telefonii komorkowej. Tutaj odleglosci sa duzo mniejsze i do tego odnosi sie moja uwaga o problemach technicznych "dla radiolinii". Faktycznie nie napisalem tego wyraznie od samego poczatku za co przepraszam.

Poza tym podswiadomie zakladasz komunikacje szeregowa, waskopasmowa. Jaka bedzie mozliwa szybkosc transmisji jesli bedziemy rozpraszali sygnal cyfrowy na szersze widmo i nadawac bedziemy wiele bitow naraz?

pz

To zajrzyj ponownie do notatek gdyz zapominasz o roznicach miedzy skalarem, a wektorem.
Te roznice sa jednak dosc istotne i podejrzewam, ze Twoj profesor poparlby mnie w tej kwestii

Nie odnosilem sie do latencji, pisales o szybkosci skomentowalem szybkosc. Nie mieszaj prosze wszystkiego razem, bo tak nigdzie sie nie dojdzie.

pz

Koledzy! To jest dopiero jaskółka ( jedna z pierwszych) aby Internet poprzez satelitę był osiagalny na białych plamach i w dodatku osiagalny cenowo. Skoro durny telefon satelitarny kosztuje 100$ średnio miesięcznie, to modem Internetowy z możliwośćią VOIPa to już skok jakościowy o kilka klas. I to sie liczy! Wyobraźcie sobie modem - terminal Internetowy w samochodzie podróżującym po Świecie, mamy w czasie jazdy radio internetowe i słchamy ulbionego program z Polski. Nawt na środku Sahary! To jest to co takie miśki jak ja lubia najbardziej. Zawsze byłem orędownikiem dobrego sygnał stereo FM. A tu wkracza nam do auta jakość cyfrowa! Bagatela prążęk 32kb potrafi już nieźle stary wzmacniacz od Toski wymodulować. A tym bardziej zestaw dobrej jakości samochodowy. Do tego telefon w aucie, nawigacja i mozna Świat doganiać.

Piotrze czy mozesz podac namiary na jakies normalne pozycje mowiace, ze "predkosc" nalezy rozumiec jako "predkosc skalarna"? Wikipedia jakos mnie nie przekonuje.

pz

SQ2KLN pisze:

(...)
Znacznie ciekawszym osiągnięciem (moim zdaniem) jest komunikacja na kilkaset milionów kilometrów http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/ESA_s_sleeping_beauty_wakes_up_from_deep_space_hibernation.
Wg informacji na tej stronie http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Long-distance_communication pracują na 2GHz oraz na 8GHz a transfer osiąga w prędkość od 10 do 22000 bitów na sekundę (to całkiem nieźle wziąwszy pod uwagę fakt, że sygnał leci 50 minut ).

Witaj Piotrze,

Oto filmy dla niewtajemniczonych:


No i emocje, czyli to co radiowcy lubią najbardziej


Ale to nadal sprawdzona i znana już komunikacja na częstotliwościach poniżej 10GHz.... tymczasem w Alphasat to pierwsze praktyczne komercyjne satelitarne wykorzystanie wysokich częstotliwości do transmisji danych. Dla niejednego z nas wykonanie czegoś amatorsko na UKF to już sztuka.... centymetry hmmm nieźle.... ale milimetry!

A światło, laser i jeszcze wyższe częstotliwości.... też to przerabiała w zesżłym roku NASA.... super szybkie transfery danych przy odbiciu od Księżyca.