Forum Krótkofalarskie PKI

SO1D pisze:


I transwerter na 2 metry. To moze byc duża frajda wyskoczyc z tym na UKF w pole.

ja podłączyłem do flexa transwerter z 28 na 144 produkcji ukraińskiego kolegi, działa bardzo przyzwoicie, polecam, teraz na ebayu sprzedaje wersję z 28 na 70.

VSS pisze:


SO1D pisze:


I transwerter na 2 metry. To moze byc duża frajda wyskoczyc z tym na UKF w pole.



ja podłączyłem do flexa transwerter z 28 na 144 produkcji ukraińskiego kolegi, działa bardzo przyzwoicie, polecam, teraz na ebayu sprzedaje wersję z 28 na 70.

Ale ja mam już transwerter na 2 metry. Porządny z dwoma rozdzielonymi torami Rx i Tx

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

a możesz podać jakiś link do takiej konstrukcji ?

Microwave modules MMT 144-28

VSS pisze:

a możesz podać jakiś link do takiej konstrukcji ?

http://www.ha1ya.hu/htmkepek/me2tprotransverter.htm- mój faworyt ale drogie troche.
http://www.g1ogy.com/projects/LT2S/lt2s.html
http://www.ssbusa.com/transys.html
http://lea.hamradio.si/~s53rm/JAVORNIK%20144.htm - optymalizowany pod ft-2000 pośredna 14 MHz


no i to ale chyba znane wszystkim:
http://www.kuhne-electronic.de/en/products/transverter/tr-144-h-40.html

Pozwole sobie wylac troche zimnej wody na rozgrzane glowy.
http://www.sm5bsz.com/dynrange/dubus313.pdf

Niestety artykul powinien ostudzic zapedy :/ Chyba, ze chcecie aby okoliczne stacje uwielbialy Was tak samo jak posiadaczy IC-910 + PA

Odniosnie TRV (i nie tylko) warto zajrzec na stronie OK1UGA http://ok1uga.nagano.cz/trv.htm
pz

tnx za info, a może posiadacie jeszcze jakieś schematy transwertetów z 28Mhz na 70cm ? Wtedy miałbym komplet do flexa.

SP2IPT pisze:

Pozwole sobie wylac troche zimnej wody na rozgrzane glowy.
http://www.sm5bsz.com/dynrange/dubus313.pdf

Niestety artykul powinien ostudzic zapedy :/ Chyba, ze chcecie aby okoliczne stacje uwielbialy Was tak samo jak posiadaczy IC-910 + PA
pz

jak na razie 99,9% czasu używam FLEXa jako odbiornika. muszę przetestować na swoim analizatorze widma jak wygląda strona nadawcza tego trxa. ale globalnie chyba nie ma się co stresować zgodnie z zaleceniem wkręcę 20dB tłumik w tor pomiędzy flex a trv.

SM5BSZ _nie_zaleca_ uzywania tlumika. Zaleca nieuzywanie tego TRXa w ogole :/

SM5BSZ pisze:

The practical conclusion is this: to avoid the risk of raising the noise floor for other amateurs,
the Flex-1500 transmitter should not be used in any circumstances where it could deliver very strong
signals into someone else’s receiver

.

Tlumik jest tylko poroznym obejsciem problemu. Jesli podlaczysz PA nawet przez tlumik to i zaklocenia tez zostana wzmocnione :/ Niestety wzrost szumu o 3 dB u okolicznych stacji to juz jest katastrofa (a mniej wiecej taka dyskusje BSZ prowadzi w artykule) :/

pz

SP2IPT pisze:

SM5BSZ _nie_zaleca_ uzywania tlumika. Zaleca nieuzywanie tego TRXa w ogole :/

SM5BSZ pisze:

The practical conclusion is this: to avoid the risk of raising the noise floor for other amateurs,
the Flex-1500 transmitter should not be used in any circumstances where it could deliver very strong
signals into someone else’s receiver
.

Tlumik jest tylko poroznym obejsciem problemu. Jesli podlaczysz PA nawet przez tlumik to i zaklocenia tez zostana wzmocnione :/ Niestety wzrost szumu o 3 dB u okolicznych stacji to juz jest katastrofa (a mniej wiecej taka dyskusje BSZ prowadzi w artykule) :/

pz

Pomiary są niestety takie jakie są - ale z drugiej strony w naszych warunkach, zagęszczenie stacji VHF UHF, ktorym mogłoby sie cokolwiek zaszkodzic i ich aktywnośc nawet w przypadku zawodów jest na takim poziomie, że .... no nie wiem trzeba rozważyc według swojego sumienia.

Artykuł przekartkowałem na ten moment - ale czy taki sam niefajny sygnał wychodzi z niskopoziomowego wyjścia transwerterowego ?

Pozdro.

PS.
Icoma-910 mam czasem w poblizu i jakoś da się żyć ;-))
Andzej - pozdrawiam.

Dziękuję Wam wszystkim za cenne uwagi. Czytając wszystko mój wybór padł na Elecrfafta KX-3 (i jeśli spodoba mi się to urządzenie to w perspektywie nastepnych 2 lat bedzie mnie cZekał zakup K3)

Wybór KX3 spowodowany jest tym że

1. Ma bardzo dobry odbiornik jak na urządzenie tej klasy
2. Można go używać w sposób standardowy i jako SDR
3. Bardzo funkcjonalny jeśli chodzi o używanie z panelu.

Jurku, jakie były twoje wrażenia jak używałeś KX3 od strony SDR ?

sp5snb pisze:

Dziękuję Wam wszystkim za cenne uwagi. Czytając wszystko mój wybór padł na Elecrfafta KX-3 (i jeśli spodoba mi się to urządzenie to w perspektywie nastepnych 2 lat bedzie mnie cZekał zakup K3)

Wybór KX3 spowodowany jest tym że

1. Ma bardzo dobry odbiornik jak na urządzenie tej klasy
2. Można go używać w sposób standardowy i jako SDR
3. Bardzo funkcjonalny jeśli chodzi o używanie z panelu.

Jurku, jakie były twoje wrażenia jak używałeś KX3 od strony SDR ?

Gdybyś napisał, że kupujesz Flex-a to bym pogratulował.
Wybrałeś KX-3, pogratuluje tym bardziej

Oba radia uważam za dobre.
Na tyle dobre, że nie szukam teraz już nic innego.

W obu przypadkach SDR sprzęgnięty z CW Skimmer to po prostu przyjemność.
Przy KX-3 więcej czasu zabrało mi znalezienie właściwych ustawień poziomów w kanałach I/Q

Do tego wszystkiego niedawno nabyłem okazyjnie Microham CWKeyer i wykorzystuję go we współpracy z KX-3.
Podsumuję to krótko:
Nigdy nie byłem fanem telegrafii i QSO CW w całej aktywności to był ułamek procenta.
Aktualnie ponad 97% to są łączności CW. I to w 90% QRP (No nie tak do końca bo QRP Cw to 5W, a ja używam 10 )

Jeżeli wybierasz KX-3 to zalecam kupno razem z filtrem. Naprawdę dużo daje.
Rozważ też zakup wewnętrznego ATU. Ja nie kupiłem i żałuję.
W moim egzemplarzu nie zamontowałem nawet pojemników na baterie, wobec tego nie namawiam do kupna wewnętrznej ładowarki. Wg mnie jej jedyna zaleta to real time clock.
W polu zasilam KX-3 z akumulatora żelowego 9Ah lub z samochodowego i wystarczy.
Mikrofon możesz kupić u Elecrafta, ale możesz zastosować inny.
Pisałem w innym miejscu że to jest HM-36 Icom-a tylko ze zmienionymi podłączeniami.

Jak możesz zauważyć na Youtube, KX-3 dobrze pasuje do kratek wentylacyjnych w mobilu.
Flex niestety nie

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Tzn tak, chce kupić dwa radia.
Jedno typowo bazowe (wybór padł na Yeasu ftdx3000)

Drugie jako radio na biurko, lub wyjazd lub zabawę w SDR
I tu wybór padł na KX-3 - to taka zabaweczka - która ma spełniać funkcję odmiany od klasycznego sposobu zabawy

Razem z IC-7100 i tmdD710 które już mam chce skompletować kompletny shack.

Nie jestem entuzjastą łaczności CW mimo że egzamin z telegrafii zdawałem.
Głównie SSB i łączności cyfrowe.
Jako pierwsze zakupię teraz KX-3 (w czasookresie ok 2 miesięcy). Rozpatrywałem dołożyć filtry i ATU tak jak napisałeś. Z pojemnikiem na baterie uważam że to kiepski pomysł. Mam w domu aku żelowe i to rozwiązuje sprawę.

Po zakupie KX-3 będę szukał rozwiązań portable jeśli chodzi o antenę i jej instalację. Interesowałem się tym przy okazji zabawy z FT-817 ale moje doświadczenia są tu nikłe, ale to juz OT. Pozdrawiam i dziękuję za porady, dzięki temu tematowi i Waszym poradom bliżej przyjrzałem się KX-3 i wybór padł na niego.

sp1cgt pisze:


VSS pisze:


ja przyznam bez bicia fanatykiem krótkich fal nie jestem, lubię sobie posłuchać, dekoduję rtty, posłucham to tu i tam ale nie odpowiem Tobie czy słychać dobrze czy źle. mam jeszcze ft-897 ale jakoś nie miałem okazji porównywać, albo podłączam jedno albo drugie. warunki antenowe w środku miasta nie sa rewelacyjne, na 80 ma okrutne zakłócenia, na 40 i 20 metrach słyszę cały świat. jak wyjechałem za miasto w pierwszym momencie myślałem, że radio się zepsuło. bardzo mi się podoba płynne zawężanie pasma. wtedy można pięknie wyciąć wszystko z boku. globalnie ja jestem zadowlony ale powtarzam: jestem niedzielnym operatorem fal krótkich. musisz popytać tych co mają szanse porównać.



Wobec tego temat to nie zawracaj nam, tymi swoimi wynużenia nam pupy!!!

Żenada... ze Szczecina ..... Krzyśkowi J. trzeba donieść.

******A temat genialny SDR w praktyce******

albo

SDR vs. analog - byłoby fajnie gdyby udało się dopuścić do głosu tych co coś widzieli.... anie tych co... nie widzieli - to jak mają uwierzyć


reszta będzie w czambuł preorować że na ic-735 sie świat skończył a zaczyna sie na wzbudnicy...

sp1cgt pisze:


Wobec tego temat to nie zawracaj nam, tymi swoimi wynużenia nam pupy!!!

Nie dość, że nie potrafisz poprawnie złożyć zdania po polsku to jeszcze odzywasz się jak nie pytał Cię nikt o zdanie.

No dobrze, już nie kłoćcie się Panowie
Łapiemy za gałeczki, kręcimy i bawimy się radiami.
Pozdrawiam i dzięki za pomoc.

Prawdopodobnie za jakiś czas napiszę jeszcze na temat rozwiązań HF portable (anteny)

sp5snb pisze:

No dobrze, już nie kłoćcie się Panowie ....

Ależ kłóćmy się właśnie.... na tym to polega ....

Artur liczę na Ciebie że sprawdzisz co za diabeł wyłazi z flexa-1500 w wolnej chwili z wyjścia 0 dbm.. bo masz dostęp do sprzętu... tak mi się wydaje

Pozdro.

zrobię to w przyszłym tygodniu, teraz na tapecie mam strojenie dupleksera do przemiennika, brak czasu. zrobię zdjęcia i wkleję.

Mam pytanie do kolegów pracujących emisją CW na urządzeniach SDR. Czy da się pracować na takim TRX emisją CW w trybie pracy QSK (full BK)? Lubię pracę w zawodach emisją CW i DX-y. Preferuję pracę na pasmach małą mocą, więc możliwość pracy full BK jest dla mnie bardzo ważna. A jeśli sygnał obrabiamy w PC to może pojawić się opóźnienie w odbiorze sygnału stawiające pod znakiem zapytania pracę full BK. Odbiornik SDR miałem podłączony do jednej anteny, a mojego K2 do drugiej. Na obu urządzeniach odbierałem tę samą stację nadającą emisją CW. Zauważyłem spore opóźnienie sygnałów odbieranych na odbiorniku SDR w stosunku do sygnałów odbieranych na K2.