Forum Krótkofalarskie PKI

SP5XMI pisze:

Nieznajomość telegrafii nie dyskwalifikuje krótkofalowca. Znamy rewelacyjnych fonistów, którzy powygarniali ponad 300 krajów na SSB. Właśnie po to FT5ZM nadaje na SSB i mają świetnych operatorów, są emisje cyfrowe, które także znajdują swoje zastosowanie.
Za to znajomość telegrafii, choćby w podstawowym zakresie, choćby przy podparciu się komputerem przy nadawaniu, bardzo pomaga. Przykład? Pasmo 10MHz, gdzie IT9RYH w formie retransmisji nie występuje. Za to CW jest tam pod dostatkiem. Dziś pile up nieco rzadszy, może jeszcze mi się uda z tej protezy anteny dowołać się FT5ZM, właśnie na 10MHz, QRP. To będzie satysfakcja z udanej łączności.

Marcin 100% racji, ja pisze tylko o tym ze "nadecie " i dorabianie ideologii do wlasnych mozliwosci nadmiernie nam sie czesto objawia
sznuje i CW i RTTY i wspomaganie PC'tem ale otwarte a nie cierpie jak mi koles swiruje wielkiego telegrafiste i nie moze zmeczyc korespodenta ktory na CW nierownym tempoem nadaje i PC'cik nie radzi sobie z wyswietleniem tekstu HI!
W sumie dzieki, bo nieopatrznie napisales ze "swietni fonisci".... ja 300 DXCC na SSB only to juz w 2003 roku mialem, na dzis 321 wszystko potwierdzone i ani jednego QSO inna niz SSB emisja.
W sumie patrze bo bawie sie w zdrowa konkurencje, ale jak mnie polajaja wielcy z dorobkiem 305 DXCC, a po wlaczeniu filtra na log okazuje sie ze wyrzebili 260DXCC na SBB ;-) ( tyle to sie w rok robi)to nie wiem co mysec , chyba ze zmadrzeja.
Brak nam zyczliwosci i otwartego wspoldzialania, mnie nie przeszkadza ze koledzy doganiaja czy wrecz przeganiaja , cala zabawa na tym polega, bo hobby nasze to wspoldzialanie , bez kolegow nie bylo by z kim QSO robic HI.
ALe o rzeczy... wlasnie LOG kolejny sie pojawil, i mam potwierdzenie ze QSO na 20m noca nawet z moimi sznurkami sie udaje, potwierdzilo sie QSO z 17 m z dzisiejszego ranka i tym samym mam komplet na SSB ( bo 80 czy 160m w gre ta emisja nie wchodzi).
Tu wilekie podziekowania za rzetenle informacje przekazane tu na forum przez Michala SP5IT, bo to dzieki niemu walczylem z sennoscia i dopezlem do 6:20 naszego czasu ( nie spiac w nocy) aby bez zadnego problemu odbierjac FT5ZM 42 zaliczyc ostatnie brakujace pasmo.
Dzieki Michal ;-)
tak wlasnie powinna wygladac nasza wspolpraca i to sa rzetelne, prowadzace do konkretow posty , a nie p...rzenie o tym jak sie na parasolu zalicza za pierwszym zawolaniem.
Pozdrawiam,
zostalo jeszcze kikadziesiat godzin, oblozenie na pasmach oslablo wiec powodzenia.
Jesli tylko uslysze FT5ZM na 40m od razu wrzuce tu info
Krzysztof SQ8Z

Co do moich sugestii, to chodzi mi o tych wszystkich oszołomów zakłócających we wszelaki sposób
na QRG wyprawy a nie o zachowaniu na splicie. Mi samemu zdarza się czasem zawołać bez splitu
To, że walka na splicie jest bezpardonowa to inna sprawa. To, że stary wyga z 40-letnim stażem
woła kiedy nie powinien, to kwestia jego etyki. Najbardziej zdyscyplinowanym pileupem pozostaje
ciągle JA. NA też była kiedyś zdyscyplinowana, ale robi się coraz gorzej.
Pileup EU to jeden wielki bajzel.
Do postawienia nośnej na częstotliwości DX-a pracującego CW nie jest potrzebna znajomość telegrafii,
tak jak nie jest ona potrzebna przy nadawaniu z komputera.
Ilu z tu piszących robiło DX-y powiedzmy 10-15 lat temu???? Ci co byli w tamtych czasach aktywni,
zapewne pamiętają że w sumie jedyne zakłócenia na QRG DX-a pochodziły od operatorów którzy
zapomnieli włączyć SPLIT. Nie było nośnych, "policjantów" prawie wcale, nie było idiotycznych
retransmisji na SSB.
Nie trzeba sięgać nawet tak daleko wstecz. Kto robił Peter One Isl. 3Y0X w 2006r., podmiot równie pożądany
co obecny Amsterdam Isl., ten zapewne pamięta gigantyczne pileups rozciągające się na wiele khz.
Była walka, był bajzel, ale można było wołać bo DX-a praktycznie nikt nie zakłócał.
I jeszcze bliżej - Ducie Isl. VP6DX 2008r. Pierwsza duża wyprawa na nowo utworzony podmiot DXCC cały świat chciał zrobić.
Na 80m CW mieli w EU potężny sygnał, osiągali rate 180-190 QSO/hr. robiły ich stacje 100W + dipol, bo
nie było zakłóceń od oszołomów i "policjantów".
Dziś wystarczy jeden spot i jest pozamiatane. I nie jest to, moim zdaniem, kwestia łatwiejszego dostępu do
sprzętu. Tym co są na początku swojej drogi DX-owej proponuje obserwować rozwój sytuacji. Być może za 5-6 lat
będą z rozrzewnieniem wspominali wyprawę FT5ZM którą dało się jeszcze, od biedy, zrobić na dolnych pasmach.
Jeżeli "moda" na QRM-ienie będzie się rozwijała w takim tempie jak obecnie, o jakimkolwiek QSO z atrakcyjnym podmiotem DXCC będzie można zapomnieć - tego się właśnie obawiam.

Na mapie nie widać żadnych budynków, sama przyroda i to nieduża, z jednego krańca na drugi dorzucisz beretem

Po pierwsze KP1 jest tylko 170km od KP4 (baza Guantanamo), przy dzisiejszej fobii terrorystycznej wujek SAM nie prędko wyda pozwolenie na lądowanie i nadawanie z wyspy.

EI3HMB pisze:


sq8z pisze:

Pomyslcie co sie bedzie dziac gdyby ruszyl P5 albo ( co maloprawdopodobne KP1) !!!!



P5 to ja rozumiem, sytuacja polityczna, brak pozwolen, permanentna inwigilacja...

A czy moglby ktos mnie uswiadomoc w temacie KP1?
Czemu malo prawdopodobne?
Lokalizacja geograficzna calkiem w porzadku, blisko z Haiti, blisko z Jamajki... Pewnie dawna latarnia i budynki da sie wykorzystac przez DXpedycje... Przez USA traktowane jest jako Unincorporated unorganized territory, wiec teoretycznie pozwolenie DXpedycja przez administracje USA moze uzyskac, U.S. Fish and Wildlife Service administruje wyspa... W stanie wojny z Haiti USA sie o ile mi wiadomo nie znajduje...

W czym wiec problem? Czemu od 20 lat nie bylo zadnej aktywacji?

:-)
nie mam linku , ale wpisz w google, tam sprawa dotyczy praw jakiejs chyba korporacji ( moze wojsko) , moze wywiad?
czytalem gdzies ( miesiac temu) ze chodza sluchy o wystapieniu o wykreslenie podmiotu,, pewnie tak samo skuteczne beda jak o wpisanie Z6 hi hi.
Po prostu na KP1 wejscia nie ma, sa takie wyspy , gdzie wyprawa dostaje zezwolenie, ale... np.
od switu do zmroku, na noc wypad na statek.. z czego to wynika nie wiem, nie wnikalem tak po prostu jest.
Przez wiele lat takim nie do zaliczenia podmiotem byla Albania ZA ;-), i kilkla anegdot w latach 60..70'tych na ten temat krazylo. ;-)
Byly lata ze z Iranu chodzila tylko jedna stacja EP2PTT, pozyskanie qsl bylo dosc trudne a qsl miala przez pewien czas forme dyplomu HI.
Z chin tez przez wiele lat aktywnosc znikoma ...
to wszystko sie zmienia, pomyslcie ze za kilka... kilkanascie lat moga zniknac podmioty ktore pochlania ocean w zwiazku z podnoszacym sie stanem wod.
Ciekawe czy Kingman reff jeszcze z wody wystaje ??? tylko patrzec jak KH5K zniknie nam z listy i pojdzie do deleted.
Tak ze spoko.
KP5 tez przez wiele lat bylo niedostepne, chodzily sluchy ze promieniowanie jakies po testach atomowych .. heh , jest jak jest.
P5 , w 2002 roku wydawalo sie bedzie juz cywilizacja , gruzin nadawal popoludniami i bylo o.k. z godziny na godzine kazali mu sie zwinac i bylo po ptakach nikt niczego nie tlumaczyl ( przywilej pln koreanskiej DEMOKRACJI ).
Po ponownym wpisaniu East TIMOR tez bylo z 4W spoko, masa ludzi z radiami dziala, z dnia na dzien zrobila sie rewolta, kilku krotkofalowcow zginelo , nie ma zabawy.
Tak ze spoko ... bawimy sie i juz.. nikt niczego nam nie zagwarantuje , i nikt nie bedzie sie tlumaczyl dlaczego FT5ZM ma sie zwinac do okreslonej godziny i nie ma gadania.
Drobna uwaga do Mirka
VP6D w 2008 roku to nie byla pierwsza wyprawa , pierwsza byla w marcu 2002 roku, zreszta dosc udana ... niestety w czasie KP5, BS7, VU4, i 3y1 bylem qrt wiec nadal sa to pozycje do zrobienia ;-) i tez dobrze.
CO do QRM'ow... ;-) to przejdzie, to teraz taka moda. przyszla z CB , nosne, transmisje, nadawanie muzyczki, jesli potrafilibysmy na to nie reagowac.. klienci dali by spokoj, oni sie karmia nasza zloscia i uwagami bo wtedy wiedza ze ich slychac ;-).
Bedzie dobrze
Krzysztof SQ8Z

p.s.
co do walki w pile-up.. ;-)
coz.. po prostu kilku z czolowych pozycji list DXCC nie szanuje ..i juz..
ich sprawa, pewnie sie dziwia ze nikt nie trktuje ich osiagniec powaznie .

sp3vzy pisze:

Po pierwsze KP1 jest tylko 170km od KP4 (baza Guantanamo), przy dzisiejszej fobii terrorystycznej wujek SAM nie prędko wyda pozwolenie na lądowanie i nadawanie z wyspy.

NIe gniewaj sie , ale piszemy w watku o DX'ach
wiec
KP4 to Puerto Rico, Guantanamo to KG4 i tez nie wsztskie sufiksy ;-)
sq8z

sq8z pisze:


sp3vzy pisze:

Po pierwsze KP1 jest tylko 170km od KP4 (baza Guantanamo), przy dzisiejszej fobii terrorystycznej wujek SAM nie prędko wyda pozwolenie na lądowanie i nadawanie z wyspy.



NIe gniewaj sie , ale piszemy w watku o DX'ach
wiec
KP4 to Puerto Rico, Guantanamo to KG4 i tez nie wsztskie sufiksy ;-)
sq8z

Ale dałem plamę Hi.
OCZYWIŚCIE KG4

sq8z pisze:


sp3vzy pisze:

Po pierwsze KP1 jest tylko 170km od KP4 (baza Guantanamo), przy dzisiejszej fobii terrorystycznej wujek SAM nie prędko wyda pozwolenie na lądowanie i nadawanie z wyspy.



NIe gniewaj sie , ale piszemy w watku o DX'ach
wiec
KP4 to Puerto Rico, Guantanamo to KG4 i tez nie wsztskie sufiksy ;-)
sq8z

aaa i jeszcze jedno nie jeden CO ma znacznie blizej do Guantanamo i jakos nikt nie zabrania mu nadawac ;-), wszak nawet ostatnia wyprawa na Clipperton tez byla "ubezpieczana" prze okret marynarki wojennej ;-) ..
sq8z

Widocznie coś tam mają chłopaki do ukrycia (jak nie nad ziemią to pod wodą ), bo nie wierzę że chodzi o rezerwat przyrody.

sp3vzy pisze:

Widocznie coś tam mają chłopaki do ukrycia (jak nie nad ziemią to pod wodą ), bo nie wierzę że chodzi o rezerwat przyrody.

poszukajcie, czytalem ze korporacja nie wyrazi zgody na wpuszczenie kogokolwiek na wyspe, ale jak zauwazyl kolega,"rybacy" maja na nia wstep ;-)
moze to tacy "rybacy" jak rosyjska delegacja na konferencji IARU w 1974 roku w Warszawie hi
PRZYSLALI JEDNEGO LICENCJONOWANEGO KROTKOFALOWCA I DWOCH "MOLODYCH NABLUDATIELEJ"

jesli juz przy QRM'ach bylismy, nie wiecie na czym polega ten wloski strajk, ktory okupuje czestotliwoci DX'owe? Na 3790...3800 ?
Wiele tygodni meczyl nas radar, teraz nagle zwlekli sie italiancy i udowadniaja ze im sie nalezy i ze w glebokim powazaniu maja nasze od lat obowiazujace ustalenia.
SQ8Z

to temat FT5ZM i zaśmiecacie tylko niepotrzebnie , nie problem jest założyć inny watek i tam sobie gdybać o tym czy o tamtym

...Waldi ładnie idzie na 30m split down, nie mogę się wstrzelić....zrobiłeś ??
lub ktoś z Was ??

SP7IDX pisze:

to temat FT5ZM i zaśmiecacie tylko niepotrzebnie , nie problem jest założyć inny watek i tam sobie gdybać o tym czy o tamtym

sorry , wybacz , juz nie bede
sq8z

jasne ze ustrzeliłem Arek
szeroko na dole zbiera

...siedzi, SP wskakują jak złoto 8, 9, no i 7 okręg przodują !!
Teraz JA raz za razem ...

Pozdrawiam

i gratki

A ja nie zrbiłem i może nie zrobię, ale materiał do analizy doskonały
Temat forum - super takie info jak podrzucacie. Bo byłem/jestem na bieżąco mimo cluster'a przydały się podpowiedzi. Przy okazji brakuje shoutboxa !

Wsparcie od was bezcenne. Dzięki za mobilizację
Co do "zakłóceń" - należę do tych co bez CW dostali KF, jestem młodszy od większości z Was, czyli też potencjalnie podejżany ... Znam kilku podobnych do mnie i uważam, że nie ma to znaczenia.
Ja mam dobre "plecy" ( ale to ująłem ) miałem okzję uczyć się od doskonałych operatorów SK Romek SP6BIZ, teraz pod okiem SP6FAF wiele startów z SN6W i będę to przekazywał dalej.
Tutaj nie ma reguły, każdy może sobie teraz kupić urządzenie podpiąć antenę i robić chlew.
Przepraszam, za wypowiedź poza tematem.

SQ7FPH pisze:

...siedzi, SP wskakują jak złoto 8, 9, no i 7 okręg przodują !!
Teraz JA raz za razem ...

Pozdrawiam

Niestety u mnie nawet ciężko się dekodował. Wołałem trochę wyżej/niżej splitu,
ale bez większych nadziei na QSO. Jak zaczął robić JA "sznurkiem" to odpuściłem
Ci z "południa" zawsze mają lepiej

Komu brakuje 28.485 up 5 spokojnie na paśmie

Zaczynają chłopaki przesadzać ze splitem, przed chwilą zrobiłem 28rtty ze splitem up30