| |
|
|
SQ7SOP
|
04.01.2014 19:29:50
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Sandomierz
Posty: 359
#1704797
Od: 2010-12-27
|
Witam
Proszę o poradę przy wyborze anteny na 2m/70cm do mobila. Spotkałem się z dwoma różnymi opiniami, niektórzy twierdzą że lepsze są anteny możliwie krótkie (do 50 cm) ze względu na szeroką wiązkę z jaką antena promieniuje. Dodatkową zaletą tych anten jest to że w miarę stabilnie stoi w pionie w czasie jazdy. Inna przeciwstawna opinia mówi że lepsze są anteny możliwe długie ponieważ mają wysoki zysk. Zapewne każda ma swoje plusy jak i minusy w zależności od warunków, ale trzeba wybrać kompromis.
Prośba o poradę, którą z dostępnych anten na rynku polecilibyście. Jedyny wymóg - montaż na podstawie magnetycznej. _________________ Pozdrawiam Marcin SQ7SOP |
| |
|
|
SP6MMM
|
04.01.2014 19:38:27
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3197
#1704810
Od: 2010-7-26
|
Miałem różne, SG-7900 (niby 7/8 lambda i 5/8 lambda), NR-770 (1/2 lambda i 2x5/8 lambda) oraz klasyczną ćwiartkę na 2m i powiem Ci, że pozostałem przy ostatniej. Dlaczego? Bo przemiennikowo pracowało się o niebo lepiej na ćwiartce (najwyższe raporty), direktowo również nie najgorzej. No i na 70 cm też stroiła się w miarę zadowalająco. Reszta pracowała dobrze, ale nie tak dobrze na 1/4 lambda. Raporty niższe oraz nadawczo też minimalnie gorzej, nawet ze stacjonarnymi 3x5/8 i podobnymi. Poza tym łatwiej schować 48/49 cm niż 1m lub niecałe 1,5m do bagażnika bez większego zginania, poza tym im krótsza, tym mniej straszy lub "zachęca" na aucie. Nawet jak "dźwigną", to wystarczy kupić kolejny magnes + kawał drutu z hurtowni metali i masz nową. Takie są właśnie moje doświadczenia z w/w antenami. _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
|
|
sp2lqp
|
04.01.2014 19:39:37
|


Grupa: Użytkownik
Posty: 739
#1704811
Od: 2011-3-28
|
50 cm to wygląda na "ćwiartkę" i jeszcze ta uwaga o "szerokiej wiązce". Myślę, że mówiący miał na myśli charakterystykę anteny - kąt promieniowania. Czy przed założeniem tematu sprawdziłeś http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&nr_str=1 ? Jest tam 38 stron z postami, gdzie m.in. w tym http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=124859 autor zadaje podobne pytanie do Twojego. Na stronie głównej forum (HOME) na dole masz szukaj. Wpisując np. mobil, 2m itp otrzymasz sporo tematów, w których była mowa o tym, o co pytasz. _________________ Pozdrawiam Piotr SP2LQP www.sp2lqp.pl
-------------------- Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe. |
| |
|
|
sq9kjb
|
04.01.2014 19:48:21
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 686
#1704819
Od: 2010-11-3
|
Zgadza się niewątpliwie-najszersza wiązka będzie bez anteny zapewne i to będzie optimum. Jacek |
| |
|
|
SP6MMM
|
04.01.2014 19:51:18
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3197
#1704823
Od: 2010-7-26
|
sq9kjb pisze:
Zgadza się niewątpliwie-najszersza wiązka będzie bez anteny zapewne i to będzie optimum. Jacek
Aha, to taki żart rozumiem? Bo wcześniej nie załapałem... _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
|
|
SP3LOZ
|
04.01.2014 20:08:48
|

Grupa: Użytkownik
QTH: JO82ij, nr Poznan
Posty: 159
#1704857
Od: 2012-8-26
|
Uzywam anteny Nagoya NL-77BH o dlugosci 69cm na magnesie. Wymienilem tylko wtyczke z UC1 na N. Uwazam, ze to dobra antena. |
| |
|
|
SP2LIG
|
04.01.2014 20:12:36
|



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13231
#1704862
Od: 2009-3-16
|
SQ7SOP pisze:
Witam
Proszę o poradę przy wyborze anteny na 2m/70cm do mobila. Spotkałem się z dwoma różnymi opiniami, niektórzy twierdzą że lepsze są anteny możliwie krótkie (do 50 cm) ze względu na szeroką wiązkę z jaką antena promieniuje. Dodatkową zaletą tych anten jest to że w miarę stabilnie stoi w pionie w czasie jazdy. Inna przeciwstawna opinia mówi że lepsze są anteny możliwe długie ponieważ mają wysoki zysk. Zapewne każda ma swoje plusy jak i minusy w zależności od warunków, ale trzeba wybrać kompromis.
Prośba o poradę, którą z dostępnych anten na rynku polecilibyście. Jedyny wymóg - montaż na podstawie magnetycznej.
SQ7SOP.
Odszukaj sobie stosowny wątek na tym forum gdzie w/w temat był już bardzo szeroko omawiany. Tam znajdziesz dla siebie stosowną odpowiedź. _____________ Greg SP2LIG |
| |
|
|
SQ9KFQ
|
04.01.2014 20:40:58
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Korbielów JN99QN
Posty: 490
#1704893
Od: 2013-3-15
|
Marcin ja polecam comet-a SBB 7 ,złamałem już.dwie z mojej winy na busie,teraz mam trzecią. Miałem wcześniej pare innych ,ale ta najlepiej moim zdaniem pracuje - jest lekka co ma znaczenie na magnesie ,ale niestety droga.z krótszych SB 5 nieco gorsza ,ale biorąc pod uwage niewielką długość bardzo skuteczna antenka ,obie łamane oczywiście. Długości nie podaję bo nie jestem pewien i zaraz mnie zlinczują.Sprawdź w necie. Pozdrawiam _________________ YAESU FT 8800.- Comet SBB 7,Comet SB 5 ICOM IC 7000 - Diamond X200, SCREWDRIVER 7-30 MHz KENWOOD TS 870 - CG -3000 , Vertical 8m long

http://sq9kfq.blogspot.com/
Pozdrawiam Robert SQ9KFQ |
| |
|
|
SQ7SOP
|
04.01.2014 20:58:30
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Sandomierz
Posty: 359
#1704928
Od: 2010-12-27
|
Interesuje mnie antena fabryczna, nie samoróbka. Z takich anten długością przypominających 1/4 fali na 2 m widzę NAGOYA NL-77BH, 65 cm - dłuższa o ok 15 cm od ćwierć fali. _________________ Pozdrawiam Marcin SQ7SOP |
| |
|
|
SP6MMM
|
04.01.2014 21:21:59
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3197
#1704988
Od: 2010-7-26
Ilość edycji wpisu: 1
|
Jest też fajna i relatywnie niedroga a także mała NAGOYA UT-308UV. A jeśli masz jakiś magnes na UC1 po cymbałce, to np. NAGOYA NL-130SP.
wpis edytowany 04.01.2014 21:23:11
_________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
|
|
khak
|
04.01.2014 21:59:17
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Lublin
Posty: 487
#1705059
Od: 2012-2-24
|
Ja odradzam Cometa SSB 7. Nie warto za nią przepłacać. Zupełnie niewspółmierna cena do możliwości i zupełnie to nie podobne do firmy Comet. Mialem jedna sztuke, rowniez uszkodzilem Zerknijcie na oceny : http://www.eham.net/reviews/detail/384 |