Forum Krótkofalarskie PKI

Mam coraz większy dylemat, zastanawiam się, czy nie zawiesić W3DZZ jako jedna antena, zamiast dipola na 80m oraz FD3 ??

Przy FD3 nie mam pasma 15m na którym mi zależny. Nie mam też miejsca na deltę.

Zastanawia mnie tylko, czy nie będzie jak w powiedzeniu: "Zamienił Stryjek siekierkę na kijek"

Antena będzie na wysokości 10m~7m lekki skos. Gorąca żyła w wyższym punkcie. Z daleka od dachu oraz jakichkolwiek metalowych elementów.

Jak myślicie, warte uwagi czy raczej odpuścić ?

Jakość anteny W3DZZ zależy przede wszystkim od trapów.Później od otoczenia. Jak masz dobre trapy, to W3DZZ będzie dobrym wyjściem. Znam przypadki zrobienia ponad 300 krajów na tej antenie.

Pozdrówka
Kuba

A może dipol na 1,8 i 3,5 natomiast GP-7 lub GP7-DX na 7, 10, 14, 18, 21, 24, 28 i 50 Mc.
Na samej GP-7 od Waldka z Radomia + trx ok. 100 Wtts zrobiłem ponad 300 krajów.
Powodzenia

W3DZZ to dobrze zaprojektowana antena.
Można oczekiwać dobrych rezultatów w pasmach 80; 40; 15m
Projekt dobry, reszta zależy od wykonania.

PS
Moje 3gr. to sugestia symetrycznego poprowadzenia linii zasilajacej względem ramion anteny oraz choke z rurek ferytowych.
Kabel dlugosci w przybliżeniu 27m lub dokładniej L= 300/ f(MHz) x k (wsp.skr) /2 (lub wielokrotność)
Antene rownież można wykorzystać do pracy na 160m jesli środek anteny bedzie przynajmniej około 18m nad ziemia.

ml

Powieszę ma próbę i zobaczę.
Fider będzie prostopadle do anteny w dół, antena rozwieszona w poziomie, różnica wysokości wychodzi z ukształtowania terenu, dom na górce.

CRAZY_CW_OP pisze:

Mam coraz większy dylemat, zastanawiam się, czy nie zawiesić W3DZZ jako jedna antena, zamiast dipola na 80m oraz FD3 ??

Przy FD3 nie mam pasma 15m na którym mi zależny. Nie mam też miejsca na deltę.

Zastanawia mnie tylko, czy nie będzie jak w powiedzeniu: "Zamienił Stryjek siekierkę na kijek"

Antena będzie na wysokości 10m~7m lekki skos. Gorąca żyła w wyższym punkcie. Z daleka od dachu oraz jakichkolwiek metalowych elementów.

Jak myślicie, warte uwagi czy raczej odpuścić ?

Antenę W3DZZ uważam za jedna z najlepszych i polecam ją. Mam ją jeszcze na trapach zrobionych przez Krzysia SP5HS w latach 60 tych . Minimalna wysokość powinna być ok 10-12 metrów ( w/g speców antenowych).
Wiesław SQ5ABG

SO1D pisze:

[quote=sq5abg] Mam ją jeszcze na trapach zrobionych przez Krzysia SP5HS w latach 60 tych . Minimalna wysokość powinna być ok 10-12 metrów ( w/g speców antenowych).
Wiesław SQ5ABG

Wiesław, a nie zalega Ci gdzies drugi komplet trapów SP5HS?

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D[/quote]

Jurku niestety nie i tak już obudowy plastikowe się sypią i muszę je na wiosnę jakoś doprowadzić do porządku.
Pozdrawiam
Wiesław

Bardzo cenna uwaga w sprawie trapów. Spotykane tu i ówdzie trapy z odcinka koncentryka są do d.... bo owszem mają rezonans we właściwej części pasma, ale wartości indukcyjności i pojemności są niewłaściwe - antena pracuje tak sobie. Miałem takie trapy i po zmontowaniu antena nadawała się do pracy tylko na 40m, na pozostałych działała tak sobie. I koniecznie trzeba powiesić pierścienie ferrytowe albo balun.
Na W3DZZ z dobrymi trapami nie będziesz narzekać. Krótsza wersja W3DZZ to K2GU (opis jest tutaj) i taką antenę wieszałem jako Inv V gdy nadawałem z siódmego okręgu. Skoro udało się na 40tce z 10W dowołać JI4POR na PSK31 to znaczy, że jest OK.

CRAZY_CW_OP pisze:

Mam coraz większy dylemat, zastanawiam się, czy nie zawiesić W3DZZ jako jedna antena, zamiast dipola na 80m oraz FD3 ??

Przy FD3 nie mam pasma 15m na którym mi zależny. Nie mam też miejsca na deltę.

Zastanawia mnie tylko, czy nie będzie jak w powiedzeniu: "Zamienił Stryjek siekierkę na kijek"

Antena będzie na wysokości 10m~7m lekki skos. Gorąca żyła w wyższym punkcie. Z daleka od dachu oraz jakichkolwiek metalowych elementów.

Jak myślicie, warte uwagi czy raczej odpuścić ?

Osobiście nie widzę żadnego sensu wieszenia W3DZZ ?
Proszę sobie dolutować do zacisków pełnowymiarowego dipola na 80m kolejne pełnowymiarowe dipole na 40m i 15 m.
Dipole nie odziaływują na siebie. Antene zestroisz bez problemu.
A, skoro masz mało miejsca i małą wyskość zawieszenia, to zestaw dipoli należy rozwiesić jako anteny inwerted V.
Anteny inwerted V wiele lepiej pracują niż poziome dipole i wykazują mniejszy wpływ odziaływania Ziemi
oraz uzyskują wyższą impednację niż dipol zawieszony poziomo. Jak zawiesisz W3DZZ poziomo, czy lekkim skosem
to na 80m antena uzyska oporność max. 10-15 omów. Pozatem dipole zawieszone jako inwerted V mają niżej choryzontalnie nacholoną wiązkę, a więc lepiej pracują dx-owo.

Niemniej jednak proponuję Ci zawiesić inwerted V tylko na pasmo 80 m, ewentualnie dolutować do niej dipol na 40m, a na wyższe pasma dobry pomysł podrzucił Ci SP6CES.
Wynika to z faktu, że dipole wiszące na wyskości 7-10 m nie nadają się do pracy dx-owej.Jest, to po prostu denna antena. Zbieraj kasę na GP7-dx jak Ci dobrze radzi SP6CES, a wtedy zobaczysz co usłyszysz...?

Właśnie kilka tygodni temu pożegnałem się z w3dzz po kilku latach pracy. Antena umożliwia skuteczną pracę na 80,40 i 20m (na 20m trochę za duży SWR - około 2) powyżej niestety już jest przygłucha - zwykła pionowa półfalówka od CB na 15,12 i 10m jest dużo bardziej efektywna.
Sławek

Witam

Tańszą alternatywą dla GP-7 będzie delta wg M0PLK wykonana z rurek alu...
Tu jednak bez skrzynki antenowej się nie obędzie...

Do tego dipole na 80m i 40m...

Pozdrawiam

Proszę czytać ze zrozumieniem oraz odpowiadać na zadany problem.
Pytałem, czy warto zamieniać na W3DZZ.

Jurku, rok temu przerabiałem różne warianty anten itp... jak i miałem GP7 przez kilka miesięcy. W tym temacie dokładne wiem co oczekuje. Wiem jak sprawuje się dipol , GP7 jak FD3, z racji braku pasma 15m rozważałem zamianę na w3dzz albo dołożenie dipola na 15m.

Nie miałem w3dzz i nie wiem jak się prawuje, więc założyłem ten temat.
Opinie są różne i coraz bardziej przychylam się do oddzielnej anteny na 15m a pozostawienie tego co już wisi.

Do tego co potrzebuje to dipol i fd3 jest w zupełności wystarczające, raz na jakiś czas potrzebuje pasma 15m, szczególnie jako mnożnik w zawodach. Jak jeszcze używałem skrzynek antenowych to fd3 pracowała wszędzie. Nie widzę jednak powodu na wydawanie niepotrzebnie kasy na skrzynkę i zaśmiecać stanowisko pracy.

CRAZY_CW_OP pisze:

Mam coraz większy dylemat, zastanawiam się, czy nie zawiesić W3DZZ jako jedna antena, zamiast dipola na 80m oraz FD3 ??

Przy FD3 nie mam pasma 15m na którym mi zależny. Nie mam też miejsca na deltę.

Zastanawia mnie tylko, czy nie będzie jak w powiedzeniu: "Zamienił Stryjek siekierkę na kijek"

Antena będzie na wysokości 10m~7m lekki skos. Gorąca żyła w wyższym punkcie. Z daleka od dachu oraz jakichkolwiek metalowych elementów.

Jak myślicie, warte uwagi czy raczej odpuścić ?

Kolego rób tak jak Ci kolega Jurek radzi.
Żadne wyliczenia teoretyczne nie dadzą Ci jasnego obrazu, za dużo zależy od umiejscowienia i warunków zawieszenia danej anteny.
Mówię to na podstawie własnych doświadczeń bo jakiś czas temu umyśliłem sobie antenę "sloping long wire" ze względu na możliwości terenowe.
http://www.hamuniverse.com/sloperlongwire.html
Poprosiłem kolegów z naszego forum o opinie. http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=339603
Koledzy się namęczyli robiąc obliczenia i wyszło, że antena w zasadzie będzie mało skuteczna.
Minęło pół roku a antena wisi i ma się dobrze. Łączności na od 40 m do 10 m "robią się same" Europa, Afryka, obie Ameryki, Azja.
Jest nieco obrażona na zachód Europy i np; Portugalia, Hiszpania jaj nie w smak i raporty w obie strony to najwyżej 55 ale wybaczam jej to bo w końcu jest to antena kompromisowa

CRAZY_CW_OP pisze:

Mam coraz większy dylemat, zastanawiam się, czy nie zawiesić W3DZZ jako jedna antena, zamiast dipola na 80m oraz FD3 ??

Przy FD3 nie mam pasma 15m na którym mi zależny. Nie mam też miejsca na deltę.

Tak merytorycznie ujmując, to Ty kolego bredzisz.

Czy, możesz wytłumaczyć szerokiemu gronu czytelników, dlaczego, to niby stosując FD3 nie masz
pasma 15 m ?...!

Bo ja pierwszy raz w życiu słyszę, że antena FD3, czyli (WINDOM) nie pracuje na 15m ?
Jak, to wyjaśnisz, to można ewentualnie z Tobą dyskutować dalej?

@SP8OOH, spójrz na poniższy rysunek i zastanów się, kto tu naprawdę bredzi.



Antena FD-3 w punkcie zasilania w pasmie 15m ma bardzo dużą oporność (kilka kOhm)!

SP6CC pisze:

@SP8OOH, spójrz na poniższy rysunek i zastanów się, kto tu naprawdę bredzi.



Antena FD-3 w punkcie zasilania w pasmie 15m ma bardzo dużą oporność (kilka kOhm)!

Pytanie wpierw, o której FD3 mówimy ? Bo FD3 NIE jest jedna jedyna na świecie, jak by to wynikało z samej definicji, lecz występuje ona w różnych konfiguracjach.

Niniejszym załączam link do FD3, która pracuje w czterech pasmach (40, 20, 15 oraz 10 m)



http://rsars.files.wordpress.com/2013/01/g0fah-40m-20m-15m-10m-band-ocf-antenna-g8ode-iss-1-3.pdf

Nie ma różnych FD-3. To jest antena skonstruowana i produkowana przez nieistniejącą już niemiecką firmę Fritzel.
ZTCW, prawa do dalszej produkcji i używania nazw przejęła hiszpańska Grauta.
Nadawanie jej nazwy różnym niesymetrycznie zasilanym antenom jest nadużyciem. Podobnie ma się sprawa FD-4.

SO1D pisze:


..........Z drugiej strony jest opinia takich krótkofalowców jak Krzysztof SP6DVP który używa (używał) W3DZZ przez ponad 30 lat i zrobił ponad 300 krajów (Z tego co pamiętam antena była na wysokości 7 pietra czyli ok 22 metrów)....

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Witam,
tak na prawdę przez te wszystkie lata Krzysztof SP6DVP dysponował dwoma antenami,wspomnianą W3DZZ oraz anteną typu DELTA.
Musiałbym się go dopytać czy jest możliwość określenia,która z nich mogła mieć większy wpływ na ten wspomniany dorobek.
Anteny wisiały pomiędzy 10 piętrowymi wieżowcami czyli jakieś trzydzieści kilka metrów nad ziemią.
Kilka lat temu anteny wymagały zdemontowania,wówczas została powieszona antena W3DZZ wykonania jednego z kolegów i tu zaczął się dramat.
Mimo pewnych zabiegów antena praktycznie nie stroiła się kompletnie nigdzie i Krzysztof musiał mocno ograniczyć pracę na pasmach KF,tutaj zdecydowanie należy potwierdzić słowa kolegów,że najistotniejszą kwestią jest prawidłowe wykonanie trapów oraz zastosowanie odpowiednich materiałów do budowy anteny.
Inna teoria mówi,że jak coś pracuje wszędzie to tak na prawdę nigdzie.....