Forum Krótkofalarskie PKI

sq7otm pisze:

Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.

Potwierdzam na 100% jest to pakiet Milicol D z nadajnika TR-86 Visonic.
Pracuję przy tym i mam tę melodię niejako w uchu.
Nadajniki TR-86 miały i chyba nadal mają! taką oto wadę że ich syntezer po zaprogramowaniu na przydzieloną częstotliwość do monitorowania alarmów po jakim czasie przeskakiwał w pasmo 2m lub PSP /149 MHz/.

Nadajnik radiopowiadomienia nie powinien nic nadać w związku z "rozsrtojeniem".
Sygnał LOCK z PLL nie pozwoli uruchomić stopnia mocy. Chyba że "rozstrojenie" jest na
poziomie logiki - awaria danych w eeprom.

sq6ade pisze:

Nadajnik radiopowiadomienia nie powinien nic nadać w związku z "rozsrtojeniem".
Sygnał LOCK z PLL nie pozwoli uruchomić stopnia mocy. Chyba że "rozstrojenie" jest na
poziomie logiki - awaria danych w eeprom.

I takie awarie w nich głównie występują. Ponowne zaprogramowanie przywraca im właściwą częstotliwość i po tym chodzi właściwie do samej "Śmierci". /Jak tam mój ctss?/

Się testuje jeszcze w delcie pod względem ew ptaszków z generatora.

sp1cgt pisze:


I takie awarie w nich głównie występują. Ponowne zaprogramowanie przywraca im właściwą częstotliwość i po tym chodzi właściwie do samej "Śmierci".

Tu wychodzą niedoróbki programowe. Programista firmware powinien zabezpieczyć takie krytyczne dane jakąś
sumą kontrolną lub powtórzyć rekord kilkukrotnie.
Wtedy co najwyżej nadajnik byłby martwy RF a nie nadawał tram gdzie mu nie wolno.

sp1cgt pisze:


sq7otm pisze:

Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.



Potwierdzam na 100% jest to pakiet Milicol D z nadajnika TR-86 Visonic.
Pracuję przy tym i mam tę melodię niejako w uchu.
Nadajniki TR-86 miały i chyba nadal mają! taką oto wadę że ich syntezer po zaprogramowaniu na przydzieloną częstotliwość do monitorowania alarmów po jakim czasie przeskakiwał w pasmo 2m lub PSP /149 MHz/.

Dokładnie o ten nadajnik mi chodziło.

Też mam tą melodie w uchu i śmiem twierdzic że odrazu ją rozpoznałem

I potwierdzam tą wadę niestety są te nadajniki w różnych miejscach zainstalowane. Często dostawałem zalane.
można z nich wyciągnac około 10W! do tego niezestrojona antena i cuda na kiju.
Aha a w dodatku są dwie wersje jedna jest bliska naszych 2m 136-150 a druga cos od 150 -170
Więc może komuś wpadła wersja pierwsza i poprostu sieje

sq6ade pisze:

Się testuje jeszcze w delcie pod względem ew ptaszków z generatora.

Ok.tnx

sq7otm pisze:


sp1cgt pisze:


sq7otm pisze:

Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.



Potwierdzam na 100% jest to pakiet Milicol D z nadajnika TR-86 Visonic.
Pracuję przy tym i mam tę melodię niejako w uchu.
Nadajniki TR-86 miały i chyba nadal mają! taką oto wadę że ich syntezer po zaprogramowaniu na przydzieloną częstotliwość do monitorowania alarmów po jakim czasie przeskakiwał w pasmo 2m lub PSP /149 MHz/.


Dokładnie o ten nadajnik mi chodziło.

Też mam tą melodie w uchu i śmiem twierdzic że odrazu ją rozpoznałem

I potwierdzam tą wadę niestety są te nadajniki w różnych miejscach zainstalowane. Często dostawałem zalane.
można z nich wyciągnac około 10W! do tego niezestrojona antena i cuda na kiju.
Aha a w dodatku są dwie wersje jedna jest bliska naszych 2m 136-150 a druga cos od 150 -170
Więc może komuś wpadła wersja pierwsza i poprostu sieje

Potwierdzam te dwie wersje, jedna do 155 a druga w wersji H do 170 MHz. Lecz wersji 10w to nie widziałem choć wolne miejsca na pcb mogły by sugerować użycie innych tr. w driv. i PA.

Jak miało oryginalny driver i SC1971 można było tyle wyciągnąć. Powiedzmy około 10W na reflektometrze ze sztucznym obciażeniem. oczywiście "ustawowo" miało 4W po wyciągnieciu zworki był skrót na około 1/2 mocy.

Ale są niestabilne.
Proponuje rozejżeć się po okolicy i Lokalnych Agencjach ochrony mienia.
Ew. poszukać w bazie pozwolen UKE na stronie gdzie maja przydzielone częstotliwosci lokalne firmy i sprawdzić czy gdzies komuś nie uciekło.

No chyba że ten egzemplarz poprostu "odjechał" i poczekać parę dni jak się w centrali na stacji zorientują ze testu nie wysyła i zaczną sami szukać usterki.

Gorzej jeśli za pomocą tego nadajnika zrealizowane jest monitorowanie systemu pożarowego, bo takowy certyfikat te nadajniki swego czasu posiadały. A właściwie to chyba lepiej ponieważ gdy nie będzie wysyłać testów do centrali to szybciej go wymienią na sprawny hi!

sp1cgt pisze:

Gorzej jeśli za pomocą tego nadajnika zrealizowane jest monitorowanie systemu pożarowego, bo takowy certyfikat te nadajniki swego czasu posiadały. A właściwie to chyba lepiej ponieważ gdy nie będzie wysyłać testów do centrali to szybciej go wymienią na sprawny hi!

Wszystko w rękach Firmy bo niektórzy zlewali jak chodziło dodatkowo na dialerze. Jak dopiero dialer padł to ratunku z nadajnikiem.
Niestety ta Firma ma problem, nie wiem jak teraz z serwisem. Ale utrzymują niektórzy jeszcze ten sprzęt.

Poczekajmy jak się sprawa rozwinie bo to moze fcale nie TR-86 tylko inne cudo z "milcol D"

Ale homologacji do pracy ich urządzeń w systemach pożarowych nie przedłużyli ani na TR-86 ani na dialer DL-404.

We Wrocku i okolicy jest mnóstwo takich urządzeń sterowanych na UHF.
Odłączniki trakcji tramwajowej, monitoring? sygnalizacji świetlnej, telemetria stacji gazowych
odłączniki na słupach energetycznych itd. Wystarczy luknąć i wprawne oko szybko wypatrzy antenę
a główka obliczy pi razy oko długość fali na jaką jest antenka

BTW tutaj jest wątek na ten temat ciągnięty przeze mnie na forum radioscanner: http://radioscanner.pl/viewtopic.php?f=8&t=7922 . Istotnym może być to, że jeden z użytkowników zdekodował transmisję:

11110010011100010111001110100111 : 4470-CE

Podajesz linka do FO gdzie się trzeba zapisać - nie widać nawet wpisów.
Mało eleganckie.

sq6ade pisze:

Podajesz linka do FO gdzie się trzeba zapisać - nie widać nawet wpisów.
Mało eleganckie.

Ale myślę, że część użytkowników tego forum ma też konto tam. Poza tym dużo wygodniej jest podać link niż kopiować cały temat. A takie podejście administracji również dla mnie jest niezrozumiałe biorąc pod uwagę, że rejestracja jest darmowa i otwarta a i na samym forum nie ma jakoś bardzo śliskich informacji

Dziwny regulamin mają te podsłuchiwacze Policji - trzeba być aktywnym inaczej wylotka i na nowo rejestracja.

sq6ade pisze:

Dziwny regulamin mają te podsłuchiwacze Policji - trzeba być aktywnym inaczej wylotka i na nowo rejestracja.

Mają taki jaką chcą mieć. Regulamin PKI dla kogoś też może być dziwny. Po co martwe dusze nic nie wnoszące do życia forum a tylko sępiące wiedzę? Raz na trzy misiące (!) się zalogować to chyba nie zbyt wymagający warunek.

Dlaczego podsłuchiwacze policji? Przecież to jest niezgodne z ich "dziwnym" regulaminem

Dziwne że jeszcze tego forum nie zamkneli

sq5rjd pisze:

Dziwne że jeszcze tego forum nie zamkneli

No właśnie. To chyba Ci niedobrzy co beczą jak się żegnają na pasmach.
Skandal

Marcin

sq5rjd pisze:

Dziwne że jeszcze tego forum nie zamkneli

Z jakiego powodu?