Reklama
#1690946 19.12.2013 20:06:08
sq7otm pisze:
Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.
Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.
Potwierdzam na 100% jest to pakiet Milicol D z nadajnika TR-86 Visonic.
Pracuję przy tym i mam tę melodię niejako w uchu.
Nadajniki TR-86 miały i chyba nadal mają! taką oto wadę że ich syntezer po zaprogramowaniu na przydzieloną częstotliwość do monitorowania alarmów po jakim czasie przeskakiwał w pasmo 2m lub PSP /149 MHz/.
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
#1690950 19.12.2013 20:12:28
Nadajnik radiopowiadomienia nie powinien nic nadać w związku z "rozsrtojeniem".
Sygnał LOCK z PLL nie pozwoli uruchomić stopnia mocy. Chyba że "rozstrojenie" jest na
poziomie logiki - awaria danych w eeprom.
Sygnał LOCK z PLL nie pozwoli uruchomić stopnia mocy. Chyba że "rozstrojenie" jest na
poziomie logiki - awaria danych w eeprom.
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#1690956 19.12.2013 20:17:35
sq6ade pisze:
Nadajnik radiopowiadomienia nie powinien nic nadać w związku z "rozsrtojeniem".
Sygnał LOCK z PLL nie pozwoli uruchomić stopnia mocy. Chyba że "rozstrojenie" jest na
poziomie logiki - awaria danych w eeprom.
Nadajnik radiopowiadomienia nie powinien nic nadać w związku z "rozsrtojeniem".
Sygnał LOCK z PLL nie pozwoli uruchomić stopnia mocy. Chyba że "rozstrojenie" jest na
poziomie logiki - awaria danych w eeprom.
I takie awarie w nich głównie występują. Ponowne zaprogramowanie przywraca im właściwą częstotliwość i po tym chodzi właściwie do samej "Śmierci". /Jak tam mój ctss?/
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
#1690960 19.12.2013 20:19:07
Się testuje jeszcze w delcie pod względem ew ptaszków z generatora.
Tu wychodzą niedoróbki programowe. Programista firmware powinien zabezpieczyć takie krytyczne dane jakąś
sumą kontrolną lub powtórzyć rekord kilkukrotnie.
Wtedy co najwyżej nadajnik byłby martwy RF a nie nadawał tram gdzie mu nie wolno.
sp1cgt pisze:
I takie awarie w nich głównie występują. Ponowne zaprogramowanie przywraca im właściwą częstotliwość i po tym chodzi właściwie do samej "Śmierci".
I takie awarie w nich głównie występują. Ponowne zaprogramowanie przywraca im właściwą częstotliwość i po tym chodzi właściwie do samej "Śmierci".
Tu wychodzą niedoróbki programowe. Programista firmware powinien zabezpieczyć takie krytyczne dane jakąś
sumą kontrolną lub powtórzyć rekord kilkukrotnie.
Wtedy co najwyżej nadajnik byłby martwy RF a nie nadawał tram gdzie mu nie wolno.
wpis edytowany 19.12.2013 20:23:44
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#1690964 19.12.2013 20:20:45
sp1cgt pisze:
Potwierdzam na 100% jest to pakiet Milicol D z nadajnika TR-86 Visonic.
Pracuję przy tym i mam tę melodię niejako w uchu.
Nadajniki TR-86 miały i chyba nadal mają! taką oto wadę że ich syntezer po zaprogramowaniu na przydzieloną częstotliwość do monitorowania alarmów po jakim czasie przeskakiwał w pasmo 2m lub PSP /149 MHz/.
sq7otm pisze:
Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.
Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.
Potwierdzam na 100% jest to pakiet Milicol D z nadajnika TR-86 Visonic.
Pracuję przy tym i mam tę melodię niejako w uchu.
Nadajniki TR-86 miały i chyba nadal mają! taką oto wadę że ich syntezer po zaprogramowaniu na przydzieloną częstotliwość do monitorowania alarmów po jakim czasie przeskakiwał w pasmo 2m lub PSP /149 MHz/.
Dokładnie o ten nadajnik mi chodziło.
Też mam tą melodie w uchu i śmiem twierdzic że odrazu ją rozpoznałem
I potwierdzam tą wadę niestety są te nadajniki w różnych miejscach zainstalowane. Często dostawałem zalane.
można z nich wyciągnac około 10W! do tego niezestrojona antena i cuda na kiju.
Aha a w dodatku są dwie wersje jedna jest bliska naszych 2m 136-150 a druga cos od 150 -170
Więc może komuś wpadła wersja pierwsza i poprostu sieje
#1690965 19.12.2013 20:21:10
sq6ade pisze:
Się testuje jeszcze w delcie pod względem ew ptaszków z generatora.
Się testuje jeszcze w delcie pod względem ew ptaszków z generatora.
Ok.tnx
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
#1690970 19.12.2013 20:26:24
sq7otm pisze:
Dokładnie o ten nadajnik mi chodziło.
Też mam tą melodie w uchu i śmiem twierdzic że odrazu ją rozpoznałem
I potwierdzam tą wadę niestety są te nadajniki w różnych miejscach zainstalowane. Często dostawałem zalane.
można z nich wyciągnac około 10W! do tego niezestrojona antena i cuda na kiju.
Aha a w dodatku są dwie wersje jedna jest bliska naszych 2m 136-150 a druga cos od 150 -170
Więc może komuś wpadła wersja pierwsza i poprostu sieje
sp1cgt pisze:
Potwierdzam na 100% jest to pakiet Milicol D z nadajnika TR-86 Visonic.
Pracuję przy tym i mam tę melodię niejako w uchu.
Nadajniki TR-86 miały i chyba nadal mają! taką oto wadę że ich syntezer po zaprogramowaniu na przydzieloną częstotliwość do monitorowania alarmów po jakim czasie przeskakiwał w pasmo 2m lub PSP /149 MHz/.
sq7otm pisze:
Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.
Obstawiał bym też rozstrojony nadajnik którejś z firm ochroniarskich. Kiedyś miałem styczność z nadajnikami firmy Visonic i ich standard "Milcol D" brzmi bardzo podobnie.
Nie pamietam ale ktos tu na forum tego typu nadajniki przerabiał do SR0WX i może bedzie mógł potwierdzić na ucho że to jest MilcolD
Jeżeli będzie sie to powtarzać to sprawa dla UKE. Z przyjemnoscia poszukają brzyda żeby go "skasowac" na kase.
Potwierdzam na 100% jest to pakiet Milicol D z nadajnika TR-86 Visonic.
Pracuję przy tym i mam tę melodię niejako w uchu.
Nadajniki TR-86 miały i chyba nadal mają! taką oto wadę że ich syntezer po zaprogramowaniu na przydzieloną częstotliwość do monitorowania alarmów po jakim czasie przeskakiwał w pasmo 2m lub PSP /149 MHz/.
Dokładnie o ten nadajnik mi chodziło.
Też mam tą melodie w uchu i śmiem twierdzic że odrazu ją rozpoznałem
I potwierdzam tą wadę niestety są te nadajniki w różnych miejscach zainstalowane. Często dostawałem zalane.
można z nich wyciągnac około 10W! do tego niezestrojona antena i cuda na kiju.
Aha a w dodatku są dwie wersje jedna jest bliska naszych 2m 136-150 a druga cos od 150 -170
Więc może komuś wpadła wersja pierwsza i poprostu sieje
Potwierdzam te dwie wersje, jedna do 155 a druga w wersji H do 170 MHz. Lecz wersji 10w to nie widziałem choć wolne miejsca na pcb mogły by sugerować użycie innych tr. w driv. i PA.
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
#1690985 19.12.2013 20:36:05
Jak miało oryginalny driver i SC1971 można było tyle wyciągnąć. Powiedzmy około 10W na reflektometrze ze sztucznym obciażeniem. oczywiście "ustawowo" miało 4W po wyciągnieciu zworki był skrót na około 1/2 mocy.
Ale są niestabilne.
Proponuje rozejżeć się po okolicy i Lokalnych Agencjach ochrony mienia.
Ew. poszukać w bazie pozwolen UKE na stronie gdzie maja przydzielone częstotliwosci lokalne firmy i sprawdzić czy gdzies komuś nie uciekło.
No chyba że ten egzemplarz poprostu "odjechał" i poczekać parę dni jak się w centrali na stacji zorientują ze testu nie wysyła i zaczną sami szukać usterki.
Ale są niestabilne.
Proponuje rozejżeć się po okolicy i Lokalnych Agencjach ochrony mienia.
Ew. poszukać w bazie pozwolen UKE na stronie gdzie maja przydzielone częstotliwosci lokalne firmy i sprawdzić czy gdzies komuś nie uciekło.
No chyba że ten egzemplarz poprostu "odjechał" i poczekać parę dni jak się w centrali na stacji zorientują ze testu nie wysyła i zaczną sami szukać usterki.
#1690992 19.12.2013 20:43:05
Gorzej jeśli za pomocą tego nadajnika zrealizowane jest monitorowanie systemu pożarowego, bo takowy certyfikat te nadajniki swego czasu posiadały. A właściwie to chyba lepiej ponieważ gdy nie będzie wysyłać testów do centrali to szybciej go wymienią na sprawny hi!
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
#1690995 19.12.2013 20:46:40
sp1cgt pisze:
Gorzej jeśli za pomocą tego nadajnika zrealizowane jest monitorowanie systemu pożarowego, bo takowy certyfikat te nadajniki swego czasu posiadały. A właściwie to chyba lepiej ponieważ gdy nie będzie wysyłać testów do centrali to szybciej go wymienią na sprawny hi!
Gorzej jeśli za pomocą tego nadajnika zrealizowane jest monitorowanie systemu pożarowego, bo takowy certyfikat te nadajniki swego czasu posiadały. A właściwie to chyba lepiej ponieważ gdy nie będzie wysyłać testów do centrali to szybciej go wymienią na sprawny hi!
Wszystko w rękach Firmy bo niektórzy zlewali jak chodziło dodatkowo na dialerze. Jak dopiero dialer padł to ratunku z nadajnikiem.
Niestety ta Firma ma problem, nie wiem jak teraz z serwisem. Ale utrzymują niektórzy jeszcze ten sprzęt.
Poczekajmy jak się sprawa rozwinie bo to moze fcale nie TR-86 tylko inne cudo z "milcol D"
wpis edytowany 19.12.2013 20:48:23
Reklama
#1690999 19.12.2013 20:49:11
Ale homologacji do pracy ich urządzeń w systemach pożarowych nie przedłużyli ani na TR-86 ani na dialer DL-404.
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
#1691004 19.12.2013 20:50:26
We Wrocku i okolicy jest mnóstwo takich urządzeń sterowanych na UHF.
Odłączniki trakcji tramwajowej, monitoring? sygnalizacji świetlnej, telemetria stacji gazowych
odłączniki na słupach energetycznych itd. Wystarczy luknąć i wprawne oko szybko wypatrzy antenę
a główka obliczy pi razy oko długość fali na jaką jest antenka
Odłączniki trakcji tramwajowej, monitoring? sygnalizacji świetlnej, telemetria stacji gazowych
odłączniki na słupach energetycznych itd. Wystarczy luknąć i wprawne oko szybko wypatrzy antenę
a główka obliczy pi razy oko długość fali na jaką jest antenka
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#1691103 19.12.2013 22:44:46
BTW tutaj jest wątek na ten temat ciągnięty przeze mnie na forum radioscanner: http://radioscanner.pl/viewtopic.php?f=8&t=7922 . Istotnym może być to, że jeden z użytkowników zdekodował transmisję:
11110010011100010111001110100111 : 4470-CE
11110010011100010111001110100111 : 4470-CE
wpis edytowany 19.12.2013 22:46:52
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#1691118 19.12.2013 22:56:43
Podajesz linka do FO gdzie się trzeba zapisać - nie widać nawet wpisów.
Mało eleganckie.
Mało eleganckie.
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#1691124 19.12.2013 23:05:59
sq6ade pisze:
Podajesz linka do FO gdzie się trzeba zapisać - nie widać nawet wpisów.
Mało eleganckie.
Podajesz linka do FO gdzie się trzeba zapisać - nie widać nawet wpisów.
Mało eleganckie.
Ale myślę, że część użytkowników tego forum ma też konto tam. Poza tym dużo wygodniej jest podać link niż kopiować cały temat. A takie podejście administracji również dla mnie jest niezrozumiałe biorąc pod uwagę, że rejestracja jest darmowa i otwarta a i na samym forum nie ma jakoś bardzo śliskich informacji
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#1691131 19.12.2013 23:15:39
Dziwny regulamin mają te podsłuchiwacze Policji - trzeba być aktywnym inaczej wylotka i na nowo rejestracja.
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#1691143 19.12.2013 23:43:44
sq6ade pisze:
Dziwny regulamin mają te podsłuchiwacze Policji - trzeba być aktywnym inaczej wylotka i na nowo rejestracja.
Dziwny regulamin mają te podsłuchiwacze Policji - trzeba być aktywnym inaczej wylotka i na nowo rejestracja.
Mają taki jaką chcą mieć. Regulamin PKI dla kogoś też może być dziwny. Po co martwe dusze nic nie wnoszące do życia forum a tylko sępiące wiedzę? Raz na trzy misiące (!) się zalogować to chyba nie zbyt wymagający warunek.
Dlaczego podsłuchiwacze policji? Przecież to jest niezgodne z ich "dziwnym" regulaminem
#1691147 19.12.2013 23:48:38
sq5rjd pisze:
Dziwne że jeszcze tego forum nie zamkneli
Dziwne że jeszcze tego forum nie zamkneli
No właśnie. To chyba Ci niedobrzy co beczą jak się żegnają na pasmach.
Skandal
Marcin
Marcin
#1691149 19.12.2013 23:51:07
sq5rjd pisze:
Dziwne że jeszcze tego forum nie zamkneli
Dziwne że jeszcze tego forum nie zamkneli
Z jakiego powodu?
Reklama