Forum Krótkofalarskie PKI

Często widać że byle K, F, J zrobi sprężynkę a w SP wszyscy się zachwycają jak to działa ta antenka. Tylko że nie widać tego.

Jak ta antenka f6hlz = 9elem yagi to... kurcze nie wiem co może pielgrzymka na kolanach do częstochowy.

"Często widać że byle K, F, J zrobi sprężynkę a w SP wszyscy się zachwycają jak to działa ta antenka. Tylko że nie widać tego.

Jak ta antenka f6hlz = 9elem yagi to... kurcze nie wiem co może pielgrzymka na kolanach do częstochowy.bardzo szczęśliwy"


szczegolnie zwracam uwage na " ....byle K, F , J..... "
osobiscie ni ezgadzam sie z tak szowinistycznym prezentowaniem braku szacunku, bo przeciez mozna napisac tez ze jakis K, F czy J zrobi niezle dzialajaca sprezynke, a " byla SQ9xxx" nie maja praktycznie ani wiedzy, ani doswiadczenia gdzies na polskim forum to opluje obrazajac K, F , czy J ...
ochlon kolego, bo atmosfere CB'icznego zlotu pod krzakiem wnosisz na krotkofalarskie w sumie forum ;-)
litosci , jesli nie nad nami czytajacymi to nad soba sie zlituj i popros Boga aby sie ulitowal i oddal choc odrobine tego czego Ci wyraznie dzis brak
pozdrawiam
SQ8Z

proponuje , uszanowac autora watku i bez paplania powrocic do tematu...
mnie w sumie interesuje, jak autor watku rozwiazal rozwieszenie drutow w ormie dual delta , konkretnie , jaki drut , jaka linka, na czym wsparte, jak i czym podlaczone zasilanie, na jakiej wysokosci, jesli porownywal to z dipolem do na jakiej wysokosci byl dipol, czy obie anteny byly wtedy ustawione na te wspomiana slaba stacje etc...
albo robmy watek do zabawy ... albo "wypad" gdybacze..
pozdrawiam
SQ8Z

Krzysiu dlaczego tak się pocisz?
Napisz krótko kto na tej antence pracuje a nie eksperymentuje i tyle. Wiedzieć będziemy wszystko.
Napiszę jeszcze raz że to wyrób antenowy o mniejszej skuteczności od dipola.
Twoje teksty w stylu "chamskie opluwanie" nie wniosą nic i tyle. Widocznie to nadrabianie swych mądrości.
Podaj dlaczego ona jest taka de-dBd-best. Nie podasz i tyle.

Szanowny Kolego SP9OUB - jeśli praktyka rozmija się z teorią to:
- albo zła jest metoda pomiarowa (np. w moim przypadku porównywana yagi 9el była kiepska, jednak łączności SAT nie da się zrobić na gwoździu),
- albo zła jest teoria (np. program do obliczeń anten bazuje na modelu uproszczonym w zakresie w którym jest umiejscowiona główna zasada działa modelowanej anteny, a to że każdy model jest uproszczeniem i przybliżonym narzędziem obejmującym wybrany zakres rzeczywistości to chyba nie trzeba tłumaczyć).

Dyskusje racjonalną można prowadzić tylko na podstawie faktów (tu: wyników pomiarów), a nie przekonań. Póki co Szanowny Kolega prezentuje jedynie przekonania. Takie rozważania można prowadzić tylko w naukach humanistycznych, gdzie tzw. autorefleksja jest uznawana za najszlachetniejszą metodę analizy. W naszej technicznej (nauki ścisłe) dziedzinie walka na przekonania prowadzi na manowce i skutkuje np. paleniem na stosie. Dlatego radzę albo zamilknąć, albo przedstawić wyniki swoich doświadczeń z anteną F6HLZ.

W moim wywodzie nie chodzi o emocje związane z F6HLZ, bo jej nie używam i nie jestem piewcą jej wspaniałości. Chodzi mi o to że jeśli nie uprawiamy filozofii (tak zakładam) to posługujmy się wynikami rzeczywistych doświadczeń. Chyba że chodzi o napędzanie awantury, ale mam nadzieję że nie to jest celem, tylko że Kolegę własne emocje poniosły.

(a za balony Kolegę cenię i szanuję, oraz jestem pełen za nie wdzięczności)

SO1D pisze:



Na koniec. Nie wykluczam, że być może jest jeszcze do odkrycia jakaś nowa zasada która obali równania Maxwella.
Problem w tym, że jeżeli nawet ktoś tego dokona to MMANA i tak tego nie policzy prawidłowo do czasu stworzenia nowego modelu.

Tego jednak rycerze antenowi zakonu MMANA GAL nie przyjmują do wiadomości

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Może więc, światłem w tunelu i wyciszeniem tej 'awanturki' będzie publikacja,
tłumaczenie podręcznika do MMANA ("Komputerowe modelowanie anten. Wszystko o MMANA",
którego dystrybucję właśnie rozpoczynam?

Andrzej

(a za balony Kolegę cenię i szanuję, oraz jestem pełen za nie wdzięczności)

Balony puszcza Kolega SP9UOB, jakże łatwo obu Kolegów pomylić prawda?

Jak któremuś z Kolegów zbywa antena "diabelskie trójkąty" na pasmo 2m , chętnie przyjmę.

Szanowny Kolego SP9OUB Wiem Piotr że czasem zdarza się jestem mylony z kolegą z Gliwic.

Wypowiedziałem swoje zdanie które będę bronił a tu "znawcy" Z DUŻYMI LITERAMI wchodzą, stąd ta niepotrzebna awanturka.

Może więc, światłem w tunelu i wyciszeniem tej 'awanturki' będzie publikacja,
tłumaczenie podręcznika do MMANA ("Komputerowe modelowanie anten. Wszystko o MMANA",
którego dystrybucję właśnie rozpoczynam
Polecam Andrzeja pozycję gorąco. Dokładnie, i krok po kroku wprowadza w niuansy programu.
Ci co sądzą że coś wiedzą o MmanaGal to napiszę że nic nie wiedzą.
PS:
Andrzej dziękuję Tobie. Nie wysłałem jeszcze do ciebie e-maila gdyż jestem mile zaskoczony i nie wiem co napisać.

sp5mnj pisze:



Może więc, światłem w tunelu i wyciszeniem tej 'awanturki' będzie publikacja,
tłumaczenie podręcznika do MMANA ("Komputerowe modelowanie anten. Wszystko o MMANA",
którego dystrybucję właśnie rozpoczynam?

Andrzej

Andrzej, a w jaki sposób można się z twoją pracą zapoznać?
Robert

sq9mda pisze:


sp5mnj pisze:



Może więc, światłem w tunelu i wyciszeniem tej 'awanturki' będzie publikacja,
tłumaczenie podręcznika do MMANA ("Komputerowe modelowanie anten. Wszystko o MMANA",
którego dystrybucję właśnie rozpoczynam?

Andrzej


Andrzej, a w jaki sposób można się z twoją pracą zapoznać?
Robert

mam tremę... ale może przez kontakt osobisty?

Andrzej

sp5mnj pisze:



mam tremę... ale może przez kontakt osobisty?

Andrzej

Tylko internetowy (na razie) dzieli nas 2000 km. Napiszę maila.
Robert

sq9mda pisze:


sp5mnj pisze:



mam tremę... ale może przez kontakt osobisty?

Andrzej


Tylko internetowy (na razie) dzieli nas 2000 km. Napiszę maila.
Robert

Przepraszam wszystkich za chwilę OT.
Zainicjowałem to zagadnienie w temacie "MMANA-GAL".

jednak liczę, że wpłynie tu, na ostudzenie emocji.

Robert... pisz, dzwoń, jak wygodniej.


Andrzej

sq9oub pisze:

Szanowny Kolego SP9OUB Wiem Piotr że czasem zdarza się jestem mylony z kolegą z Gliwic.

Ale wstyd! Przepraszam.

SO1D pisze:



P.S. Do Andrzeja SP5MNJ.
Z wielką przyjemnością zapoznam się z Twoim tłumaczeniem książki o MMANA GAL.
Zawsze gdy uruchamiam program dowiaduję się o nim czegoś nowego, a przy okazji porównam swoją znajomość rosyjskiego z drugą osobą.

Uuuuuff... znowu mam tremę.

Andrzej

Koledzy przebrnąłem przez te trzy strony i jak dotąd była jedna odpowiedz w temacie .Dziś na mnożyło się pseudo naukowców ekspertów itd.Diabelskie trójkąty zrobiłem i testowałem chcąc mieć antenę prostą na wyjazdy
po pierwsze bardzo nie stabilne zestrojenie ,jeżeli już się to udało sprawa kierunkowości mizerna no i trzecie to miała ona dawać zysk bodajże 15db i F/D20db (piszę to w tej chwili z pamięci i mogą być nie precyzyjne)niestety żaden z tych warunków nie został spełniony.
Kolego to żaden dowód że zrobiłeś łączność przez RSxx swego czasu robiłem łączności na HB9CV na 2m 6db zysk i 12dB F/D to zależy od warunków propagacyjnych jak i umiejscowienia anten .
Dziś dużo konstruktorów anten sięga do opisów z przed 30-40 lat przeliczają na nowo doprecyzowują wymiary i chwalą się że to nowa konstrukcja i nic bardziej błędnego.

U mnie działało, u Ciebie nie, co to dziś ma za znaczenie. To już historia. Dajmy już temu spokój...

SP5ULN Piotr ja nie napisałem że nie działało tylko że nie było tych parametrów jakie konstruktor podawał i wszystko.

Piotr: albo zła jest metoda pomiarowa (np. w moim przypadku porównywana yagi 9el była kiepska, jednak łączności SAT nie da się zrobić na gwoździu),
O qso SAT nie powiem za bardzo ale wiem że niektórzy używają anten w V pionowych typu 1/4L chyba. Ta z fotki ma polaryzację V dlatego możliwa jest łączność SAT.

sp9coo: ,jeżeli już się to udało sprawa kierunkowości mizerna no i trzecie to miała ona dawać zysk bodajże 15db i F/D20db (piszę to w tej chwili z pamięci i mogą być nie precyzyjne)niestety żaden z tych warunków nie został spełniony.
Tak Grzegorz ona w pozycji "pionowej jak na foto" ma promienowanie do okólne jak każdy inny vertical. 15dBd to mrzonka. Może z 1.5dBi. a to dBd na minusie.

Od razu odpowiem koledze SQ9OUB.
Jeszcze raz powtórzę. Jeżeli wpiszesz nieświadomie lub świadomie dane anteny która nie spełnia żadnych zasad to i tak otrzymasz jakiś wynik. I w sumie nie to jest ważne, tylko to jak go zinterpretujesz
Jurku zgadza się. Wynik powinien być prawidłowo zinterpretowany. Tylko wtedy widać wszystko i wnioski odpowiednie zgromadzić.