Forum Krótkofalarskie PKI

Antena HF od NASA
T#352080 warto ?
Facebook
usuniety06022021
poziom 5
Użytkownik
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1676333 04.12.2013 13:19:23
    sq1bhk pisze:

    nic nie ma w opisie tematu że chodziło o antene tylko do odbioru i dla tego piszemy również o nadawaniu.


A to to co ?

    ganjor86 pisze:

    ... będę jej używać tylko do nasłuchu.


Pomijając ...
sq1bhk
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
#1676336 04.12.2013 13:29:03
nie w opisie

bezpłciowa dyskusja

.



vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
ganjor86
poziom 4
Użytkownik
QTH: Leicester UK
#1676341 04.12.2013 13:38:26
A ja dalej nic nie wiem neutralny ale skoro przez tak długi czas nikt nie napisał jakiejś opinii o tej antenie to załatwię sobie mini-whip i nie będę kombinować.



www.youtube.com/user/ganjor86
SP7_15_072
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO91TV
#1782155 18.03.2014 07:55:21
Dzisiaj będe miał do dyspozycji antenę http://www.ercomer.pl/pl/p/SCANMASTER-HF-ACTIVE-ANTENNA-1-30MHz/456 przetestuję ją w warunkach domowych "bloki z betonowej płyty" wrzuce jakieś filmiki na youtube i podzielę się z kolegami czy warto woogóle zaprzątać sobie głowę takim zakupem.

Testy anteny przeprowadzę na odbiorniku globalnym DEGEN 1103 oraz odbiorniku KENWOOD R-600
SP6CC
poziom 6

Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
#1782340 18.03.2014 11:01:50
Test, do którego się przymierzasz nie ma sensu. Z aktywną anteną trzeba uciec jak najdalej od budynku. Wnętrze mieszkania, parapet, balkon, to miejsca wewnątrz strefy elektrycznego smogu. Najmniejszym złem wydaje się umieszczenie anteny na maszcie postawionym na dachu.



vy 73 - Andrzej
SP7_15_072
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO91TV
#1782373 18.03.2014 11:22:25
Andrzeju też mi się tak wydaje i raczej masz 100% racji smutny . Ale test ma na celu poinformowanie przyszłych zainteresowanych czy jakikolwiek sens ma zakup takiej anteny w takim miejscu .Dużo osób wałkuje ten temat na forum z powodu braku możliwości antenowych , więc jeśli trafiła mi się możliwość przetestowania tej anteny to czemu tego nie zrobić ? wesoły
SP6CC
poziom 6

Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Ilość edycji wpisu: 1
#1782376 18.03.2014 11:31:55
Kilka lat temu testowałem kopię anteny Mini Whip wg. PA0RDT. Jest to świetna antena odbiorcza.
Powiesiłem ją na gałęzi drzewa oddalonego od budynku około 13m. Wisiała 12m nad ziemią, wciągnięta linką.
Odbiór był tak dobry, że nadal zamierzam do niej wrócić, w bardziej trwałej wersji.
Ta sama antena wystawiona dwa metry poza balkon mogła tylko zniechęcić, ale z góry wiedziałem, w czym tkwi jej siła.
wpis edytowany 18.03.2014 11:33:50



vy 73 - Andrzej
SP7_15_072
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO91TV
Ilość edycji wpisu: 1
#1782388 18.03.2014 11:53:09
prócz samej anteny PA0RDT siła tkwiła w 13 metrach kabla który działał również jako antena , Niestety nie każdy ma super warunki antenowe smutny , więc poszukiwanie alternatywy typu Magloop itp jak najbardziej uważam za naturalne

PS.Pytanko jakiego zasilacza używałeś do zasilania PA0RDT ?
wpis edytowany 18.03.2014 12:03:06
SP6CC
poziom 6

Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Ilość edycji wpisu: 1
#1782399 18.03.2014 12:04:11
No nie, to nie ma sensu. Przecież łatwiej jest powiesić 13m DWZO. Tylko, że wtedy mamy efekt, od którego właśnie staramy się uciec - noise na S9+20dB.
Może miałeś na myśli czarodziejską EH antenę? oczko

PS. Początkowo bateria 9V, później zdalnie, odsprzężone dla w.cz.
wpis edytowany 18.03.2014 12:09:34



vy 73 - Andrzej
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!