Forum Krótkofalarskie PKI

Może trochę off-topic od HAM radio, ale czytając o nowym tajfunie i łączności kryzysowej przypomniało mi się i chcę się z Wami tym podzielić. Dwa dni temu czytałem artykuł, który powołuje się na raport z 21 X 2013 podający 28 następstw skażenia. Mowa w nim była o tym, że dziennie około 300 ton radioaktywnej wody wydobywa się z Fukushimy do Oceanu (pkt. 15). Ponadto skażenie to dotarło do zachodnich wybrzeży Ameryki - Kanada i USA i znacząco wpływa na florę i faunę. Pojawiają się mocno skażone tuńczyki. Niedźwiedzie polarne, foki i morsy wzdłuż wybrzeża Alaski cierpią na utratę futra i mają otwarte rany (pkt. 1). Generalnie następstwa są ponoć takie iż skażenie dostało się w liczne miejsca do łańcucha pokarmowego, na którego szczycie są ludzie w tym HAM ops.

link1

Raport



Edycja: Poprawiłem literówki i uzupełniłem listę zwierząt z otwartymi ranami na podstawie artykułu, podając w nim kolejne numery (pkt.) źródła w artykule.

Wpisy nic nie wnoszące do tematu będą USUWANE.

Cena za rozwój ludzkości? Wg mnie tak. To samo dotyczy skażenia ropą wypływającą całymi miesiącami z dziury w dnie zatoki meksykańskiej. To jest tak, jak z katastrofami lotniczymi - każda katastrofa WYDATNIE poprawia bezpieczeństwo latania.
pozdrawiam

ps. tx Admin za interwencję.

Szukałem informacji na temat skażeń wśród połowów w okolicach zatoki (San Francisco i okolice). Znalazłem tylko info o 10 Bq/kg skażenia cezem-134 w planktonie oraz podobne skażenie wśród ryb z całego zachodniego wybrzeża Ameryki Płn (próbki 33 tys, więc już statystycznie istotne wyniki). Wynik jest jeszcze poniżej maksimum kanadyjskiego (100Bq/kg) i japońskiego (1000Bq/kg). Nadal jest to jednak powód do trosk. Szkoda, że tak mało na ten temat opublikowano.
Jeśli wierzyć artykułowi opublikowanemu przez tygodnik Georgia Straight, ponad 800 ludzi zachoruje na nowotwór w wyniku spożywania ryb złowionych przy japońskim wybrzeżu, a ponad połowa z tych nowotworów rozwinie się i będzie tragiczna w skutkach.
Swoją drogą czy ktoś u nas monitoruje skażenie radioaktywne ryb z importu? Bo może się okazać, że tanie importowane rybki będą pochodzić z połowów w tych regionach.

SP5XMI pisze:

Szukałem informacji na temat skażeń wśród połowów w okolicach zatoki (San Francisco i okolice). Znalazłem tylko info o 10 Bq/kg skażenia cezem-134 w planktonie oraz podobne skażenie wśród ryb z całego zachodniego wybrzeża Ameryki Płn (próbki 33 tys, więc już statystycznie istotne wyniki). Wynik jest jeszcze poniżej maksimum kanadyjskiego (100Bq/kg) i japońskiego (1000Bq/kg). Nadal jest to jednak powód do trosk. Szkoda, że tak mało na ten temat opublikowano.
Jeśli wierzyć artykułowi opublikowanemu przez tygodnik Georgia Straight, ponad 800 ludzi zachoruje na nowotwór w wyniku spożywania ryb złowionych przy japońskim wybrzeżu, a ponad połowa z tych nowotworów rozwinie się i będzie tragiczna w skutkach.
Swoją drogą czy ktoś u nas monitoruje skażenie radioaktywne ryb z importu? Bo może się okazać, że tanie importowane rybki będą pochodzić z połowów w tych regionach.

Jak nie od rybek to od w.cz i zawsze znajdzie się pretekst żeby świecić na niebiesko

Czyli powinniśmy się obecnie wystrzegać FAO 61 i FAO67. Dziękuje za informację!

Myślę, że także 77. Tak na wszelki wypadek. Bardzo dziękuję za tę informację!
zalinkuję ten obraz, by wisiał w treści postu

Trza paczyć na co Bosacka zwraca uwagę czytając etykiety produktów.

Ja się zastanawiam, czy taki obecny cyklon nad Filipinami nie zamieszał za mocno w tym Oceanie jak łyżeczką miesza się herbatę. Ponadto warto też uwzględnić naturalne migracje ryb i innych zwierząt wodnych. Masz racje FAO77 też. Dziękuję!

Wiaterek śmiga ino na wierzchu wody - parę metrów niżej cisza i ino ew. prąda morskie.

sq6ade pisze:

Trza paczyć na co Bosacka zwraca uwagę czytając etykiety produktów.

Trza wiedzieć co się czyta. Jeżeli jest tak źle to dlaczego jeszcze żyjemy?

SQ9JXB pisze:

Jeżeli jest tak źle to dlaczego jeszcze żyjemy?

Matka Boska Jasnogórska - Królowa Polski czuwa nad Nami.

A poważniej - jaki mamy wpływ na to co spożywamy ? Kto może dziś pozwolić sobie na przaśny żywot Boryny
że co zjadł to z zagrody i pola było ,,, ew. od innych ze wsi kupione albo barterem wzięte ?

Jedyne co pozostaje "Homo-Marketus" to czytanie etykietek.

Kto może dziś pozwolić sobie na przaśny żywot Boryny
że co zjadł to z zagrody i pola było ,

Kris - a np. Ja

No ale odstaję od innych to fakt.

Ni ma to jak na wiosce. Swoje warzywko i jaja od kur grzebiących. Miód od kolegi pszczelarza. Okowitka home made i inne pyszności. Nie muszę kupować "kitajskich specyjałów" w tzw markietach.

Tyle że w tamtych czasach mięso spożywano raz w tygodniu a o rybach z morza to sobie chłop mógł pomarzyć - pewnie nie wiedział że taki akwen istnieje .

Przy obecnych przyzwyczajeniach ludu nie do zrealizowania jest taka urozmaicona dieta mega-zdrowa-Boryny jaką można przygotowywać z produktów oferowanych w handlu.

Chyba że ktoś się odżywia ino pyrami i innymi warzywami z kopca i mlekiem od mućki - Home Made .

Ryba tyż jest ino jeziorowa. A mleko prima sort, nadaje się na ukwaszenie.

Jeziorkowe rypki fajne też są ,, ale delikatniusie zbyt na moje gusta i ościaste nadto.
Morskie lepsze jednak smakowo i fizycznie.
Dorsz Bałtycki i ten z Morza Północnego to jest bajka.
W sklepach nie ma teraz ale na szaberplacu w niedzielę do kupienia.

SQ9JXB pisze:

(...)Jeżeli jest tak źle to dlaczego jeszcze żyjemy?

Według w/w danych które podał Michael Snyder w swoim raporcie wynika, że wiele gatunków zostało skażonych. Jeśli to jest prawda, a człowiek nie będzie teraz stosował drogiej profilaktyki, to te zwierzęta staną się pokarmem dla następnych itd... aż do wszystkożernego człowieka. To wcale nie oznacza, że od razu wszyscy Polacy wyginą....
To mi przypomina trochę: chorobę Minamata, lub jak obecnie nazwywają chorobę z Minematy

A czy od razu umrzemy? Raczej nie.... choć na coś kiedyś trzeba. Jeśli tak jest jak podał Michael Snyder, że rozprzestrzenia się szkodliwe skażenie radioaktywne, to jest wielce prawdopodobne, że powstaną nowe choroby lub nowotwory... sami poczytajcie o interakcjach środowiska z organizmami żywymi.

mgr farm. Z. Starzyńska, dr n. med M. Białecka, prof. K. Borowiak, dr hab. n. med. A. Machoy-Mokrzyńska; "Przykłady chorób indukowanych skażeniem środowiska. Choroby genetyczne." (2009)

Ten artykuł też może odnosić się do naszego radioamatorstwa, ale tego tematu nie chcę tu prowokować.

Na pewno każdy z nas inaczej zareaguje na ta wiadomość. Jedna osoba machnie ręką i przejdzie obojętnie, a inna zacznie systematycznie i powoli wysycać swój organizm mikroelementami i doda do swojej check-listy produktów zakazanych te po po III 2011 pochodzące z trzech rejonów połowu dobrodziejstw mórz i oceanów. Każdy ma wybór. Ja tylko postanowiłem o tym napisać, bo stwierdziłem iż taka informacja powinna dotrzeć do każdego. Co z nią zrobi to już jego sprawa.... choć niekoniecznie, jeśli chodzi o "naszą niebieską kropeczkę we Wszechświecie" .

I na koniec to co kiedyś propagował lekarz i przyrodnik Paracelsus: "Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną. Tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną" (łac. Dosis facit venenum). Nawet czyste H2O (woda) może doprowadzić do zgonu... . no i co przestaniemy pić?

Spokojnej nocy!