Forum Krótkofalarskie PKI

sp6gvu pisze:

Jednak coś się zepsuło, ktoś włożył kija w szprychy ?
Przemienniki ledwo słychać w odległości około 10 km , nie ma możliwości stabilnej pracy mobil nawet z mocą 50 W.

Inne wcześniejsze lokalizacje przemienników,pomimo że o wiele niżej dawały lepsze możliwości pracy.

73 Andrzej SP6GVU

Nie nerwowo... W najblizszy weekend wracamy w najgorszym wypadku do poprzedniej
anteny a w najlepszym jej lokalizacja bedzie w nowym miejscu na dachu,
z dala (o ile tak to mozna okreslic) od zelastwa.

PS. Jako ciekawostke podam fakt, ze ostatnio (w ubiegly piatek wieoczorem) udalo
mi sie przypadkiem (zapomnialem przestawic radio na inna czestotliwosc)
uslyszec calkiem czytelnie znamiennik SR6R na bramkach autostrady A4 przed Gliwicami

M.

Co do historii sr6wr - ale tej nowszej (RPT UHF) to pomysł narodził się w marcu 2007 i te graty z linka poniżej służą cały czas na WR

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic717244.html

Taka ciekawostka w temacie obiektu:

http://www.radioram.pl/articles/view/24646/Sky-Tower-bez-tarasu-widokowego

Panowie! Testujemy... Antena jest na nowej lokalizacji, zdjecia pewnie wklei Krzysiu SQ6NCZ. Anteny w tej chwili mamy do dyspozycji dwie: X-30 na czubku SkyTower (aktualna) X-300 pare metrow nizej w towarzystwie zelastwa (zapasowa) W tej chwili dzialamy na X-30 Prosze o raporty czy jest lepiej niz przez ostatni miesiac.

Cześć,gratuluję przeprowadzenia prac,w takich warunkach pogodowych musiało tam nieźle gwizdać.
W Opolu sytuacja ma się następująco,sygnał od przemiennika s9 +20-30db,poziom zbliżony do tego co było,ale z raportów jakie dostałem wynika,że jest lepiej pod względem pracy odbiornika Rpt,dziś spokojnie pracowałem na 5W,wcześniej sygnał był nieczytelny przy tym poziomie mocy.
p.s.trochę się rozpędziłem i mój test tyczy się SR6R,natomiast SR6WR ostatnio już pracował bardzo dobrze,sygnał na poziomie s9 +30db,uruchamiam przemiennik mocą 2,5W.

SQ6DXP pisze:

... w takich warunkach pogodowych musiało tam nieźle gwizdać.

Było przyjemnie - prawie bezwietrznie i nawet słońce wyszło.
Jak na razie nie odebrano żadnych krytycznych uwag od użytkowników RPT na SKY.

Zdziwiło mnie dzisiaj, że modulacja odbierana z przemiennika SR6WR jest nie czytelna, odbierałem na ICE92D, zmieniłem z FM na N-FM i już nie słyszałem nic, zaskoczyło mnie to, że sygnał na s-metrze miałem pływający a zawsze był "do kołka", sprawdzam na radiu bazowym FT-100 - modulacja jest czytelna sygnał z przemiennika 0s, podkręcam częstotliwość gałką w dół - na 438,845,50 słyszę przemiennik idealnie sygnał 9s, ustawiłem w handy 438,845 i N-FM i już słyszę przemiennik idealnie. Wnioskiem tego, TX przemiennika jest odjechany w dół od częstotliwości o jakieś 4-5kHz.
Czyżby obwody rezonansowe się przegrzały od upałów ??

Tak - coś się tam rozregulowało.

Dzięki za czujność.

Teraz widzę, że przemiennik pracuje wyśmienicie, na 438.850 5/9 dla przemiennika w Oławie.
A jeśli to nie tajemnica, można wiedzieć co się stało ??

Fakty jakie znam są takie że dopiero umawialiśmy się wstępnie z kolegami zaangażowanymi w to dobro aby podjechać tam i co nieco poprawić co jest już dawno zaplanowane ... no i sprawdzić podstawowe parametry TX jak ta zgłoszona dysfunkcja.

U mnie WR działał ok na odsłuchu na FM - odstrojenie fali nośnej można łatwo zbadać dysponując pewnym RX z SSB na 70cm (nie mam). Proszę o czujność w imieniu zainteresowanych społecznych działaczy i swoim.

Podziękowania.

Dziś Janusz SP6EFY zdudnił na SSB sygnał TX z WR (tnx) - jest w kanale.

A tak żebym zrozumiał Krzysiu....?

Odpalasz RPT - następnie przełączasz TRX na SSB i wstrajasz się w kierunku niskiego tonu aż do zera.
Na skali TRX masz wtedy częstotliwość nadawania RPT z błędem zestrojenia odbiornika TRX i ew.z błędem słuchu.

Że przemiennik jest w częstotliwości to pisałem już na koniec września, widać jak były upały to trochę odjechał, potem ostygł, naprawił się sam i teraz pracuje wyśmienicie.

Tam gdzie jest - upały i mrozy nie mają znaczenia.