Forum Krótkofalarskie PKI

Balanced ATU i Balun
T#345591 Na wejsciu czy wyjsciu?
Facebook
sp3aok
poziom 6

Użytkownik
QTH: LUBIN
Ilość edycji wpisu: 2
#1591717 05.09.2013 10:56:11
Życie można sobie komplikować na różne sposoby. Ja dawno temu wybrałem MFJ-974HB. Nie mam problemu z balunami, trapami i innymi wynalazkami wnoszącymi straty energii wcz. Na jednej antenie mam wszystkie pasma KF. Hi. pomysł

Gdyby co to rysunek B.
wpis edytowany 05.09.2013 11:00:06



SP9-1166
sq8z
poziom 6
Użytkownik
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1591728 05.09.2013 11:03:42
Bez zbednego gadulenia,
rysunek B , z zachowaniem (zazaczonej na rysunku) separacji ( ekranowaniem).
SQ8Z



test II

moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
sp5re
poziom 6

Użytkownik
QTH: KO02lh
#1591752 05.09.2013 11:18:27
Balun 1:1 najlepiej oczywiście dać między skrzynkę, a transceiver - tak jak sq8b.
Weź pod rozwage jeszcze jedną rzecz. Balun prądowy najlepiej działa w miejscu strzałki prądu (węzeł napięcia). Dla różnych długości fal wypada niestety w różnych miejscach. Można się spodziewać, że na wyjściu z transceivera jest duże natężenie prądu. Moim zdaniem balun właśnie tam (wciąż między transceiver a skrzynkę).

Gdy pierwszy raz usłyszałem od SP5DRH o stosowaniu baluna 1:1 przy transceiverze postawiłem oczy w słup. Oczywiście po chwili spytałem dlaczego. Powyższe wyjasnienie moim zdaniem ma sens.

Pozdrowienia



73
Hubert


Per aspera ad astra.
sp3aok
poziom 6

Użytkownik
QTH: LUBIN
#1591863 05.09.2013 12:52:02
    EI3HMB pisze:

      sp3aok pisze:

      Życie można sobie komplikować na różne sposoby. Ja dawno temu wybrałem MFJ-974HB. Nie mam problemu z balunami, trapami i innymi wynalazkami wnoszącymi straty energii wcz. Na jednej antenie mam wszystkie pasma KF. Hi. pomysł

      Gdyby co to rysunek B.


    Poza ostatnim zdaniem to jakby nie na temat, niemniej dzieki...cool


Na temat czy nie. Mając do wyboru To co TY chcesz zrobić, a to co ja opisałem. Czyli koślawa symetria a pełna o wysokiej sprawności? Jak sądzisz co rozsądny Nowicjusz wybierze?
Skrzynkę MFJ którą podałem jest w pełni symetryczna Z szerokim zakresie rezystancji Oraz częstotliwości 1.8 MHz-54 MHz. W bezpiecznym układzie T. Można na niej przy użyciu Linii symetrycznej, praktycznie każdą antenę dopasować .



SP9-1166
SQ5KVS
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
#1591873 05.09.2013 13:03:16
OT:
Rozsądny nowicjusz zrobi, zmierzy i będzie wiedział wesoły Nierozsądny kupi tanio i będzie żałował. Potem, ten rozsądny, albo zrobi sam, lepszą, albo będzie go stać żeby kupić porządne. Nierozsądny, zawsze będzie biadolił że nie działa i że za drogie wesoły



Karol SQ5KVS
SQ8AQU
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO00RH
#1591959 05.09.2013 15:31:17
Zdecydowanie B + symetryczna skrzynka w układzie 2xT (tak jak w MFJ-974) lub 2xL z przełączanymi pojemnościami (w układzie HPF) dla transformowania dużych lub małych impedancji. Tylko że wtedy potrzebujesz co najmniej jedno vario (jedno dla układu HPF lub dwa sprzężone dla 2xL w układzie LPF) - cewka z przełączanymi odczepami nie wystarczy.

W symetrycznych skrzynkach generalnie największym problemem jest właśnie (imho) sprzęganie mechaniczne dwóch regulowanych pojemności lub indukcyjności.

Pozdrawiam,



Jakub SQ8AQU / DL3AQ
sp3aok
poziom 6

Użytkownik
QTH: LUBIN
#1592096 05.09.2013 17:43:20
    EI3HMB pisze:

      sp3aok pisze:


      Na temat czy nie. Mając do wyboru To co TY chcesz zrobić, a to co ja opisałem. Czyli koślawa symetria a pełna o wysokiej sprawności? Jak sądzisz co rozsądny Nowicjusz wybierze?
      Skrzynkę MFJ którą podałem jest w pełni symetryczna Z szerokim zakresie rezystancji Oraz częstotliwości 1.8 MHz-54 MHz. W bezpiecznym układzie T. Można na niej przy użyciu Linii symetrycznej, praktycznie każdą antenę dopasować .


    A skad ty wiesz co ja chce zrobic?? Ani slowem nie napisalem o samej skrzynce poza tym ze ma byc symetryczna...
    Co wybierze rozsadny Nowicjusz? Hmm.. ja wybieram zdobywanie wiedzy, ty wierzysz reklamie firmy ktora chce sprzedac ci swoj produkt, ladnie zacytowales slogan, ale co poza tym o swojej skrzynce potrafisz powiedziec? Czy uwazasz ze kazda antene doprowadzisz do idealnej symetri?? Jak ta skrzynka tlumi prady niedopasowania? Czy uwazasz ze balun pradowy jest ci niepotrzebny?



Jacuś kończę z Tobą dywagacje. Nie chce mi się udowadniać Ci że koło bywa okrągłe. (ty-ci powinno raczej być Ty-Ci)
Pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin



SP9-1166
SQ8AQU
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO00RH
#1592550 06.09.2013 11:07:43
    EI3HMB pisze:

    sa 'lustrzanej' konstrukcji i oba zmieniaja tak samo...
- aniołek

Na schemacie MFJta nie jest to zaznaczone (tzn. które kondensatory są sprzężone mechanicznie) ale ma być tak jak na środkowym schemacie poniżej:


(źródło: http://w4rnl.net46.net/abd.html)

btw. na pierwszym schemacie masz wspomniany przeze mnie układ "podwójne L" w konfiguracji LPF, tyle że zmienne (najlepiej płynnie) indukcyjności muszą być sprzężone mechanicznie - nie jest to zaznaczone. Rozwiązania ze schematu trzeciego nie polecam.

Pozdrawiam,



Jakub SQ8AQU / DL3AQ
SQ8AQU
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO00RH
#1593081 06.09.2013 16:55:41
    EI3HMB pisze:

    dla podwojnego T potrzebne sa cztery kondensatory - nie da sie uzyc podwojnych bo te zwykle maja wspolna mase..


Dokładnie.

Pozdrawiam,



Jakub SQ8AQU / DL3AQ
SQ2MTI
poziom 5

Użytkownik
QTH: JO94jc Tczew
#1593190 06.09.2013 19:10:21
Ja mam skrzynkę MFJ974H, zakupioną za radą jednego z kolegów z forum i jestem z niej całkowicie zadowolony, pieniądze zostały dobrze wydane. Technicznie trochę się cofnąłem, ale zakupując na przykład CG3000 i montując ją na maszcie, nie wiedziałbym co z nią zrobić podczas burzy. Mam antenę "Kozie Rogi" wg SP2LIG ramiona 2X4950 mm z rurek aluminiowych. W ubiegłym roku tylko z Balunem 1:1 prądowym i skrzynką LDG AT-100 PRO - poprawna praca 20 i 15m, jako taka na 17 i 12m. W tym roku zakupiona MFJ974H i praca na 40m Europa, 20, 17, 15, 12 oraz 10m. Miałem przedłużyć w tym roku ramiona anteny, ale póki co nie ma sił i trzeba to odłożyć, jak przedłużę to powinno być zdecydowanie lepiej niż jest teraz.



Pozdrawiam
73 de Kris SQ2MTI
SQ8AQU
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO00RH
#1598393 12.09.2013 17:12:55
Tak się właśnie dzieje przy zastosowaniu asymetrycznego tunera podłączonego za balunem 1:1, że jego obudowa (ten prostokąt w środku opisany jako "Tuner"oczko staje się jednym z portów symetrycznego wyjścia (czyli pojawia się na niej napięcie w.cz.) i dlatego musi być odizolowany od otoczenia (obudowy "właściwej" oznaczonej jako "Outside insulated enclosure"oczko. Sama obudowa "zewnętrzna" (prostokąt opisany jako "Outside insulated enclosure"oczko może, a właściwie powinna być uziemiona.

Z tego właśnie powodu nie można sobie tak po prostu wziąć zwykłej asymetrycznej skrzynki (czyli tego pudełka w środku oznaczonego jako "Tuner"oczko, zapiąć przed nią balun i używać jako skrzynki symetrycznej - na obudowie będzie w.cz. i można się mocno poparzyć!

Pozdrawiam,



Jakub SQ8AQU / DL3AQ
sp3aok
poziom 6

Użytkownik
QTH: LUBIN
#1598461 12.09.2013 19:30:27
    SQ2MTI pisze:

    Ja mam skrzynkę MFJ974H, zakupioną za radą jednego z kolegów z forum i jestem z niej całkowicie zadowolony, pieniądze zostały dobrze wydane. Technicznie trochę się cofnąłem, ale zakupując na przykład CG3000 i montując ją na maszcie, nie wiedziałbym co z nią zrobić podczas burzy. Mam antenę "Kozie Rogi" wg SP2LIG ramiona 2X4950 mm z rurek aluminiowych. W ubiegłym roku tylko z Balunem 1:1 prądowym i skrzynką LDG AT-100 PRO - poprawna praca 20 i 15m, jako taka na 17 i 12m. W tym roku zakupiona MFJ974H i praca na 40m Europa, 20, 17, 15, 12 oraz 10m. Miałem przedłużyć w tym roku ramiona anteny, ale póki co nie ma sił i trzeba to odłożyć, jak przedłużę to powinno być zdecydowanie lepiej niż jest teraz.



Witaj
Dlaczego Technicznie trochę się cofnąłeś. Wręcz przeciwnie.Podniosłeś sprawność swojej instalacji antenowej. Potwierdziłeś to w swoim w/w opisie. Same promienniki wypadało by przedłużyć, co by wyprowadzić z rezonansu na 14. A będzie jeszcze lepiej. (i wszystkie pasma)
Skrzynka automatyczna nie dostroi Ci tak precyzyjnie ANTENY jak tradycyjna ręczna, w rękach dobrego operatora.
Powodzenia
Rysiek sp3aok Lubin pomysł



SP9-1166
SQ2MTI
poziom 5

Użytkownik
QTH: JO94jc Tczew
#1598589 12.09.2013 21:55:52
    sp3aok pisze:


    Witaj
    Dlaczego Technicznie trochę się cofnąłeś. Wręcz przeciwnie.Podniosłeś sprawność swojej instalacji antenowej. Potwierdziłeś to w swoim w/w opisie. Same promienniki wypadało by przedłużyć, co by wyprowadzić z rezonansu na 14. A będzie jeszcze lepiej. (i wszystkie pasma)
    Skrzynka automatyczna nie dostroi Ci tak precyzyjnie ANTENY jak tradycyjna ręczna, w rękach dobrego operatora.
    Powodzenia
    Rysiek sp3aok Lubin pomysł


Bo teraz jest trend do automatyzacji wszystkiego, a ja stroję ręcznie aniołek. Promienniki przedłużę, ale to już w przyszłym roku jak będę podnosił antenę do góry. Teraz już praktycznie koniec sezonu dla mnie i trzeba wszystko odłożyć do przyszłego roku.



Pozdrawiam
73 de Kris SQ2MTI
SQ8AQU
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO00RH
#1598733 13.09.2013 09:32:57
    EI3HMB pisze:

    Dokladnie o to mi chodzilo... pozostaje jeszcze jedna niejasnosc 'obrazkowa' - czy balun musi znalezc sie poza obudowa zewnetrzna? Bardziej pasuje mi umiescic go w srodku, co tez na wielu zdjeciach wudzialem..


Jasne, że może być w środku.
Co Ty tam kombinujesz? wesoły Jeżeli robisz skrzynkę od podstaw to zrób ją w pełni symetryczną (z podwójnym/symetrycznym tuning network) - kosz dodatkowy nie za wielki, nakład pracy praktycznie ten sam, a skrzynkę miałbyś profi...

Pozdrawiam,



Jakub SQ8AQU / DL3AQ
SQ9SXT
poziom 3

Użytkownik
QTH: KN09BV
#1606242 22.09.2013 21:09:12
Sam walczę od jakiegoś czasu z podobnym rozwiązaniem i pewnie skrzynka symetryczna mnie nie ominie.
Co do zasilania symetrycznego to otrzymałem poradę aby zrobić drabinkę z kabla 75 Ohm. Spinasz dwa razem ciasno i często aby się nie rozłaziły. Gorące do zacisków anteny i do zacisków w skrzynce. Oploty łączysz razem przed skrzynką i do uziemienia. Przy antenie oplotów nie łączysz. Powstaje z tego około 300 Ohm drabinka w dodatku ekranowana.



Pozdrawiam
Krzysiek SQ9SXT
SQ9SXT
poziom 3

Użytkownik
QTH: KN09BV
#1606282 22.09.2013 22:36:53
Tak, to do skrzynki symetrycznej. Podałem sposób na likwidację zakłóceń a przy okazji linia taka jest mniej podatna na zakłócenia i nie trzeba tak rygorystycznie jej odsuwać od metalowych przedmiotów.



Pozdrawiam
Krzysiek SQ9SXT
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!