Forum Krótkofalarskie PKI

sp6nic pisze:

Decyduje operator i antena !!!
73 Marek sp6nic

Ważnym czynnikiem jest też lokalizacja.

sq6www pisze:


Dlatego też póki co mój wybór padł na FT-707s w cenie 2 sztuk Kacpra dodatkowo rozszerzony o inne pasma

Jeśli udałoby się znaleźć FT-747 w dobrym stanie to byłby lepszym wyborem, bo: nadajnik oddaje 100Watów, ma 2xVFO, ma pasmo 160 metrów, ma wbudowany filtr CW 500Hz.

SP6FPH pisze:

A ja sie nie dziwie czytajac ten wpis odnosnie KACPRA i rade kolegi zeby zrobic antene za pozostale srodki.

TRX bedzie ubogi i antena tez .

TRX to nasz fundament.

Staramy sie o mozliwie najlepszy fundament.

Nasze hobby to przede wszyskim sprzet wymagajacy pieniedzy , a w zamian nie uzyskujemy zadnych finansowych profitow

o tym pamietac zawsze musimy.

P.S. Przypomnialem sobie DIGITALA produkowanego w SP3.
Panowie o ile lat wczesniej pojawil sie na rynku niz cyfrowe Japonczyki.
Nie wiem czy jest jeszcze produkowany.
Na tym przykladzie widac ze fajny pomysl ale plytki rynek ,mala sprzedaz i nie bylo sukcesu finansowego tak jak np w przypadku Apple, ktory powstal w garazu i w efekcie sukces na wielka skale.

Czytając to forum i nie tylko, wydaje mi się, że b.ważna jest antena. Teren w nowo budowanym qth mam spore, więc mogę zaszaleć przynajmniej z rozmiarem anten. Zresztą jakie to ma znaczenie czy będę miał radio za 25tyś czy 0,5 tyś, w obu przypadkach muszę mieć antenę i z tym wydatkiem trzeba się liczyć zawsze.

A co kolega nie wie ze instalacje antenowe to drugie tyle lub o wiele wiecej pieniedzy co za TRX-a????

Jakos nikt kto celowo wyprowadza sie z miasta i nadaje z wiochy nie uzywa prostych systemow antenowych tylko stawiane sa kraty, na ktorych wisi duzo aluminium lub innych takich, a do odbioru dlugie 300m albo i wiekszej dlugosci bewerydze.

Wyjatki sa oczywiscie , to ci co nie maja na aluminium ,beton i krate (to skrot myslowy , bo jeszcze kable ,rotor itp itd) .

Stawia sie takze np GP na 80-teke i np 200 radiali 50m pod.

To przecie w takich cudownych miejscach stawiane sa anteny za tys PLN zeby z eteru wyciskac sok.

Ci co nie maja aluminium ,betonu i kraty ( ja sam sie do tych zaliczam bo nie mieszkam na wsi) czasami kibicuja jak ktos robi stacje i slyszy a my nie.

W miescie bajery (jak to sie potocznie mowi ) sa bardzo uzyteczne.

Na wsi pod krata z duza iloscia alu w powietrzu WIEKSZOSC TRX-ow daje rade.

Ja polecam jak najbardziej najlepsze anteny .

Mamy znanych producentow w SP.

Bylem po QUBICAL QUAD antene z Grzegorzem SP6ITF u SP3GEM.

Jerzy SP3GEM slyszy i robi na 80-tce to czego wiekszosc stacji w Europie nie slyszy, a niektorzy udaja ze slysza i kompromituja sie ( podaja ze odebrali raport , a okazuje sie ze nie odebrali bo potwierdzaja inna informacje niz ta ktora podal operator stacji dx-owej, hi).

Na biurku stal KENWOOD TS830, czasowo starsze urzadzenie niz proponowany FT747, mozna powiedziec radio wiekowe.




Przepraszam autora wpisu za odstepstwo od tematu.


Mamy dawac rade odnosnie TRX-a do 1oooPLN jaki kupic ?

Od tego momentu nie bede wprowadzal wpisow nie na temat.

SP6FPH pisze:

A co kolega nie wie ze instalacje antenowe to drugie tyle lub o wiele wiecej pieniedzy co za TRX-a????

Jakos nikt kto celowo wyprowadza sie z miasta i nadaje z wiochy nie uzywa prostych systemow antenowych tylko stawiane sa kraty, na ktorych wisi duzo aluminium lub innych takich, a do odbioru dlugie 300m albo i wiekszej dlugosci bewerydze.

Wyjatki sa oczywiscie , to ci co nie maja na aluminium ,beton i krate .

Stawia sie GP na 80-teke i np 200 radiali 50m pod.

To przecie w takich cudownych miejscach stawiane sa anteny za tys PLN zeby z eteru wyciskac sok.

Ci co nie maja aluminium ,betonu i kraty ( ja sam sie do tych zaliczam bo nie mieszkam na wsi) czasami kibicuja jak ktos robi stacje i slyszy a my nie.


Przepraszam autora wpisu za odstepstwo od tematu.


Mamy dawac rade odnosnie TRX-a do 1oooPLN jaki kupic ?

Od tego momentu nie bede wprowadzal wpisow nie na temat.

Dlaczego, wpis sądzę jest na temat. Ja się z tobą zgadzam, mając fundusze na drogie radio, wypadało by mieć tez na inst. antenową. Więc w przypadku budżetowego TRX i np. dipola prostego, czy "inverted V" taki zestaw nie ma szans na powodzenie? W odsłuchu w porównaniu z ft-847 i ic706mk2 byłem naprawdę zaskoczony, zreszta nie tylko ja, nie ma się czego wstydzić. Sam się kiedyś zastanawiałem ale do własnie 1000zł cięzko jest coś kupić a jeśli juz to będzie to radio wiekowe. Mając 1,5 - 2 tyś wybór jest zdecydowanie większy. Przyjdzie czas kacpra zapewne zamienię na coś wiekszego. Za te około 400zł nawet jak go uszkodzę to nie muszę szukac nerwowo serwisu, zapukam do Wojtka

Witam

Radio home made jednopasmowe może l duży koszt przeliczając na pasmo, ale mimo to możemy wyjść w eter w dość niskiej cenie, a jeśli na dodatek zmontowaliśmy go sami to zadowolenie i satysfakcja jeszcze większa(pamiętam pierwsze QSO na moim Kacprze), następny plus to łatwy i bez problemowy serwis co w przypadku leciwego TRX-a może być problemem, bo czas robi swoje a w razie uszkodzenia może być problem z częściami. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby kupując ew. budując jednopasmowy TRX HM, w przyszłości w przypływie gotówki kupić fabryczny TRX a ten sobie zostawić jako zapasowy, wakacyjny ew. sprzedać

[quote=djrobson]

sq6www pisze:


SQ9KFW pisze:


djrobson pisze:

Aż się dziwię, że nikt nie wspomniał o TRX Kacper? Poniżej 1k zł mam od Wojtka SP4SKV 2 sztuki na 40 i 80m. Resztę dukatów zainwestuję w skonstruowanie anteny, bo to raczej podstawa.


Popieram powyższy wpis, również posiadam dwa Kacpry: na 40 i 80m, a w wersji z DDS-em to jest już całkiem niezłe radio.

Dla mnie sprawa oczywista że TRX Kacper to pomyłka.. Cena w/w TRX-a to koszt ok 500zł za dwie sztuki (80 i 40m) płacimy około 1000zł.. Mamy tutaj tylko dwa pasma.. A gdzie pozostałe? 14, 21, 28 + ewentualnie Warce.. Cena takiego zestawu na pewno oscylowała by w granicach około 3000zł. Więc trochę mija się to z celem. Za te pieniądze spokojnie można kupić radio o wiele lepsze i nowocześniejsze..
Dlatego też póki co mój wybór padł na FT-707s w cenie 2 sztuk Kacpra dodatkowo rozszerzony o inne pasma


Ale oczywiście, jeśli zamierzasz korzystać z wielu pasm wybór kacpra odpada. Dwa radia wyszły mnie poniżej 800zł, resztę kosztów nie liczę, co najwyżej pewna ilość złocistego płynu na dostrojenie anten przez dobrego znajomego (uszkodzone mikrofony z kablami wymieniłem w serwisie CB za 2 bronki, zasilacz zrobiłem sam). Zaproponowałem po prostu rozwiązanie absolutnie budżetowe i gotowe do działania naszej rodzimej produkcji. Także mój wpis traktuj trochę z przymrużeniem oka.

Aha byłbym zapomniał o dosyć ciekawej zalecie jeśli chodzi o KF, bo nie wiem czy nawet nowe radio to potrafi (mogę się mylić poprawcie): na 2 kacprach będę mógł słuchać 2 pasm NA RAZ, 40 i 80m

Nie, no ja rozumiem i traktuję to z przymróżeniem oka (luzik).
Po prostu uważam, że gdybym miał wybierać między dwoma kacprami a radiem z tym co posiadają kacpry a co więcej rozszerzonym o więcej pasm wybrał bym ta druga opcję.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Teraz mam jeszcze pytanie: Mając do wyboru:
1) Ft-707s (10W, cały KF poza 1.8Mhz)
2) FT-250 (240W PEP, KF bez Wraców i 1.8)
3) TS-120 (100W, Kf bez warc + atu + 2VFO)

w podobnych cenach, to która z w/w byście wybrali
Chodzi mi o tylko o Waszą opinię, mającą głównie na celu pomoc w wyborze TRX-a

sq6www pisze:


-----------------------------------------------------------------------------------------------
Teraz mam jeszcze pytanie: Mając do wyboru:
1) Ft-707s (10W, cały KF poza 1.8Mhz)
2) FT-250 (240W PEP, KF bez Wraców i 1.8)
3) TS-120 (100W, Kf bez warc + atu + 2VFO)

w podobnych cenach, to która z w/w byście wybrali
Chodzi mi o tylko o Waszą opinię, mającą głównie na celu pomoc w wyborze TRX-a

1)FT-250 zdecydowanie nie. Stary TRX lampowy, niegdyś dobry.
2)Wybierałbym między FT-707s a zestawem TS-120s i pewnie ze wskazaniem na ten drugi TRX. W moim wypadku decyduje tu moc i drugie VFO te dwa czynniki pomagają w pracy DX-owej i czasami w zawodach. Antena tuner może też zachęcać do kupna, ale ten element jest możliwy do samodzielnego wykonania dla niezaawansowanego elektronika. Jeśli jeszcze przypadkiem TS posiada filtr CW to dodatkowy punkt dla Kenwooda. Za Yaesu FT-707s przemawiają dodatkowe pasma WARC. PA lampowe w układzie z uziemionymi siatkami nie jest trudne do wykonania. W naszym kraju ktoś z powodzeniem używał drugiego VFO wykonanego własnoręcznie i dobrze współpracowało ono z FT-707. To jeden z bardziej udanych TRX wyprodukowanych przez Yaesu. Ale zaznaczam że to moje subiektywne zdanie związane z moimi preferencjami. Musisz sam zdecydować co Ci bardziej odpowiada.

SP1AP pisze:

Drogi Bolku!
To TS-120S miał 2 VFO? Czy coś nie pomyliłeś?

Kolega w swoim wpisie wyraźnie wspominał o zestawie: TS-120s + VFO + ATU. Więc o pomyłce z mojej strony w tym wypadku nie ma mowy. Jako opcja było dodatkowe VFO do tego urządzenia.

Koledzy dorwałem się do komputera więc odpowiadam ,są dwie propozycje kupna i dziś dołączył jeszcze jeden cena jest jedna za zestaw 1000 pln TS120S+2 VFO(HM) +skrzynka ant.(HM) bez zasilacza w myśl koleżeńskości sprzedam pierwszemu jeżeli ten zrezygnuje powiadomię drugiego itd.... myślę że tak będzie najlepiej.

Koledzy jakoś nikt się nie zgłosił więc oferta jest otwarta cena jak pisałem ,nie wystawiam na giełdzie info na PW.