Forum Krótkofalarskie PKI

Pokazało się niedrogie urządzenie KF 1-30MHz, czyli Alinco DX-701, ale w specyfikacji są wymienione tylko SSB i AM, nie ma ani słowa o CW. Czy w takim transceiverze dałoby się emisję CW jakoś uruchomić w razie jego nabycia, czy raczej jest on już na takim poziomie cyfryzacji, że jest to niemożliwe? Czy ktoś mnie oświeci w tym temacie?

Ja w specyfikacji widzę AM/FM/SSB/CW

To radio ma jeden dyskwalifikujący dla nas problem (nie tylko do CW) - brak swobodnie strojonego VFO. Tam są tylko wpisane z komputera kanały. To jest takie radio typu "lepsze CB z całym KF". Nie ma sensu dłubać. Procesora nie wymienisz.

Jest jednak pewna rozbieżność. W instrukcji w PDF-ie nic nie ma na temat CW a w niektórych danych wymieniają cztery emisje...

SP1AP pisze:

Ja szukałem w Googlach i tylko znalazłem o SSB i AM. No ale widzę, że inwestycja raczej nieopłacalna, zwłaszcza że dane odbiornika nie powalają na kolana(1uV czułości, to coś w pobliżu "Amura" ) Chyba się do niego nie przymierzę.

Cześć! W razie czego posiadam front panel od DX-70T. Sądzę, że panele powinny być wymienne.
Pozdrawiam

SP1AP pisze:

Ja szukałem w Googlach i tylko znalazłem o SSB i AM. No ale widzę, że inwestycja raczej nieopłacalna, zwłaszcza że dane odbiornika nie powalają na kolana(1uV czułości, to coś w pobliżu "Amura" ) Chyba się do niego nie przymierzę.

Witaj
Miałem ALINCO DX-70TH.Teraz przesiadłem się na ICOM IC-7200. Pierwsze było u mnie 12lat. Całkiem przyzwoite radio do pracy w terenie czy w domu.Cechy wyróżniające,
to wysoka jakość i czytelność modulacji. Rx pobór prądu ok. 07Ampera. Ważne przy pracy w terenie z aku.
IC-7200, To już inna epoka. Nowoczesne bez zbędnych bajerów,TRx. Dobra czytelność modulacji.Nieźle radzi sobie w QRM. Mam go 2 lata. Ma zadziwiająco wysokie notowania na rynku amerykańskim. Obudowa typu military. Preferująca do pracy terenowej. U nas w kraju powoli wchodzi na rynek. Kupują Ci co wiedzą czego chcą.

Pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin

SP1AP pisze:

Rysiu SP3AOK!
Ja już dawno podziwiałem DX-70TH za bardzo ładną modulację i małe gabaryty. Ma także pasmo 50MHz. Ale przede wszystkim posiada też emisję CW, którą kocham pracować, a niestety DX-701 mimo, że jest w podobnej małej obudowie, tej emisji nie posiada, a biorąc pod uwagę wysoki stopień "cyfryzacji" najnowszych urządzeń, to przeróbka żeby jemu dodać CW jest raczej wątpliwa, więc co mi z tego, że kupię DX-701 nawet za 700-900PLN, skoro bez CW będę się czuł na nim tylko "półkrótkofalowcem"???

To po co zawracasz sobie głowę radiem które nie ma CW. Ja Tobie i innym czytającym ten post,opisałem moje spostrzeżenia tyczące ALINCO DX 70TH i ICOM IC-7200.
Zwróć uwagę że ani Alinco ani Icom nie mają TZW. skrzynki antenowej (czytaj kablowej).Hi.

Przepraszam (szczególnie Zbyszka), że podepnę się pod temat ze swoim pytaniem. Czy ktoś spotkał w sprzedaży Alinco DX-SR9T oraz ile to kosztuje u nas i czy ktoś go sprzedaje w SP ? Szukam po necie ale bez rezultatu.

SQ1RES pisze:

Przepraszam (szczególnie Zbyszka), że podepnę się pod temat ze swoim pytaniem. Czy ktoś spotkał w sprzedaży Alinco DX-SR9T oraz ile to kosztuje u nas i czy ktoś go sprzedaje w SP ? Szukam po necie ale bez rezultatu.

Alinco DX-SR9T To jest nowy wynalazek.Prezentowany w ubiegłym roku w DAYTON. Cena 789.95$

sp3aok pisze:

Alinco DX-SR9T To jest nowy wynalazek.Prezentowany w ubiegłym roku w DAYTON. Cena 789.95$

No właśnie w tym rzecz, że zaprezentowany w ubiegłym roku, więc już nie taki nowy. Na początku był opisywany jako model na rynek amerykański/kanadyjski. Myślałem że przez rok coś się zmieniło, ale widzę że Europa to chyba zbyta mała społeczność dla takiego giganta jak Alinco

Widać, te radia robią już dla tych co zdają teraz na licenje i CW nie jest juz obowiązkowe.
SP1AP mozesz dorobić sobie taki generatorek akustyczny kluczowany CW i włączać go w wejście mikrofonowe, jak nie chcesz ingerować w konstrukcje tego TRx-a, ja bym to sobie przerabiał na CW jak bym kupił no powiedzmy za 500pln.

Taka przeróbka jest bez sensu. CW generowane z układów TRX na wyjściu ma tylko nośną, a gdy zapodasz sygnał m.cz. kluczowany CW do wejścia audio, to będziesz miał sporo szumów na wyjściu, a sygnał nie będzie naprawdę dobrze uformowany. Wiem co mówię, też tego próbowałem przy okazji konstrukcji pierwszego hm TRX na 40m. Skończyło się na tym, że urządzenie sprzedałem i kupiłem tanio zamęczone FT80C, które naprawiłem. Poza tym z takiego generatora nie zrobisz porządnej pracy QSK. Do tego fakt, że AGC powinno działać inaczej na SSB, a inaczej na CW, by odbiór był komfortowy. O tym konstruktorzy pamiętali już dawno!

SP5XMI
Tak, zgadzam się, sam bym tego nie robił, tak trochę "żartem" napisałem, chociaż stare "sp5ww", czy "Bartek", to było chyba coś tak robione, chociaż, jak by był prawidłowy poziom, to powinno jakoś działać, 800, 1000Hz to czestotliwosć w zakresie, tak jak z mikrofonu.

Powiem Wam, że odkąd posłuchałem trochę na starym sprzęcie morskim (Marconi Atalanta, Redifon R-408, niebawem może u jednego z Kolegów posłucham na OMNK-111S) to dochodzę do wniosku, że cyfrowe wynalazki to jest badziew, który na siłę wyciąga z szumów i zakłóceń sygnał korespondenta. Tymczasem starsze odbiorniki po prostu to odbierały! Nawet jeśli obok pracował kilowatowy nadajnik. Ba, można działać w pełnym QSK z odczulaniem odbiornika, pracując do tej samej anteny.
Co do wzbudnicy: stara konstrukcja wielokrotnie kopiowana, robiła CW w ten sposób, że klucz tranzystorowy wyprowadzał modulator zrównoważony na AN-612 ze stanu równowagi, by wychodziła nośna. Generator fali nośnej dla CW działa wtedy na innej częstotliwości, by trafić w pasmo przepuszczane przez filtr. Uformowanie kluczowania załatwia się właśnie za pomocą klucza w modulatorze zrównoważonym. Późniejsze stopnie (filtr pasmowy, mieszacz, wzmacniacze) już nie wpływają tak bardzo. Jako ciekawostkę podam, że przy nadawaniu sygnał przechodzi zawsze przez filtr dla modu SSB, by uniknąć dzwonienia. W ten sposób działała wzbudnica w transceiverze, który kiedyś zrobiłem.