Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,
planuję zakup anteny do ręczniaka i mam na oku model Diamond RH901 i chciałbym poznać opinie na jego temat. Waham się między tą anteną a RH770, której temat był już poruszany na forum. Zaś o modelu DIamonda rh901 opinii żadnych nie znalazłem.
Pozdrawiam, Kacper

Zepewne chodzi o tą anteną http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=108833

Posiadam ją i nie narzekam, jest bardzo elastyczna. Po zgięciu ładnie powraca do swojego kształtu.

Mam taką przy FT-60. Dużo lepsza niż oryginał.Nie żałuję zakupu.

Posiadam takie w wersji 2m/70/23cm RH951-- jedna BNC druga SMA
- 2m i 70cm chodzą dobrze, miekkie , gorna część trwale się odkształca - samoczynnie nie wraca do własciwych ksztaltów.
Na 23cm nie działają jak trzeba czyli na moje oko prawie wcale - papier przyjmie wszystko, lepiej juz działa mini SRH805.

.

SQ7SOP pisze:

Zepewne chodzi o tą anteną http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=108833

Posiadam ją i nie narzekam, jest bardzo elastyczna. Po zgięciu ładnie powraca do swojego kształtu.

Dokładnie o tą antenę mi chodzi.
Dziękuję wszystkim za odpowiedź.
Pozdrawiam, SO9ADU

Zauważ, że jest ona o połowę krótsza od RH770, co nie będzie bez wpływu na jej pracę.
Nie posiadam anteny, o którą pytasz, ale mam porównanie pomiędzy RH770 i SMA-24.
Podczas ostatniego pobytu w górach robiłem porównanie obu anten i po zmianie z SMA-24 na RH770 siła mojego sygnału wzrosła u korespondentów o 2s (no i przestało pływać na wietrze).

Użytkuję również RH700 made in china i potwierdzam słowa Mirka, 1/2 fali na 2m naprawdę czyni cuda. Na "kocim ogonku" relacja w szumach, na tym prawie metrowym patyku "idzie jak burza". Jedyna przestroga, nie brać najtańszych RH770 z eBay'a, mają kiepskie wykonanie, kiwają się segmenty teleskopu.

Czasami warto dołożyc pare dych i mieć oprÓcz działania też jej wygląd
Ja używam z tych tańszych NAGOYA NA-771 SMA 2m / 70cm

Mariusz, też miałem okazję używać też takiej Nagoya, było minimalnie lepiej od standardowej, różnice praktycznie subtelne. Po stronie nadawczej praktycznie żadna różnica, raporty porównywalne z ori "kocim ogonkiem".

Wybór padł na RH770. Pytanie do jej użytkowników - przy łącznościach na 2m rozciągacie ją na pełną długość, tj. 93cm, czy dostrajacie długość teleskopów do około 50cm?
Tą Nagoyę także miałem, co prawda lepsza od standardowych anten ręczniaków, jednak szału nie było.

Więc tak:
1. Dla 2m rozkładasz całą, dla mojego egzemplarza SWR 1:1,07 do 1:1,05 w zakresie 144-146 MHz
2. Dla 0,7m górny element (od cewki w górę) może być nierozkładany, SWR oscyluje na poziomie 1:1,3 w zakresie 430-440 MHz, po rozłożeniu pomiar bez zmian.

Badanie przeprowadzone za pomocą MAX6 500.

Mariusz, wielkie dzięki!

Kacper pisze:

Wybór padł na RH770. Pytanie do jej użytkowników - przy łącznościach na 2m rozciągacie ją na pełną długość, tj. 93cm, czy dostrajacie długość teleskopów do około 50cm?
Tą Nagoyę także miałem, co prawda lepsza od standardowych anten ręczniaków, jednak szału nie było.

To jest fabryczna antena 1/2 na 2m i 2x5/8 dla 70cm odpowiednik mobilnej NR-770 więc nie kombinujcie z dziwnym skracaniem bo totalnie psujecie jej parametry

.

Olek, co się dzieje, po złożeniu górnego elementu (w tym przypadku biernego) dla pasma 0,7m ? Na czym dokładnie polega "zepsucie" jej parametrów?

Dotarła dziś do mnie RH770. Chciałbym widzieć swoją minę, gdy usłyszałem na niej z balkonu większość lokalnych przemienników. Rewelacja, zarówno przy rx jak i tx.
SQ9KFW, dostałem Twojego maila, ale mam problem ze skrzynką i nie mogę odpisać. W każdym razie wielkie dzięki za wyczerpującą odpowiedź

Na pewno będziesz zadowolony z zakupu.

Bez dwóch zdań...

SP6MMM pisze:

Olek, co się dzieje, po złożeniu górnego elementu (w tym przypadku biernego) dla pasma 0,7m ? Na czym dokładnie polega "zepsucie" jej parametrów?

RH-770 coś ci się pomyliło górny element jest aktywny bo to drugi element dla 70cm,
to jest antena 1/2 dla 2m oraz 2x5/8 dla 70cm.

.