Forum Krótkofalarskie PKI

Średnio taka jak między anteną, a szakiem +/- drobny zapas...
Nie ma sensu rozkładać się na czynniki typu współczynnik skrócenia, itd.

SQ3ZR pisze:

Witam kolegów
Mam pytanie jaka musiała by być długość kabla aby przeliczyc RG213 dla anteny 2 metry jak i 0,7 metra

W owym przypadku nie ma potrzeby aby to przeliczać, stosujesz jedynie odcinek RG 213 jaki jest Ci faktycznie potrzebny. Odnośnie anten rezonansowych długość fidera ma istotne znaczenie, lecz w owym przypadku jest to bez znaczenia.

Przy dostrojonej antenie do rezonansu i 50 omów długość linii zasilającej nie ma znaczenia (dla strojenia). Ma oczywiście dla strat sygnału. U mnie 15 m odpowiednika RG213 miedzy anteną a radiem nie powoduje strat, które by mi przeszkadzały (na 2m i 70 cm).

pozdrowienia

Możliwe, że kolega chce jednym kablem te 2 anteny do jednego radia podłączyć.
Wtedy można do tego celu zastosować duplexer przy antenie. Nie jest to tani temat i wiąże się z jakimiś stratami.
Można też zastosować przełącznik antenowy od MITCOMu ale tu też jakieś straty i dodatkowo trzeba przewód sygnałowy ciągnąc do tegoż przełącznika.

SQ3ZR pisze:

Witam kolegów
Mam pytanie jaka musiała by być długość kabla aby przeliczyc RG213 dla anteny 2 metry jak i 0,7 metra

A zadanie konkretnego pytanie boli?

Koledzy - nie twórzcie odpowiedzi jak nie wiadomo o co chodzi.

delikwent się zmył a Wy się produkujecie to nie ma sensu.brawo Michał pewnie za AK i AK

Tutaj chodziło mi o Diamond X200, Ale teraz mniej wiecej juz co nie co sie dowiedziałem że Nie parzysta wielokrotność połowy fali dla 2 metrów razy współczynnik skrucenia który wynosi 0.66.
Dlatego sie martwiłem ze do pasma 0.7 metra powinien byc brany inny przelicznik.

SP5XHQ pisze:

Odnośnie anten rezonansowych długość fidera ma istotne znaczenie...

Moze jakies wyjasnienie powyzszego...? bo ja jakis niekumaty emigrant jestem i nie łapie zagadnienia...

SQ3RZ pisze:


Ale teraz mniej wiecej juz co nie co sie dowiedziałem że Nie parzysta wielokrotność połowy fali dla 2 metrów razy współczynnik skrucenia który wynosi 0.66.

Rowmiez z ciekawoscia zapoznalbym sie z powyzszym stwierdzeniem blizej

? Niby kto to napisał ? Bzdury jakieś
Kabel dla anten szczególnie na ukf ma być NAJKRÓTSZY.
Długość kabla między anteną a trx-em ma znaczenie tylko przy NIEKTÓRYCH typach anten na KF jak Ci napisał SP5XHQ.

Nasłuchał się na "cymbał radio" i mniej nie więcej wie to jest jeden z tych doktorków , którym trzeba łopatologicznie wytłumaczyć że są w błędzie

SP5RE napisał
>> Przy dostrojonej antenie do rezonansu i 50 omów długość linii zasilającej nie ma znaczenia (dla strojenia). Ma oczywiście dla strat sygnału. U mnie 15 m odpowiednika RG213 miedzy anteną a radiem nie powoduje strat, które by mi przeszkadzały (na 2m i 70 cm).<<

Poczytaj potem wydawaj "mądre sądy o swojej (nie)wiedzy "

A jeszcze całkiem niedawno był burzliwy wątek o tym, iż prawo Ohma potrzebne jest radioamatorowi z licencją jak rybie ręcznik...
Teraz to wszystko wychodzi....

A w kwestii długości kabla - to jak piszą koledzy. Najkrótsza sensowna droga na dach, plus zapas. Wszystko zależy jak zamierzasz ten kabel podłączać do radia. Dla wygody, można zakończyć go np gniazdem N i do tego zarobiony kawałek H155 aby wygodnie podłączać całość do radia ręcznego.

sp5it pisze:

Kolega licencję za obierki dostał czy to mała prowokacja?

uwaga za ten wpis

sp9coo pisze:

Nasłuchał się na "cymbał radio" i mniej nie więcej wie to jest jeden z tych doktorków , którym trzeba łopatologicznie wytłumaczyć że są w błędzie

uwaga za ten wpis

Witam administratora właśnie takie postępowanie zaniża wiedzę zamiast przeczytać co piszą w książkach i w internecie zadają pytania nie godne krótkofalowca.Widzę że nie jestem odosobniony w tej uwadze ,Michał popieram to tylko świadczy jak dziś łatwo dostać licencje a od admina uwagę

sp9coo pisze:

zadają pytania nie godne krótkofalowca.

Może kolega rozwinąć - tak z ciekawości - bo chciałbym się dowiedzieć co jest godne a co nie jeśli chodzi o pytania na forum ?
Czy godność ??? Ma cokolwiek z tym wspólnego ? Jak rozumiesz godność krótkofalowca ? Przez nie zadawanie pytań ?

PS. Jeśli chodzi o łatwość zdobywania licencji - to świetnie że jest łatwo - dzięki temu może nie będzie trzeba słuchać tego co od 15 przynajmniej na 3 i pól lat w kółko słychać w SP

::: imiona przypadkowe:::

- Stasiu jak mnie słyszysz bo mnie dzisiaj strzyka w boku...
- Janku Janku słabo cie słyszę bo mnie dzisiaj ciśnienie skoczyło 5/9 głośno i wyraźnie...
- No to co kawka
- no to ja już robie...

Był jeszcze jeden taki co wodą święconą polewał co niedziele lampy, a potem tranzystory - z Poznania chyba...

Nasza w tym głowa, żeby kolegów młodych naprowadzić na właściwe tory a nie wyśmiewać, pomóc - docenić, że chcą mają w końcu upragnioną licencję i internet dla nich to nie wszystko....
Prześmiewcze i epatujące wiekiem czy stażem na pasmach posty na forum tyko ośmieszają nas w ich oczach - WIEK nie równa się SZACUNEK lecz SZACUNEK = to jakim się jest wobec innych....

Wielu z nas nie ma nic do powiedzenia poza tym, że w stanie wojennym zabrali im radiostację i odebrali spowrotem kiedyś... jakie to ma znaczenie dla !!! HOBBY !!!! dość martyrologi..

Ja sam jestem zniechęcony czasem czytając posty wiecznych oportunistów wszystkiego na forum ( wzbudnica, CW - reszta do kosza, i wiele innych)

Szanujcie młodych ludzi - oni odpłacą się tym samym ... inaczej będziemy gadać sami se sobą.....


A z innej beczki - Administracja także nie jest nieomylna.... żeby była jasność....

volish pisze:


sp9coo pisze:

zadają pytania nie godne krótkofalowca.


Może kolega rozwinąć - tak z ciekawości - bo chciałbym się dowiedzieć co jest godne a co nie jeśli chodzi o pytania na forum ?
Czy godność ??? Ma cokolwiek z tym wspólnego ? Jak rozumiesz godność krótkofalowca ? Przez nie zadawanie pytań ?

PS. Jeśli chodzi o łatwość zdobywania licencji - to świetnie że jest łatwo - dzięki temu może nie będzie trzeba słuchać tego co od 15 przynajmniej na 3 i pól lat w kółko słychać w SP

::: imiona przypadkowe:::

- Stasiu jak mnie słyszysz bo mnie dzisiaj strzyka w boku...
- Janku Janku słabo cie słyszę bo mnie dzisiaj ciśnienie skoczyło 5/9 głośno i wyraźnie...
- No to co kawka
- no to ja już robie...

Był jeszcze jeden taki co wodą święconą polewał co niedziele lampy, a potem tranzystory - z Poznania chyba...

Nasza w tym głowa, żeby kolegów młodych naprowadzić na właściwe tory a nie wyśmiewać, pomóc - docenić, że chcą mają w końcu upragnioną licencję i internet dla nich to nie wszystko....
Prześmiewcze i epatujące wiekiem czy stażem na pasmach posty na forum tyko ośmieszają nas w ich oczach - WIEK nie równa się SZACUNEK lecz SZACUNEK = to jakim się jest wobec innych....

Wielu z nas nie ma nic do powiedzenia poza tym, że w stanie wojennym zabrali im radiostację i odebrali spowrotem kiedyś... jakie to ma znaczenie dla !!! HOBBY !!!! dość martyrologi..

Ja sam jestem zniechęcony czasem czytając posty wiecznych oportunistów wszystkiego na forum ( wzbudnica, CW - reszta do kosza, i wiele innych)

Szanujcie młodych ludzi - oni odpłacą się tym samym ... inaczej będziemy gadać sami se sobą.....


A z innej beczki - Administracja także nie jest nieomylna.... żeby była jasność....

Zasadniczo zgadzam sie z kolegą w 100%. Polemizowalbym jedynie nad uzyciem slowa "oportunista"

SQ7BCE pisze:



Proszę również użytkowników o rozsądne stosowanie argumentu "mam swoje lata i wolno mi" oraz "mam swoje lata i należy mi się szacunek". Administratorzy nie podzielają takiego podejścia do tematu. Mając swoje lata powinieneś również mieć stosowną ilość oleum w głowie aby nie zachowywać się jak przysłowiowy Gimbus. Na szacunek również trzeba zapracować nie gwarantuje go metryka.

A ten cytat Administratora umiescilbym zlotymi zgloskami na początku kazdego z tematów

A ja wolę czasem na pasmie powiedzieć ze strzyka mnie w boku, niż miał bym pisać na forum jako anonim. Szczególnie zrzędzić nie mniej od tych krytykowanych z tytułu wieku. Też młodziaki "dorośniecie" jak Bóg pozwoli , co jest ostatnio coraz mniej pewne. Nota bene te pogaduchy dziadków to ich święte prawo, nie musisz tego słuchać, ciekawe co TY wnosisz do qso NOWEGO ? I pisze to choć w nich prawie nie uczestniczę mimo iż mógłbym. Sprawa szacunku do ludzi starszych,nie podlega chyba specyfice i KOMPETENCJOM tego forum, to po prostu sprawa osobistej kultury, która na tym forum po prostu spsiała ostatecznie. A jak te zasady odrzucacie, to przynajmniej piszcie poprawnie ortograficznie, to nie będę musiał śmiać się przy czytaniu
A jak ktoś znaku nadawczego jeszcze nie ma to istnieje jeszcze coś takiego jak znak nasłuchowy, choć ja ani razu w ostatnich latach kartki od nasłuchowca POLSKIEGO nie dostałem nawet na eQSL. A ze świata wiele.

sp3efg pisze:

A ja wolę czasem na pasmie powiedzieć ze strzyka mnie w boku, niż miał bym pisać na forum jako anonim.

Zaczyna sie - to też do regulaminu :::::ANONIM:::: - słowo wytrych tych, którzy nie mają argumentów na forum. Mam znak i posługuję się nim na pasmach - w internecie mam "NICK" - pseudonim - alias - cokolwiek ci pasuje. Wskaż mi prosze w regulaminie TEGO FORUM wymóg posługiwania się znakiem krótkofalarskim jako loginem!
Podam Tobie adres pesel imie i nazwisko jak Ciebie to uszczęśliwi chcesz ?

Pozdrawiam!

volish pisze:


Był jeszcze jeden taki co wodą święconą polewał co niedziele lampy, a potem tranzystory - z Poznania chyba...

To fakt z niedzielnych przedpołudni na 80 m.
Było to jednak zdecydowanie dawno i na szczęście Jerzy nie znalazł godnych następców, choć nie jednego z owych dyskutantów
owa woda dosięgła. To kawałek specyficznej Historii.

Nadal pozostaje otwarte pytanie, jak kolega SQ3ZR skorzystał z porad? Obliczył w końcu żądaną długość kabelka? Zrozumiał swój błąd w rozumowaniu, czy się obraził?
Zresztą... Każdy kiedyś zaczynał i różne miał początki. Po prostu niektórzy już alergicznie reagują na głupie pytania i powielane brednie. Część Cię objedzie jak burą sukę, część coś tam wytłumaczy, a Ty po prostu staraj się zdobywać wiedzę i rozumieć zjawiska fizyczne. Mówiąc inaczej.... Zadawaj pytania (może czasem naiwne) ale dopiero po podjęciu chociaż próby samodzielnego zrozumienia zagadnienia. Myślę iż wtedy nastawienie adwersarzy będzie inne...