Forum Krótkofalarskie PKI

Witam. Przejeżdżając wczoraj wieczorem (okolice godziny 19:30) przez trójmiasto: Gdynia > Gdańsk usłyszałem na lokalnym przemienniku rozmów krótkofalowców którzy zamiast podawania pełnego znaku podczas łączności mówili 3 ostatnie litery na przemienniku SR2C TX: 145,6000 MHz RX: 145,0000 MHz. Każdy z nas wie że ten przemiennik ma bardzo duży zasięg więc tą rozmowę słyszało wiele osób.

Może ktoś się wypowiedzieć z tego okręgu i udzielić kilku słów wyjaśnienia?..

Jeden z kolegów nawet zwrócił uwagę na paśmie by tego nie robić.

A co byś chciał żeby Tobie lub innym wyjaśnić ??? Wołanie się numerem okręgu + sufiks lub samym sufiksem jest często spotykane tak w Trójmieście jak w całej SP, wystarczy posłuchać w paśmie 80m. Generalnie wołają tak się ci co wydaje im się że na krótkofalarstwie zjedli zęby i kilka sztucznych szczek. Jest to naganne i niczym niewytłumaczalne tym bardziej że młodsi koledzy mogą kopiować te negatywne zjawisko. Zabolało mnie to że zostało to wyłapane/zauważone w Trójmieście.
___________
Greg SP2LIG

Sam nie jestem zwolennikiem takiej praktyki, ale będąc w klubie z tradycjami przeglądając różnego rodzaju papierzyska natrafiłem na info o tym, że jest dopuszczalne podawanie znaków bez prefiksu SP (wtedy SQ jeszcze nie było). Stąd się to zapewne wzięło, krótkofalowcy chcąc skrócić w pewnym sensie zbędną gadaninę (bo chodzi o rozmowy lokalne) wpadli na taki pomysł. W dzisiejszej dobie SP, SQ, SO, 3Z zapewne wygląda to mniej elegancko, ale czy jest powodem do tego, żeby robić z tego aferę?

Druga sprawa: skoro tak Cię to męczyło wystarczyło wziąć TRX-a, wcisnąć PTT i przedstawiając się swoim pełnym znakiem po prostu zapytać. Chyba lepsze rozwiązanie, bo odpowiedź (czy jak sam to nazwałeś "kilka słów wyjaśnienia" uzyskałbyś u samego źródła. Nie sądzisz?
I na finał - z racji tego, że mieszkam po drugiej stronie Polski to nie wiem czy ten przemiennik jest w końcu lokalny, czy ma duży zasięg?

W licencji jest pełny znak i taki trzeba podać rozmawiając przez radio, koniec basta. Może to jacyś "nowi" i są niedouczeni?

Wydaje mi się że koledzy żują za dużo szmat i język im boli od podawania pełnego znaku. A może się wstydzą go??? Pozdrawiam wszystkich starych pasmowych wiarusów i zapraszam na pasmo telegraficzne! Jurek SP4NKU

ISAF pisze:

Witam. Przejeżdżając wczoraj wieczorem (okolice godziny 19:30) przez trójmiasto: Gdynia > Gdańsk usłyszałem na lokalnym przemienniku rozmów krótkofalowców którzy zamiast podawania pełnego znaku podczas łączności mówili 3 ostatnie litery na przemienniku SR2C TX: 145,6000 MHz RX: 145,0000 MHz. Każdy z nas wie że ten przemiennik ma bardzo duży zasięg więc tą rozmowę słyszało wiele osób.

Może ktoś się wypowiedzieć z tego okręgu i udzielić kilku słów wyjaśnienia?..

Jeden z kolegów nawet zwrócił uwagę na paśmie by tego nie robić.

Zachowujesz się jak skarżypyta, który w klasie podnosi rękę i mówi:
"Prosę pani, a Franek ma brudne usy!",
a sam, pisząc do nas, nie potrafisz się przedstawić nawet jedną literą swojego znaku wywoławczego,
ukrywając się za nic nie mówiącymi nikomu literkami "ISAF"...

ISAF pisze:

Witam. Przejeżdżając wczoraj wieczorem (okolice godziny 19:30) przez trójmiasto: Gdynia > Gdańsk usłyszałem na lokalnym przemienniku rozmów krótkofalowców którzy zamiast podawania pełnego znaku podczas łączności mówili 3 ostatnie litery na przemienniku SR2C TX: 145,6000 MHz RX: 145,0000 MHz. Każdy z nas wie że ten przemiennik ma bardzo duży zasięg więc tą rozmowę słyszało wiele osób.

Może ktoś się wypowiedzieć z tego okręgu i udzielić kilku słów wyjaśnienia?..

Jeden z kolegów nawet zwrócił uwagę na paśmie by tego nie robić.

OD kogoś wymagasz a sam nie jesteś "krótkofalowiec"Hi.

A po za tym jest to "ichny" lokalny przemiennik. Omawiając jakiś temat wystarczy co ok.5 minut podać swoje namiary. Więcej rozsądku.

Jak się nie ma o czym pisać, to się pisze o czymkolwiek...
To się nazywa "karmienie trola..."
Trzeba było im po prostu zwrócić uwagę, nie informując całego świata o fakcie zaistnienia nieprawidłowości...

sajlens pisze:

W dzisiejszej dobie SP, SQ, SO, 3Z zapewne wygląda to mniej elegancko, ale czy jest powodem do tego, żeby robić z tego aferę?

Druga sprawa: skoro tak Cię to męczyło wystarczyło wziąć TRX-a, wcisnąć PTT i przedstawiając się swoim pełnym znakiem po prostu zapytać. Chyba lepsze rozwiązanie, bo odpowiedź (czy jak sam to nazwałeś "kilka słów wyjaśnienia" uzyskałbyś u samego źródła. Nie sądzisz?
I na finał - z racji tego, że mieszkam po drugiej stronie Polski to nie wiem czy ten przemiennik jest w końcu lokalny, czy ma duży zasięg?

Tu nie chodzi o zrobienie afery a o ukazanie zasad prowadzenia korespondencji radiowej. Słuchać rozmów na przemiennikach może każdy. W gronie słuchających osób są osoby zainteresowane licencją krótkofalarską. Jeśli doświadczeni koledzy krótkofalowcy będą nadal podczas robienia swoich łączności używać 3 ostatnich znaków ze swojej nazwy to młodzi ludzie zaczną robić to samo. Niestety młodzi ludzie uczą się od dorosłych. W efekcie potem będzie się słuchać na pasmach że wiele młodych ludzi jest tak niewychowana że rozmawiają jak na paśmie CB.

Jedna osoba zwróciła tą uwagę więc nie było sensu jej dublować.

Informacje dotyczące zasięgu przemienników są ogólnodostępne: http://przemienniki.net/przemienniki/2m/SR2C

Do SP1AP: Nie nie chodzi o CB. Z CB moja styczność była i jest bardzo mała (choć nie ukrywam że od tego się zaczęło), mimo wszystko możesz odetchnąć z ulgą i napić się wody.
Był to (i nadal jest, choć prawie nieaktywny) pełnoprawny klub krótkofalowców z aktualną licencją. Pismo było starej daty na zżółkniętym papierze i pochodziło z ówczesnego UKE (nawet nie będę próbował trafiać w nazwę jak to się wtedy nazywało). Jak już napisałem wcześniej pochodziło z czasów, kiedy SQ i podobnych jeszcze nie wydawano.

Cofnięcie pozwolenia? Ohh! Zatem działaj, do SP2 masz bliżej niż ja, nasłuchuj (od kilku dni są podwyższone warunki to pewnie nawet dziś usłyszysz wspomniany przemiennik?), notuj i strzelaj z ucha w UKE kto, gdzie i jak skraca swój znak. Może dostaniesz jakiś medal za wybitne osiągnięcia dla krótkofalarstwa.

sp2hpd pisze:

[quote=ISAF]Witam. Przejeżdżając wczoraj wieczorem (okolice godziny 19:30) przez trójmiasto: Gdynia > Gdańsk usłyszałem na lokalnym przemienniku rozmów krótkofalowców którzy zamiast podawania pełnego znaku podczas łączności mówili 3 ostatnie litery na przemienniku SR2C TX: 145,6000 MHz RX: 145,0000 MHz. Każdy z nas wie że ten przemiennik ma bardzo duży zasięg więc tą rozmowę słyszało wiele osób.

Może ktoś się wypowiedzieć z tego okręgu i udzielić kilku słów wyjaśnienia?..

Jeden z kolegów nawet zwrócił uwagę na paśmie by tego nie robić.

Zachowujesz się jak skarżypyta, który w klasie podnosi rękę i mówi:
"Prosę pani, a Franek ma brudne usy!",
a sam, pisząc do nas, nie potrafisz się przedstawić nawet jedną literą swojego znaku wywoławczego,
ukrywając się za nic nie mówiącymi nikomu literkami "ISAF"...
[/quote]
1. Ma prawo do zarejestrowania się z dowolnym nickiem.
2. Zwraca uwagę na naganne praktyki.

To już nie można zwrócić uwagi na naganne zachowanie? To jak ja zacznę rozmawiać nie podając znaku to też będziesz mnie bronił? ISAF ma na imię Daniel i to już powinno wystarczyć aby prowadzić konwersację. Jeżeli Tobie to nie pasuje to nie podejmuj proszę tematu.

Ciekawe czy Ci którzy narzekają lub będą narzekać na zwracanie uwagi na takie przypadki są w stanie przeprowadzić prawidłowo łączność na przemienniku. Pytanie retoryczne bo wystarczy posłuchać, że często już raport nie jest podawany zaś robienie przerw między transmisjami odchodzi do lamusa. Tępić takie zachowanie!

...pisząc do nas, nie potrafisz się przedstawić nawet jedną literą swojego znaku wywoławczego,
ukrywając się za nic nie mówiącymi nikomu literkami "ISAF"...

No właśnie. Rację masz ale wiarygodność wątpliwa a jeszcze mniej - intencje.
A ogólnie to uważam ze tu, na forum KRÓTKOFALASKIM powinny byc publikowane jedynie posty podpisane znakiem.
Było by mniej trolli, głupich pytań i bicia piany.
A dla początkujacych jakis specjalny osobny dział albo inne forum, bo często bywa tak,że ludzie poważni pozwalają z siebie zrobić idiotów jak w tym przysłowiu kiedy to "dziad gadał do obrazu" ;-)
Zdaje sobie sprawe ze to dodatkowe obciążenie adminów ale inaczej będzie tu wkrótce śmietnik.

ISAF pisze:

Witam. Przejeżdżając wczoraj wieczorem

To jeszcze mało słyszałeś.
Można usłyszeć konwersacje bez podawania znaków i "wywołanie" po imieniu. Na przekaźnikach prawie wszyscy rozpoznają się po głosie. To takie koleżeńskie częstotliwości.

ISAF pisze:




Tu nie chodzi o zrobienie afery a o ukazanie zasad prowadzenia korespondencji radiowej. Słuchać rozmów na przemiennikach może każdy. W gronie słuchających osób są osoby zainteresowane licencją krótkofalarską. Jeśli doświadczeni koledzy krótkofalowcy będą nadal podczas robienia swoich łączności używać 3 ostatnich znaków ze swojej nazwy to młodzi ludzie zaczną robić to samo. Niestety młodzi ludzie uczą się od dorosłych. W efekcie potem będzie się słuchać na pasmach że wiele młodych ludzi jest tak niewychowana że rozmawiają jak na paśmie CB.

Daniel, bardzo dobrze że zwróciłeś na tą anomalię uwagę, trzeba ją i jej podobne totalnie piętnować. Dlaczego jak wyłuska się jakąś nieprawidłowość w środowisku krótkofalowców to z punktu jest to zasługa tych z CB ???????? Ma to się nijak do realu.

Inna sprawa, jak masz znak to się go nie wstydź. W przyszłości unikniesz obrzucenia błotem.
____________
Greg SP2LIG

sajlens pisze:

Do SP1AP: Nie nie chodzi o CB. Z CB moja styczność była i jest bardzo mała (choć nie ukrywam że od tego się zaczęło), mimo wszystko możesz odetchnąć z ulgą i napić się wody.
Był to (i nadal jest, choć prawie nieaktywny) pełnoprawny klub krótkofalowców z aktualną licencją. Pismo było starej daty na zżółkniętym papierze i pochodziło z ówczesnego UKE (nawet nie będę próbował trafiać w nazwę jak to się wtedy nazywało). Jak już napisałem wcześniej pochodziło z czasów, kiedy SQ i podobnych jeszcze nie wydawano.

Cofnięcie pozwolenia? Ohh! Zatem działaj, do SP2 masz bliżej niż ja, nasłuchuj (od kilku dni są podwyższone warunki to pewnie nawet dziś usłyszysz wspomniany przemiennik?), notuj i strzelaj z ucha w UKE kto, gdzie i jak skraca swój znak. Może dostaniesz jakiś medal za wybitne osiągnięcia dla krótkofalarstwa.

Aj waj, uchowaj PB aby nie do SP2.
____________
Greg SP2LIG

Mogę za to dostać warna lub bana, ale co mi tam (stwierdzam fakty), co niektórzy to chyba mają za daleko do mózgu. Zamiast "najeżdżać" na ISAF to najpierw warto pomyśleć, że kolega może być tylko nasłuchowcem. To w takim razie jak może przedstawić się znakiem?
Bozia język zabrała? Jest na licencji pełny znak to proszę go podawać, trudne? Wydaje mi się, że nie.

Im dłużej to czytam tym bardziej mam ochotę odszukać to pismo (choć będzie to bardzo trudne, albo nierealne) i wrzucić skan. Przecież to "problem", którego źródło leży w latach 70-ych albo 80-ych! Tylu krótkofalowców tutaj z SP w prefiksie i nie pamiętają takiego przyzwolenia, które widziałem nawet ja, młokos z niespełna 3-letnim stażem?

sp2hpd pisze:

Zachowujesz się jak skarżypyta, który w klasie podnosi rękę i mówi:
"Prosę pani, a Franek ma brudne usy!",
a sam, pisząc do nas, nie potrafisz się przedstawić nawet jedną literą swojego znaku wywoławczego,
ukrywając się za nic nie mówiącymi nikomu literkami "ISAF"...

Uderz w stół a nożyce się odezwą!

Co ci da że podam ci swój znak tutaj?.. Krótkofalowców na paśmie obowiązują zasady których powinni się trzymać. Dyskusja typu: po co ta afera, zachowujesz się jak skarżypyta - jest tylko stwierdzeniem że nie zależy nam na kulturze na pasmach bo zwrócenie uwagi zawsze wiąże się z kłótnią.

Ktoś kto czyta taki temat zaraz pomyśli - po co będę zwracał uwagę jak usłyszę niepełne znaki w łączności skoro zaraz ktoś mnie objedzie. Ja tylko zwróciłem uwagę a ile jest wpisów przeciw?..

Zamiast napisać - przepraszam w imieniu kolegów lepiej iść w zapartę że nic się nie stało i zapewne do tego czynu dopuścili się młodzi koledzy.

sp3aok pisze:

OD kogoś wymagasz a sam nie jesteś "krótkofalowiec"Hi

Skąd takie wnioski? - bo nie mam tutaj podanego znaku? Błędne myślenie.

SQ6NDM pisze:

Jest na licencji pełny znak to proszę go podawać, trudne? Wydaje mi się, że nie.

Chwila - dobrze przeczytałem? Mam podawać znak tu na forum? A kolega SQ6NDM to kim jest by mi nakazywać podawanie znaku tu na forum?!

Właśnie dlatego coraz więcej osób ucieka z tego forum bo panuje tu dziwne przekonanie że jak nie podasz znaku na forum to nie jesteś krótkofalowcem. A jak już podasz to tylko nie zwróć uwagi bo cię zjedzą.

Szkoda istnieć tutaj pod jakimkolwiek nickiem - dno totalne...

Hm, nasłuchowcy teraz znaków nie maja ? Nie wiedziałem, chyba ze to "nasłuchowcy" w cudzysłowie których akacje były niedawno dość szeroko opisane w mediach.

ISAF pisze:

[quote=SQ6NDM]Jest na licencji pełny znak to proszę go podawać, trudne? Wydaje mi się, że nie.

Chwila - dobrze przeczytałem? Mam podawać znak tu na forum? A kolega SQ6NDM to kim jest by mi nakazywać podawanie znaku tu na forum?!

Właśnie dlatego coraz więcej osób ucieka z tego forum bo panuje tu dziwne przekonanie że jak nie podasz znaku na forum to nie jesteś krótkofalowcem. A jak już podasz to tylko nie zwróć uwagi bo cię zjedzą.

Szkoda istnieć tutaj pod jakimkolwiek nickiem - dno totalne...


[/quote]

Ehh, miało wyjść dobrze, a wyszło jak zwykle źle. Kolego ISAF w pełni Cię popieram, że zwróciłeś na to uwagę, na to co bylo na RPT ze znakami.
Źle przeczytałeś to co napisałem (mogłeś zacytować cały mój post wtedy by było dobrze, a nie tylko fragment), chodziło mi o to aby podawać pełny znak "na radiu", a nie na forum. Nie ma takiego obowiązku tu na forum podawać znaku itp.
Przykro mi, że tak napisałeś odnosząc się do mojego postu, napisałeś to tonem.
Dziękuję za uwagę i życzę miłego dnia.