Forum Krótkofalarskie PKI

Czy znacie może parametry dotyczące czułości obu tych transceiverów albo macie jakies z tymi radiami w tym względzie doświadczenia??Zauważyłem,że mój ft-60 w porównaniu do kenwooda th f7 jest tępy strasznie.Nie mówie już nawet o oryginalnej antenie,pod inną tez wypada cienko w porównaniu do kenwooda.

Używam FT60E codziennie na oryginalnej gumowej antenie, łączności na odległości 100-130 KM w dobrych warunkach przez przemiennik robię bez problemu więc nie mogę narzekać na niską czułość.

Zadaję sobie sprawę że za jakiś czas odezwą się zwolennicy Kenwooda pisząc że ich radio jest czulsze ( i lepsze) i nie będę się z nimi spierał. Jeśli już wybierzemy radio i spełnia nasze oczekiwania to kombinacja z przedłużanymi antenami jest dla mnie zbędnym wydawaniem kasy. Komuś komu zależy na długich łącznościach będzie wolał użyć porządnego radia niż przenośki z 1 metrową anteną.

A czułość na odbiorze poza pasmem 144mhz?

SQ4IXT pisze:

A czułość poza pasmem?

FT60E używam do łączności w paśmie amatorskim więc czułość jest dla mnie wystarczająca ale jeśli korporację taxówkową (freq: 427.xxx) z Warszawy słyszę bardzo dobrze 30 KM od ścisłego centrum stolicy nie jest to zły wynik. Tak samo jest z pasmem lotniczym - można być w twierdzy Modlin i słychać lotnisko Chopina.


Odnośnie czułości polecam analizę wątków - zdaje się że kolega 27.01.2013 pisał (pierwszy link poniżej) już że jego radio ma zapewne felerny akumulator a dziś pisze o tępym odbiorniku:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=62062&nr_str=2
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=134880
http://www.sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=95733
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=336937

ISAF pisze:

Używam FT60E codziennie na oryginalnej gumowej antenie, łączności na odległości 100-130 KM w dobrych warunkach przez przemiennik robię bez problemu więc nie mogę narzekać na niską czułość.

Nie jestem pewien czy to można zaliczyć na konto łączności radia czy przemiennika. Do przemiennika masz jak daleko?? I jeszcze taka prośba mógłbyś dopisać swój znak do podpisu fajnie wiedzieć z kim się rozmawia na forum również.


Kolego SQ4IXT ja mam ft-250 i nie narzekam i na paśmie i poza. Co do ft-60 to chyba wyszła im jakaś taka seria kolega miał kilka i nie narzekał ale o ostatnim posiadanym mówił że jakiś tępy poza tragedia. Zwykle Yeasu trzymają czułość mam jeszcze ft-7800 miałem ft-2600 i nie mam z tym problemu.

Nie mam porównania co do czułości Radia Y i K, ale porównywałem odbiór na moim TH-F7 na oryginalnych antenach z niego i YAESU (był to inny model, ale nie pamiętam dokładnie jaki) i musze przyznać, że na antenie z YAESU odbiór i nadawanie było lepsze niż na tej oryginalnej z Kenia.

Dobrze napisał Wojtek SP7JWT.
Jawor, słyszysz przemiennik i tak naprawdę to robisz łączność z przemiennikiem a to zasadnicza różnica.
Być może sygnał korespondenta jest bardzo silny, na granicy blokowania przemiennika a jeśli po Twojej stronie ledwo słyszysz PRZEMIENNIK to całkiem inna sprawa.
Trzeba poeksperymentować bo innej drogi nie ma. Może jedno z tych radii jest rozstrojone albo uszkodzone?

Cześć Wszystkim.Słyszałem,że w yaesu fx 6 była świetna antena.Ta w yaesu ft-60 to porażka.Robiłem próby podłączając tą oryginalną od TH F 7.Radio ożyło ale nie tak też jak TH F7.Więc albo w ogóle ma słabszą czułość od th f7 albo tylko ten egzemplarz.Widze tez rózniece w audio.W yaesu jest taka jakby pudełkowa.

jawor pisze:

Nie jestem pewien czy to można zaliczyć na konto łączności radia czy przemiennika. Do przemiennika masz jak daleko?? I jeszcze taka prośba mógłbyś dopisać swój znak do podpisu fajnie wiedzieć z kim się rozmawia na forum również.

Witam. Wczoraj wracałem z pomorza. W odległości 120 KM otwierałem przemiennik SR5WM mocą 3W na oryginalnej gumowej antenie. W dalszym ciągu że nie wiem skąd wam się biorą te problemy z FT60?..

Kolego SP7JWT - do czego jest ci potrzebny mój znak? Prowadząc łączności muszę podawać swój znak ponieważ takie są przepisy służby amatorskiej.

Jednak tu na forum w regulaminie nie ma ani jednego słowa na temat używania znaku jako nicka lub jako podpis do każdej wiadomości więc nie zamierzam go podawać i musi ci wystarczyć moje imię. Zbyt często prowadzi się na forum kłótnie i niekończące dyskusje które google indeksuje przez wiele miesięcy powiązując z naszym znakiem. Wiele osób nie zwraca na to uwagi ale jest coś takiego jak ochrona wizerunku w sieci. Znak identyfikuje konkretną osobę choć wiele krótkofalowców sądzi inaczej o czym mówił już wątek:

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=140760

sp2ayc pisze:

Znak krótkofalarski nie ma nic wspólnego z danymi osobowymi. Znak jest znakiem wywoławczym RADIOSTACJI a nie jej właściciela (użytkownika).

Niestety wielu z nas otrzymało pozwolenie radiowe ale chyba go nie czytało ponieważ znak jest przypisany do konkretnej osoby a nie radiostacji. Na paśmie podaję swój znak ale tu na forum tylko nick oraz imię.

Jaką mam pewność że ktoś kto podaje znak jako nick jest tą właściwą osobą? - by się zarejestrować wystarczy podać znak a administrator forum go wpisuje. Poproś admina o usunięcie twojego konta - tego już nie zrobi tylko zablokuje a wszystko co napisałeś zostaje w sieci na amen...

Przykład?, proszę - kolega Stanisław z Rybnika wcześniej obecny jako SP9-5094KA http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?action=2&id_usr=74865 i jego posty http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=140760&nr_str=2

..a dziś na forum jako SP95094KA: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?action=2&id_usr=121736

ISAF Aleś mundry jak Maćków kot.
Przy okazji. Masz pozwolenie na używanie logo ISAFu?
Jaką mam pewność że ktoś kto podaje znak jako nick jest tą właściwą osobą? - by się zarejestrować wystarczy podać znak a administrator forum go wpisuje.
Blędne rozumowania. Tak samo jak na paśmie, jeśli podasz tu swój znak, to każdy jest w stanie dokonać identyfikacji autora wpisu. Tym bardzie bo oprócz Twojego głosu z pasma tu pozostaje Twój IP.
Może masz prawo wstydzić się swojego znaku? Twoja wola.

SP8LBK pisze:

Blędne rozumowania. Tak samo jak na paśmie, jeśli podasz tu swój znak, to każdy jest w stanie dokonać identyfikacji autora wpisu. Tym bardzie bo oprócz Twojego głosu z pasma tu pozostaje Twój IP.
Może masz prawo wstydzić się swojego znaku? Twoja wola.

Naprawdę nie rozumiem po co wielu osobom jest potrzebny ten znak tu na forum?

Podczas łączności podaję swój znak ponieważ takie są przepisy i wiem że dana osoba jest krótkofalowcem - jeśli nie jestem pewien wizyta w UKE rozwiąże moje wątpliwości. Na forum każdy może się zarejestrować więc w takim miejscu trzeba dbać o swój wizerunek.

Dbam o swoją prywatność w przeciwieństwie do kolegi SP8BLK który mimo że jest krótkofalowcem to wyzywa innych, link: http://ssr.org.pl/news.php?readmore=247

Tu Danielu trafiłeś jak przysłowiową kulą w płot.
Regulamin forum PZK zabraniał publikacji i przekazywania zawartych tam informacji osobom trzecim a ten kto to robił był i jest zwykłą gnidą.

Koledzy to trzeci temat który czytam dziś po otwarciu forum i trzeci w którym kolega ISAF pisze że nie chce podwać swojego znaku. Co jest w sumie jego prawem bo nikt żadnym regulaminem go nie zmusza. Ja się podpisuje w internecie od kilkunastu lat nazwiskiem i inicjałem imienia i nie jest to dla mnie problem. Wystrczy brć odpowiedzilność za to co się pisze i nie trzeb się potem chować.

Wracając do tematu
Porównywałem w identycznych warunkach FT-60 i wouxuna KG-UV2D na oryginalnych antenach.
FT-60 został znacząco w tyle. Nie wiem czy to wina anteny czy radia bo nie miałem innych anten ale FT-60 zyskał u mnie mało zaszczytne miano "radio którego nie chcę".
Ostatnio używam Kenwooda TH-D7 i jestem zachwycony nie tylko czułością (bo tu poza wspomnianym wouxunem i FT-60 nie mm dobrego punktu odniesienia niemniej jest lepiej niż w wymienionych radiach) ale przede wszystkim modulacją i bardzo miłym odbiorem. Zdecydowanie jeśli inne radia tej firmy są równie dobre to Kenwood staje się "moją" marką.

Masz rację.Ja mam takie doświadczenia z TH F 7.Bije na głowę ft-60.Wszystkim.Modulacją nadawania,odbioru,czułościa,ergonomią. Wcześniej miałem doświadczenia z kenwoodem th 78.To samo.Kolega krótkofalowiec jak zobaczył th f 7 -a ma ft-60 -to był zaskoczony,ze tak małe radio jak th f 7 tyle potrafi.Mimo to ft-60 ma fajny wygląd,nieco profesjonalny.

ISAF pisze:



Kolego SP7JWT - do czego jest ci potrzebny mój znak? Prowadząc łączności muszę podawać swój znak ponieważ takie są przepisy służby amatorskiej.

Do niczego. Jednak w dobrym tonie jest podawać swój znak gdyż jest to forum krótkofalowców amatorów i skoro piszesz o prowadzonych łącznościach w tych pasmach to jest to udokumentowanie że również nim jesteś a nie osobą, która zakupiła radio u ryżowców tylko po to żeby przeszkadzać.
A zapisać na forum może się każdy nie jest zamknięte, nie jest prowadzona weryfikacja licencji, można zapisać się aby dowiedzieć, co, jak i kiedy aby dołączyć do grona krótkofalowców (chociażby).

No chyba że się go wstydzisz!?! oczywiście nie bierz do siebie.

Ja i większość kolegów podajemy swój znak (większość nawet w formie niku) ale to jest twój wybór.

Jednak w gronie krótkofalarskim znak to podpis jak nazwisko obok imienia.

Koledzy, Koledzy bez zadrażnień. A co do FT 60 to stosuję teleskopową antenę Nagoya 787 i polecam.