Forum Krótkofalarskie PKI

SP820126 pisze:

SP3efq
Mirek

Correct, to nie jest SP3EFQ, tylko SP3EFG! To widać po wejściu na "priv".

Na pewno nie bolą mnie kable,ani Twoja stopka,co najwyzej własny RZS.
A Twoje FELIETONY nawet lubię. Co do meritum to ogólne zasady nie zostały podważone.
Miedziowanie jest po prostu mądrym wykorzystaniem zjawiska naskórkowości na wcz. o czym Ci przypominac nie muszę czyli w cz. "widzi" kabel jako miedziany == c.b.d.o AMEN.

Tyż. Idę sie kimnąć ("Wesołe jest zycie staruszka"
Já vás zdravím, taky.

Podepnę się pod temat.
Mianowicie chodzi o to, że na mobilu mam trochę za krótki kabel do anteny. Mam podstawę magnetyczną z przewodem RG 58. Nie dość że jest krótki to do tego jest strasznie sztywny. Czy mogę go zastąpić przewodem RG 100 jest elastyczniejszy i z tego co zauważyłem moim zdanie ma lepszy oplot.
Czy mocno się zmieni SWR po zmianie typu i długości przewodu.
Wybaczcie prosze pytania początkującego, ale wolę się spytać zanim coś spartolę.

RG58 z natury nie jest sztywny, widocznie masz jakiś inny, np. H155. Możesz teoretycznie przedłużyć sobie kabel od podstawy MAGNESOWEJ (nie magnetycznej) do odpowiedniej długości, a właściwie wymienić kabel na taki o odpowiedniej długości. SWR może się zmienić, bo zwykle w tym paśmie długość kabla pełni rolę "kompensatora" impedancji anteny, która nigdy i tak nie ma teoretycznego 50 Ohm, ale wiem z doświadczenia, że nie będą to zmiany drastyczne, chyba, że masz wynalazek w postaci Folridy czy innych kikutów.

Poza tym ten RG-100 to jakaś handlowa nazwa RG-58 z gęstym oplotem (takim 90%). Zapewne chodzi o kabel z Turka.

Tak, dzięki za poprawienie; podstawy magnesowej.
Antene mam na początek Nagoya NL-770R, a przewód oczywiście chcę wymienić od samej podstawy. Zastanawiam się czy w ogóle nie kupić jakiegoś uchwytu na klapę bagażnika, tylko nie wiem czy dokupię jakeś mocowanie do tej anteny na taki uchwyt.

Generalnie mam odpowiednik Nagoya NL-770, czyli Midlanda NR-770, pracuje wyśmienicie na podstawie magnesowej 14 cm (od Sirio ML145), z uchwytami mam średnio dobre doświadczenia (masa). Sprawa kolejna, dmuchną Ci na parkingu łosie-frajerzy-złodzieje, myśląc, że przehandlują to jako CB. A na magnesie - siup bagażnik - roleta i spokój.

Gdybyś się upierał na uchwyt to śmiało znajdziesz na Allegro. Zwykłe od CB z gniazdem UC1 z kablem około 5m.

SP6MMM pisze:

z uchwytami mam średnio dobre doświadczenia (masa). Sprawa kolejna, dmuchną Ci na parkingu łosie-frajerzy-złodzieje, myśląc, że przehandlują to jako CB. A na magnesie - siup bagażnik - roleta i spokój.

Gniazdo w dachu,bagażniku... UC1 i antenę się odkręca.

603mariusz pisze:


SP6MMM pisze:

z uchwytami mam średnio dobre doświadczenia (masa). Sprawa kolejna, dmuchną Ci na parkingu łosie-frajerzy-złodzieje, myśląc, że przehandlują to jako CB. A na magnesie - siup bagażnik - roleta i spokój.

Gniazdo w dachu,bagażniku... UC1 i antenę się odkręca.

a te kupiaste gniazdo to chyba tylko na KF (cb) bo nawet na 2m to robi sie badziew.

.

@sq6www Na UKF ten kabel się nie bardzo nadaje...
Pozwolę sobie zalinkować temat na forum PMR w którym podałem linki do kalkulatorów.
http://forum.pmr446.info//viewtopic.php?t=2503 Tamten temat dotyczył jeszcze gorszego kabla ale popatrz na kalkulatory i sam sobie po prostu policz.

Generalnie tłumienie lawinowo wzrasta (a jak ma robić inaczej skoro to dB ;P ) wraz z długością przewodu.
Kolejna sprawa to w pierwszym poście pytałeś o to czy się nadaje na KF/UKF a tłumienie kabla zależy od częstotliwości. Kabel który jest całkiem ok na 3,5 MHz nie koniecznie nadaje się na 430 MHz...

U mnie zmiana kabla z RG58 na Tri-Lana wspomnianego przez kogoś wyżej poprawiła zasięg łączności bardziej niż zmiana anteny z mobilowego Midlanda 770 na Lafayette UVS200 a to już daje do myślenia!

Jak masz 3 m kabla to i na ukf można użyć RG58 a jak 30, to tylko jakiegoś z izolacja piankową i im grubszy, tym lepszy.