Forum Krótkofalarskie PKI

sp3mep: możesz rozszerzyć swoją wypowiedź ? Bo nie do końca rozumiem co chciałeś powiedzieć, a widze po wskaźniku aktywności ze bywasz tu nie wiele rzadziej ode mnie

sp3mep pisze:

...za kilka dni napiszesz że ta 590-tka
to takie małe radio i wcale sobie nie daje rady z zakłóceniami, i.t.p

Po czym wnosisz

sp3mep pisze:

...
dostajesz takie rady bo 80% tu piszących to krótkofalowcy internetowi,
czyli nie ma ich na pasmach,nie mają na to czasu są aktywni na forach internetowych,
...

To fakt

sp3mep pisze:

artubitu73 ,
dostajesz takie rady bo 80% tu piszących to krótkofalowcy internetowi,
czyli nie ma ich na pasmach,nie mają na to czasu są aktywni na forach internetowych,

I posiadają sprzęt na stole po 7-9 tysięcy

sp3efg,
może wystarczy przeczytać WSZYSTKIE wpisy jeszcze raz to zrozumiesz jesli nie to trudno,
mam 25%wpisów mniej od Ciebie,Twoim zdaniem to mało
sq9kel,
no nie powiesz mi że 590 to wielkie radio,chyba że jako porównanie jest
817,
a poza tym,
kto z tu piszacych ma doswiadczenia z 590 ?
pisząc doswiadczenia mam na mysli że miał to radio minimum 4-6 miesiecy,
startował w wielu contestach użytkował je dosc mocno ? ilu z tu piszących ma takie doswiadczenia?
bo jak czytam "widziałem u kolegi,miałem dwa tygodnie,zrobiłem kilka Qso,czytałem
w internecie" it.d to ręce mi opadają

"...czyli nie ma ich na pasmach,nie mają na to czasu są aktywni na forach internetowych,
...
Hm, to niby skąd mieli by posiadać wiedzę którą się dzielą ? Że ktoś nie żuje szmat na 3,650 to już nie aktywny ? Po prostu przeszli już ten etap i tyle, a teraz mamy digimode, dyplomy w pdf-ie, LoTW, eQSL itp. wynalazki z echolinkiem, którego zresztą za "hamstwo" nie uważam tylko za miłą zabawkę.
A jak nie ma warunków to mam tłuc prefiksy które zrobiłem juz kilka razy ? Sztromu szkoda A tu, bywa, poruszane są ciekawe sprawy.

sp3efg pisze:

"...czyli nie ma ich na pasmach,nie mają na to czasu są aktywni na forach internetowych,
...
Hm, to niby skąd mieli by posiadać wiedzę którą się dzielą ? Że ktoś nie żuje szmat na 3,650 to już nie aktywny ? Po prostu przeszli już ten etap i tyle, a teraz mamy digimode, dyplomy w pdf-ie, LoTW, eQSL itp. wynalazki z echolinkiem, którego zresztą za "hamstwo" nie uważam tylko za miłą zabawkę.
A jak nie ma warunków to mam tłuc prefiksy które zrobiłem juz kilka razy ? Sztromu szkoda A tu, bywa, poruszane są ciekawe sprawy.

Józek bez obrazy ale "wymiękam",
ja dopiero 33 lata jestem nadawcą ,pewnie dlatego tylko SSB/CW tak mniej wiecej 20/80%,
wieć digi pewnie przedemna choć nie sądzę

sp3mep, 590S przy FT-1000DG to małe radio, moje niedoprecyzowane pytanie tyczyło się nieradzenia sobie z zakłóceniami.

artubitu73

Jeśli na prawdę chcesz zostać krótkofalowcem to źle się za to zabrałeś.
W UK aby dostać licencję musisz odbyć Foundation course i zaliczyć egzamin.
Kursy takie są organizowane w licznych klubach krótkofalarskich, w twojej bliższej bądź dalszej okolicy na pewno jakiś znajdziesz. Tam spotkasz wielu innych krótkofalowców, którzy pewnie pomogą Ci w realizacji twoich planów czego serdecznie Ci życzę.
Michał

MEP, nie żartuj.
A dyskusja zaczęła się normalnie, bo koledzy myśleli ze pyta ktoś kto coś niecoś wie. Stąd te "mądrosci" . Nota bene zdarza się to często bo dziś młodzi idą na skróty. Myślą ze jedyną wyrocznią i źródłem wiedzy jest internet. A tu w połowie przypadków przydała by się lektura książeczki Krzysia Słomczyńskiego. Ale im szkoda tych 50 złotych
A do digimode szczerze zachęcam, spokój w domu (dyrekcja spoko),no i nowe pola, a nadaje się do tego nawet TS-120, czyli KAZDE radio. Dwa trafka, kabelki wtyczki. CAT na początek nie potrzeby. Sprawdziłem.

Arturze
Nie porównuj paramaetrów skanera do parametrów typowego radia na KF. Urządzenie, które odbiera wszystko odbiera także śmiecie z pasma a jego parametry nawet te opisane są pod wielkim znakiem zapytania.
Jeśli mas problemy z rozwieszeniem anteny drutowej a chcesz trochę poDXowac to popytaj w sklepie o anteny pionowe, konstrukcyjnie podobne do anten CB np http://www.qsl.net/i/iw0han//Testi%20PDF/R7000.pdf i nie "pchaj" się od razu w tak drogie radio. Poszukaj np TS-450. Małe, "zrgrabne" i za rozsądną cenę.

Sprawdzilem zaszumienie czestotliwosci na 27.000 mam szumy na poziomie 4-5s 3.5-7.0 na 8s
najgorzej wypada na 14mhz +10

Z sily odemnie wyzszej bede musial przykleic sie na stale do pasma 10m i 11m ale dobre i to na poczatek
Antena ala 1530 to wielka sciema, bynajmniej u mnie, zaszumienia wieksze niz na

SQ6KIN pisze:

witaj artubitu73

nie miałem na biurku 590-tki ale trochę usłyszałem na jej temat i nie wiem czy nie warto w to zainwestować

http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0748.html

zastanów się dobrze co do 590-tki

Ten Icom całkiem ciekawy ale ma I pcz wysoką, nie tak projektuje się obecnie wyczynowe odbiorniki. Aby uzyskać dużą odporność na przesterowanie bliskimi silnymi sygnałami stosuje się I pcz o częstotliwości pojedynczych MHz a nie dziesiątków MHz i na każde pasmo amatorskie obwody wejściowe rezonansowe przełączane przekaźnikami.

sp4jfr pisze:

Ten Icom całkiem ciekawy ale ma I pcz wysoką, nie tak projektuje się obecnie wyczynowe odbiorniki.

Zawsze można poczytać na Yahoo opinie osób, które miały do czynienia zarówno z IC-7410, którego posiadam, jak i TS-590S - zdania nie są tak oczywiste. Kenwood ma lepszą dynamikę (nie na wszystkich pasmach!) przy małym odstępie f to fakt, ale już Icoma w praktyce ciężko przesterować. Wiele źródeł, włącznie z Sherwoodem podaje, że wartości IMDDR3 wynoszące 80 dB @ 2 kHz na CW i 70 dB na SSB (przy stosownym małym odstępie f) są statystycznie wystarczające. Icom wg. ARRL Lab ma na wszystkich amatorskich pasmach (też między nimi) ok. 88 dB @ 2 kHz, czyli o 9 dB mniej niż Kenwood w lepszych swoich amatorskich pasmach (w tych gorszych Kenwood wypada gorzej od Icoma o 6 dB, nie mówiąc już o zakresach między pasmami amatorskimi). Podane wyżej wystarczające wartości IMDDR3 wynikają z napięć realnie występujących w antenie. Może to jest tak jak kiedyś wyścig ze zwiększaniem pasma wzmacniaczy akustycznych. Szkoda, że główny w świecie propagator nieskończonego zwiększania dynamiki przy małym odstępie f od lat zajmuje się sprzedażą filtrów realizujących taki cel. Niska I p.cz. ma swoje wady, które w przeszłości były powodem jej podwyższenia i które były też powodem rezygnacji Kenwooda z wprowadzenia takiej architektury na wszystkich pasmach w TS-590S (na pozostałych pasmach jest stosowana nadal wysoka I p.cz.).

Proponuję zapoznać się z tabelą wyników pomiarowych NPR:

http://www.ab4oj.com/test/docs/npr_test.pdf

NPR (Noise Power Ratio) to bardzo ciekawa liczba w dB uwzględniająca naraz wiele parametrów odbiornika tj. dynamikę, szumy fazowe syntezera i przemiany, w mniejszym stopniu tłumienie lustrzanych, tłumienie pośredniej, sygnały niepożądane wynikłe z harmonicznych syntezera itd. Dla niezorientowanych informacja, że jest ona mierzona przez podanie na wejście odbiornika szumu o dużym poziomie i pasmie kilku MHz, ale za wyjątkiem kanału roboczego odbiornika np. 3 kHz dla SSB. NPR to różnica Szum - MDS unormowana do pasma roboczego, wówczas gdy szum osiąga w głośniku poziom MDS. Autor testów podaje, że przykładowo podanie na wejście odbiornika szumu o paśmie 5,6 MHz i poziomie -9 dBm jest równoważne 1200 stacjom SSB o poziomie S9+30dB każda i takie szumy też są zapodawane podczas pomiarów niektórych odbiorników.

Gdyby NPR uwzględniał tylko dynamikę odbiornika, różnica NPR dwóch odbiorników byłaby podobna do różnicy ich IMDDR3. Niestety tak nie jest i najlepsze w tabeli odbiorniki z niską I p.cz. (najlepszy z nich to TS-590S) tylko o 2-3 dB przewyższają IC-7410. Ciekawe jak słabo wypadł w tabeli FTDX3000.

Nie znam Twoich warunków w jakich mieszkasz. Jakim gruntem dysponujesz. Wg mnie najrozsądniejszym rozwiązaniem jest zakup AV-640 Hy-Gain http://www.hy-gain.com/pdffiles/AV-640.pdf. Wymaga tylko masztu ok 4m do postawienia w ogrodzie albo na dachu.
W Polsce takie anteny robi Waldek SP7GXP i nazywa się GP7DX http://www.sp7gxp.pl/infopage.php?id=18
Na jednej antenie masz wszystkie pasma KF+50HMz oprócz 160 i 80m. U nas jest to bardzo popularna antena.
Tu masz ta przewagę, że zamawiając antenę u Waldka i podając mu informację, gdzie antena ma stać i jakie częstotliwosci cię interesują (CW czy SSB) to Waldek wstępnie tak antenę zestroi. Wiem, że robi wysyłki także za granicę a cena jest duuużo niższa niż oryginalnej AV-640.

Podpowiedź z GP7DX jest dobra jeżeli wiesz o tym ze ta antena nie obędzie się bez zalecanych przez Waldka dociągów. Jeżeli masz techniczne możliwości montażu odciągów to jest ok. Bardzo podobna antena też Waldka produkcji GP7 która działa na pasmach 40m-6m już nie wymaga żadnych odciągów i jest odporna na szkodliwe działanie wiatru. Przemyśl sprawę bo warto.
___________
Greg SP2LIG

Ta z linku do allegro to jest GP7-DX i wymaga odciągów.

Arturze.
Anteny AV640 i GP7DX są to jednakowe anteny jesli chodzi o ich parametry. Różną się ceną, przynajmniej 2-3x.
Nie zamykaj się w paśmie 10m bo obecnie jest bardzo marna propagacja.
Jak będziesz gadał z właścicielem to pokaż mu co chcesz postawić a ewentualne odciągi daje się z linki żeglarskiej albo sznurka do suszenia majtek. Nalepiej antenę postawić w rogu działki a odciagi przywiązać do ogrodzenia.
Popytaj w sklepie o anteny typu vertical z krótkimi przeciwwagami na np 3 pasma 20/15/10m. Są krótkie i sztywne, czyli nie wymagają przeciwwag (radials) i odciagów. Tu masz na wzór o co pyta np GP-3 http://www.sp7gxp.pl/infopage.php?id=32. Ja mam teraz GP-7 stojacą w ogrodzie i nie narzekam na brak DXów w logu.

artubitu73.

GP3 to jest podcieranie tyłka szkłem, z Twoich opisów wynika że Twój problem rozwiąże antena GP7(bez odciągów). Dalej sprawę załatwiaj z producentem czyli Waldkiem. Ostatnio z GP7 zrobiłem expedycję z Galapagos HC8A. Byłem przekonany że robię ją z 2 elem Delty Loop a okazało się że poszło ok ale z GP7.
___________
Greg SP2LIG

Ja tego linku nie mogę otworzyć, co mogłem Tobie podpowiedzieć to podpowiedziałem. Będąc na Twoim miejscu wybrałbym antenę GP7.
____________
Greg SP2LIG

nie brać. Nie ma trapów, wiec wygląda na antene nierezonansową,to znaczy do d.....
Co do GP7 i temu podobnych to obawiam sie że i ze złożeniem jej kolega będzie miał kłopot.
Ja bym proponował coś z serii AVQ Hy-Gain. np. AV-14AVQ. Postawic mozna na ziemi, jeżeli jest typowy angielski ogródek, radiale moga leżeć swobodnie na ziemi.
http://www.hy-gain.com/pdffiles/AV-14AVQ.pdf