Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9RM_Jacek pisze:

Ejże...nie twierdze ze ten drugi RX jest w 100% taki sam jak pierwszy RX...niemniej...JEST, w TS-590 NIET

Ejże, ja nie piszę że nie ma nic, coś jest, ale......nie drugi RX

sq9mda pisze:


SQ9RM_Jacek pisze:

Ejże...nie twierdze ze ten drugi RX jest w 100% taki sam jak pierwszy RX...niemniej...JEST, w TS-590 NIET


Ejże, ja nie piszę że nie ma nic, coś jest, ale......nie drugi RX

Robert nie masz racji,FT2k (i nie tylko także cała rodzina FT1k)ma drugi RX,co prawda działa na tym samym pasmi
co odbiornik podstawowy (te same obwody wejsciowe)aleto jednak jest to drugi odbiornik,
choć można słuchać na pasmach"sasiednich",nie jest to to samo co odbiornik podstawowy ale moim zdaniem jest to znakomita sprawa,

jeszcze słowo o "starych" trx-ach,
faktycznie trzeba uważać ,mocno sie w nich zużywaja tranzystory,ulegają wytarciu, przez długą eksploatacje,

sp3mep pisze:


Robert nie masz racji,FT2k (i nie tylko także cała rodzina FT1k)ma drugi RX,co prawda działa na tym samym pasmi
co odbiornik podstawowy (te same obwody wejsciowe)aleto jednak jest to drugi odbiornik,
choć można słuchać na pasmach"sasiednich",nie jest to to samo co odbiornik podstawowy ale moim zdaniem jest to znakomita sprawa.......

Jurku, myślę że wszystko zależy od "punktu odniesienia" Dla jednego jest to "drugi Rx" a dla innego "namiastka" Temat był już przerabiany tu: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=152051&nr_str=7
Kiedyś bardzo mocno chciałem kupić K3 właśnie ze względu na drugi RX i mocno zgłębiałem temat.
No cóż, było nie było piszemy nie na temat
Robert

Ech Kolego Robercie...
Jak popatrzymy na cene K3 w pelnej opcji z drugim RX...wszystko stanie sie jasne...
Jak koniecznie bedzie mi potrzebny drugi niezalezny superhiper RX, przesiąde sie pewnie na FTDX5000.
A na razie ten co jest w FT2k w zupelnosci mi wystarcza...moge sobie np. pracowac na digi na glownym odbiorniku, a na tej "protezie" sluchac sobie na SSB innego dx-a czekajac na "zwyzke" propagacji...

TS-590 tak potrafi...??

Hehe...pytanie retoryczne, oczywiscie ze nie potrafi, zresztą Icom ze swoim Dual Watchem tez nie...

A wracając do wątku zasadniczego... dlaczego według kolegi zakladającego temat FT2k ma gorszy odbiornik...?

sq9mda pisze:


sp3mep pisze:


Robert nie masz racji,FT2k (i nie tylko także cała rodzina FT1k)ma drugi RX,co prawda działa na tym samym pasmi
co odbiornik podstawowy (te same obwody wejsciowe)aleto jednak jest to drugi odbiornik,
choć można słuchać na pasmach"sasiednich",nie jest to to samo co odbiornik podstawowy ale moim zdaniem jest to znakomita sprawa.......


Jurku, myślę że wszystko zależy od "punktu odniesienia" Dla jednego jest to "drugi Rx" a dla innego "namiastka" Temat był już przerabiany tu: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=152051&nr_str=7
Kiedyś bardzo mocno chciałem kupić K3 właśnie ze względu na drugi RX i mocno zgłębiałem temat.
No cóż, było nie było piszemy nie na temat
Robert

Robert nie chce mi się czytac watku który podsyłasz,czy chcesz czy nie jest to drógi odbiornik,
nie mówimy czy ma lepsze czy gorsze parametry jak RX podstawowy,
piszesz że to namiastka,tak można napisać że n.p trx-y TS520 i.t.p to namiastki trx-ów,
i na zakonczenie,czy miałes okazję a ważniejsze czy potrafisz słuchać(n.p. w zawodach)
w jednym uchu SSB a w drugim CW ?
piszemy nie na temat ale ktoś pisze cos a nie ma doswiadczen z takim a takim radiem,

jeszcze raz przypominam aby uważać w starszych radiach na wycierające się tranzystory,

Ja zamieniłem FT2K na TS590 i uważam że RX tego drugiego jest lepszy. Te różnice to również kwestia wbudowanego w radio głośnika. Polecam, jak masz takie możliwośći, podpięcie zewnętrznego głośnika pod oba radia i wtedy porównanie subtelności tonów...

Nie no...Panowie...badzmy powazni...
Po pierwsze IC7700 to inna klasa radia niz FT2K, po drugie nie oceniajmy jakosci odbiornika po audio z glosniczka w radiu.
Mialem TS-590, IC-756pro3 i po nim FT2k...i w 99% radia te mają porownywalne odbiorniki, ani lepsze, ani gorsze od innych.
Ten jeden procent to sytuacja gdzie moznaby przyczepic sie do odbiornika w FT2K, ale jest to do naprawy prostą wymianą roofing filtra...
Natomiast ergonomia obslugi, ficzery w FT2K ktorych nie maja pozostale radia(np. contur, VRF, zew. filtry pasmowe itp) oraz drugi RX to są rzeczy ktorych w pozostalych radiach nie uswiadczysz nawet za doplatą.

I zeby bylo jasne, absolutnie nie wyrozniam zadnego z TRX, wszystkie trzy w/wym są swietne (choć są i lepsze od nich), natomiast DLA MNIE najwiekszą wartosc uzytkową ma FT2K. Na pewno kazdy pewnie z czasem dojdzie do tego jakie kryterium jest dla niego najwazniejsze...

Oby tylko szukający radia dla siebie miał szanse by samemu, empirycznie mogł sie przekonać o zaletach i wadach poszczególnych urzadzen, czego koledze szukającemu radia dla siebie, szczerze życze

SQ9RM,
zgadzam się z tobą w 100% ale i tak wybrałbym z nich po raz drugi i kolejny, TS-590s.. jego cena do jakości RX deklasuje rywali.

SP5QIR pisze:

SQ9RM,
zgadzam się z tobą w 100% ale i tak wybrałbym z nich po raz drugi i kolejny, TS-590s.. jego cena do jakości RX deklasuje rywali.

idąc tą drogą

najlepszy bedzie n.p TS820,jego cena do możliwości bije FT2k i TS590 razem wziete

sp3mep pisze:


jeszcze raz przypominam aby uważać w starszych radiach na wycierające się tranzystory,

....................
Trzeba więcej smarować to się nie wytrą

sp3mep pisze:


idąc tą drogą
najlepszy bedzie n.p TS820,jego cena do możliwości bije FT2k i TS590 razem wziete

Też dopisać TS-830 też ma super odbiór.
..................

"Też dopisać TS-830 też ma super odbiór."
Mariusz TS830 to naprawdę znakomite radio,choć mało "operatywne"
w dzisiejszych czasach,
ale ale, trza wracać do tematu o IC775 DSP
to musi być bardzo dobre radio wszak jest ich jakies 12 sztuk w SP,

Co do Icoma 775 nie miałem tylko raz słyszałem przed dwa dni u znajomych co potrafi,
Można było ich wymieniać....
Kiedyś potęgi:
Kenwood TS-950
ICOM IC-775
YAESU FT-1000D
Każdy sprzęt jeżeli dobrze utrzymany jest godny uwagi.