Forum Krótkofalarskie PKI

Kabel koncentryczny 35 m. Jaki wybrać ?
T#323735
Facebook
bubiano
poziom 1
Użytkownik
QTH: Trzemeszno J082VN
#1427181 07.05.2013 00:26:59
Posiadam maszt radiowy o wysokości 20 m od gruntu oddalony o około 15m od urządzeń radiowych. Z obliczeń moich wynika ,że będzie potrzebne ok 35 m kabla antenowego najlepiej 50om i mam pytanie. Jaki kabel zastosować na pasmo UKF 100~200 Mhz ? Czy taka inwestycja w ogóle sie opłaca. Nie mam zielonego pojęcia o tłumieniu sygnału w decybelach ,dlatego potrzebuje porady. Posiadam antene własnej roboty dipol półfalowy dociety na 130 Mhz i profesjonalny sprzęt nasłuchowy.
mot_cez
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02LJ
#1427191 07.05.2013 01:00:04
Witaj.
Posiadając profesjonalny sprzęt ,nie masz innego wyjścia jak H1000.
taki jak tutaj http://www.pluscom.pl/kabel-h1000-p5.html
Chyba,że ktoś z szanownych Kolegów ma inny pomysł pomysł



161BD850 Cezary Legionowo
SQ5AM
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02LG
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1427196 07.05.2013 01:04:19
ewentualnie odpowiedniki takie jak RF10 Draki lub Beldena. Z pewnością warto zainwestować w markowy kabel. Ja tak zrobiłem i mam dobrze zabezpieczony przed wilgocią i urazami mechanicznymi. Służy mi dobrze już 4 rok.
Również mam ok. 35m



Adrian
sp3qfe
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO92he
#1427197 07.05.2013 01:06:10
Proszę oto dwie tabele tłumienności róznych przewodów:
http://www.herc-elektronik.waw.pl/Wifi/Kable.html

http://www.interprojekt.pl/katalogp.aspx?p=kable-RF.aspx&k=KAB-H155





Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
SP9O
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: `A-ów`
#1430487 07.05.2013 07:10:52
Do KF podejdzie większość 50 om
Co do H1000 jak już to lepszy jest RF-10
bubiano
poziom 1
Użytkownik
QTH: Trzemeszno J082VN
#1430509 07.05.2013 07:41:42
Przekonaliście mnie do RF-10. Skoro uważacie, że warto włożyć w to trochę pieniędzy to i tak zrobie. Dzięki za pomoc
usuniety9_04_2020
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#1430594 07.05.2013 08:33:20
W czym RF-10 jest lepszy od H-1000 ?

Oprócz kabla na VHF+ szczególnie powyżej 300MHz istotne są złącza wysokiej jakości.
Warto zaopatrzyć się również w taśmę samowulanizującą do zabezpieczenia wtyków.
sq2hcz
poziom 6
Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
#1430605 07.05.2013 08:46:40
Bez przesady, na ten zakres przy tej długości RF7 spokojnie wystarczy. Tańszy, bardziej elastyczny, lżejszy i łatwiej zarobić wtyki osobie bez doświadczenia.

Sławek



http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
SP9LWH
poziom 5
Użytkownik
QTH: Zabrze
#1430644 07.05.2013 09:16:16
    bubiano pisze:

    Posiadam maszt radiowy o wysokości 20 m od gruntu oddalony o około 15m od urządzeń radiowych. Z obliczeń moich wynika ,że będzie potrzebne ok 35 m kabla antenowego najlepiej 50om i mam pytanie. Jaki kabel zastosować na pasmo UKF 100~200 Mhz ? Czy taka inwestycja w ogóle sie opłaca. Nie mam zielonego pojęcia o tłumieniu sygnału w decybelach ,dlatego potrzebuje porady. Posiadam antene własnej roboty dipol półfalowy dociety na 130 Mhz i profesjonalny sprzęt nasłuchowy.


Dipol 130MHz dla odbiornika?
Wystarczy jak tor transmisyjny będzie tłumił mniej niż 6dB.
Każdy kabel się nada, którego tłumienie normatywne przy 100MHz będzie mniejsze niż 13dB.
Istotna może być cena, dostępność, giętkość, odporność na klimat, wytrzymałość na zerwanie.
Cytrynka (H1000) jak zaleje się wodą będzie bezwartościowa.
H155 będzie wystarczający.
SQ9KFW
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO90QN
#1430681 07.05.2013 09:46:19
Ja mam 45 metrów kabla TriLan-240 do anteny na 2m i 70cm i nie narzekam. Nie wiem, jak będzie to wyglądało po dłuższym czasie, kabel wisi od października zeszłego roku.



Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
bubiano
poziom 1
Użytkownik
QTH: Trzemeszno J082VN
Ilość edycji wpisu: 1
#1430720 07.05.2013 10:31:45
Używałem 130MHz ponieważ nasłuchiwałem pasma lotniczego. W każdej chwili można przyciąc do wyższych częstotliwości według kalkulatorów antenowych. Antena jest bardzo dobra pod względem odbioru. Nie miałem jeszcze nigdy okazji nadawać przez nią wiec w tym zakresie nie mam nic do powiedzenia. W przyszlości możliwe że kupie dobrą antene. Nie posiadam jeszcze znaku ani wymaganego zezwolenia, które chciałbym uzyskać. Zainteresowała mnie oferta na kupno kabla, ktora przedstawił w linku użytkownik mot_cez i złączke BNC do tego kabla, ponieważ moja jest zbyt mała na ten kabel http://www.kabeltechnika.pl/produkt/513/bnc-wtyk-lut-skr-h1000.html
wpis edytowany 07.05.2013 11:07:23
mot_cez
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02LJ
Ilość edycji wpisu: 1
#1430796 07.05.2013 11:48:39
Jeżeli na antenie masz gniazdo BNC to do przewodów o średnicy 10mm ( np H100 )wtyczka wygląda tak.
http://allegro.pl/wtyk-bnc-na-kabel-10mm-np-rg11-rg213-0468-i3192066307.html
Montaż jest nie jest zbyt skomplikowany a uszczelnienie wygląda solidnie,choć zawsze warto dodatkowo zabezpieczyć połączenie kabla z wtyczką taśmą samo wulkanizującą ,żeby kabel służył przez lata.


aniołek
wpis edytowany 07.05.2013 11:49:47



161BD850 Cezary Legionowo
SQ5AM
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02LG
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1430820 07.05.2013 12:22:27
Uszczelnienie kabla przy wtyku antenowym to dość istotny element. Jeśli dostanie się woda do kabla, to oznacza koniec jego kariery. Więc jak już inwestujesz w dobry kabel, to nie zapomnij o jego odpowiednim zabezpieczeniu.



Adrian
sq9kjb
poziom 5
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#1430840 07.05.2013 13:04:36
    sp3iym pisze:

    W czym RF-10 jest lepszy od H-1000 ?

    Oprócz kabla na VHF+ szczególnie powyżej 300MHz istotne są złącza wysokiej jakości.
    Warto zaopatrzyć się również w taśmę samowulanizującą do zabezpieczenia wtyków.


RF-10 ma minimalnie lepszą tłumienność Andrzeju,ale istotą jest najlepsza w tej klasie kabli odporność na UF.RF-10 jest grubszy o 0.2mm więc standardowy wtyk daje radę.Ostatnia kwestia -z podróbami H-1000 spotkałem się już kilka razy,RF-10 nie,co nie oznacza naturalnie ,że ich nie ma.Dlatego warto takie zakupy robić w sprawdzonym sklepie,wybierać fider firmowy,Draka,Belden itp.Lepiej zapłacić czasami złotówkę za metr więcej,niż szarpać się z nieustannymi problemami.2 moich kolegów,już walczyło z podróbą H-1000.Godziny sprawdzania,łażenia po masztach,dachach wymiany kawałków kabli między beczkami,aż wreszcie całkowita wymiana i upragniony spokój.
Jacek
edyta-teraz sobie pomyślałem ,że koledzy mający od lat H-1000 będą zdziwieni-jasne że to dobry kabel,opisałem tylko 2 ekstremalne przypadki-co nie oznacza ,że to jakaś norma.
wpis edytowany 07.05.2013 13:08:29
sp3efg
poziom 5

Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
#1431000 07.05.2013 16:21:27
Każdy kabel z piankową izolacją nie ZAKLEJONY na końcu (przy antenie) to WODOCIĄG. oczko A zaklejony utrzymuje parametry do 3 lat. Mam H1000 wisi długo, i zamienię go na RF7 bo tańszy i tez dobry.
Na marginesie, do TAKIREJ anteny i takiego celu jak słuchanie pasma lotniczego, to ja bym załozył kabel telewizyjny, no bo dipol to ma 75 ohm
oczko



VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
sq9kjb
poziom 5
Użytkownik
#1431012 07.05.2013 16:32:51
Józek tzn. po 3 latach kabel tracie ewidentnie parametry? Przecież można to dokładnie zabezpieczyć.Nie słyszałem żeby ludzie wymieniali fider co 3 lata.Znam natomiast takich co mają po 20lat i nic się nie dzieje.Być może ,że nie pracują jak nowe,ale dają doskonale radę.Trochę ciekawa teza i dokładne wyliczenieaniołek
Jacek
sp3efg
poziom 5

Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
#1431215 07.05.2013 20:17:58
Ja pisze o kablu z dielektrykiem piankowym,np. RF7. I H1000 jest z pianką. Sam uzywam, ale "wieczny" to jest RG213 nie podrobiony i różne podobne kable wojskowe. Dobre są też kable koncentryczne 75 ohm z polietylenem z byłej NRD.



VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
sq9kjb
poziom 5
Użytkownik
#1431260 07.05.2013 20:55:38
Czyli chodzi o spienione PE lub lite PE? Kurcze Józek ale zadałeś mi klina.Nigdy o tym nie słyszałem-w tym układzie runęła moja kolejna teoria,a tego nie lubię.Jak już mi się wydaje ,że dany temat opanowałem całkowicie i wiem na co zwracać uwagę,to szlag trafia całą układankę.Kiedyś co prawda Waldek SP7GXP coś mi wspominał na ten temat,ale myślałem ,że się pogubiłaniołek Coraz częściej dochodzę do wniosku -wiem że nic nie wiem.
Dzięki to cenna informacja,tylko dlaczego teraz się o tym dowiaduję bardzo szczęśliwy.Ale dobrze bo jestem na etapie kupowania nowych fiderów.Ale następny raz jak ktoś się zapyta o kabel-to jak poruszę wszystkie tematy,to klękajcie narodylol
Pozdrawiam Jacek
sp3efg
poziom 5

Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
#1432099 08.05.2013 11:26:01
Te kable z pianką są też wrażliwe na promień zagięcia, bo może zmienić się w punkcie zagięcia odległość żyły od ekranu a więc oporność falowa.



VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
usuniety8_02_2021
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
#1432241 08.05.2013 13:59:40
    sp3efg pisze:

    Te kable z pianką są też wrażliwe na promień zagięcia, bo może zmienić się w punkcie zagięcia odległość żyły od ekranu a więc oporność falowa.


Dlatego producent podaje minimalny promień gięcia dla danego kabla z obciążeniem jak i bez.
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss