| |
|
|
SQ7BCE
|
15.08.2008 10:44:12
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#145561
Od: 2007-5-10
Ilość edycji wpisu: 3
Ilość edycji Admina: 1
|
wpis edytowany 30.08.2008 16:16:52
_________________ Pozdrawiam |
| |
|
|
sp7dpt
|
15.08.2008 11:38:49
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Starachowice KO01NB
Posty: 46
#145572
Od: 2007-5-10
|
No no bardzo mi się to podoba, ciekaw jestem jak zachowa sie D-STAR na krańcach zasięgu FM. Wygląd radia też jest niezły. |
| |
|
|
SQ7BCE
|
15.08.2008 11:41:02
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#145574
Od: 2007-5-10
|
Tez jestem ciekaw, sporo nowych opcji odkryliśmy z Mariuszem podczas wczorajszych testów jak będę miał wolną chwile to nakręcę filmik. _________________ Pozdrawiam |
| |
|
|
sp7dpt
|
15.08.2008 11:50:39
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Starachowice KO01NB
Posty: 46
#145577
Od: 2007-5-10
|
Czekam na kolejne relacje |
| |
|
|
sp7xft
|
15.08.2008 11:54:12
|

Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 686
#145578
Od: 2008-3-28
|
Ciekawa prezentacja ! A jaki jest zakres RX i TX tego urządzenia ? Z filmu trochę trudno było ocenić jakość wyświetlacza, gdy patrzy się na niego pod różnymi kątami. Chodzi mi o to, czy jednakowo dobrze widać go bez względu na to czy patrzymy z lewej czy prawej jego strony ? Miałem kiedyś IC-2725E, który wykazywał znaczą asymetrię w tym względzie i m.in. dlatego przeszedłem na FT-8800E. Jaki typ wtyczki/gniazda zastosowano na przewodzie zasilania ? Jeśli chodzi o „testy terenowe” to interesujące byłoby porównania pracy FM i DV na granicy zasięgu… gdzie będzie większy zasięg….? Pozdrawiam, Paweł – SP7XFT |
| |
|
|
SQ7BCE
|
15.08.2008 11:59:25
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#145583
Od: 2007-5-10
|
Odbiornik: (Prawa antena) 118-173,995MHz/ 230-549,995/ 810-999,990MHz (Lewa antena) 118-549,995 (Gwarantowane 144MHz / 430MHz)
Moc: 50, 15, 5W
Emisje: FM (nadawanie i odbiór) AM (odbiór) DV (z UT-123)
Wyświetlacz pracuje wyśmienicie - czytelny z każdej strony. Niestety film jest amatorski i kręcony amatorskim sprzętem. Wtyk zasilania rozwiązany tak samo jak w FT-8800. Testy na granicy zasięgu są planowane ale na to potrzeba więcej czasu. _________________ Pozdrawiam |
| |
|
|
SQ7BCE
|
15.08.2008 12:01:38
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#145585
Od: 2007-5-10
|
Mojże jeszcze napisze po co są dwie anteny. Mianowicie można mieć drugą antenę odbiorczą wtedy automatycznie odbiornik przełącza się na mocniejszy sygnał - coś podobnego jak w odbiornikach KF dodatkowa antena odbiorcza. _________________ Pozdrawiam |
| |
|
|
sp7xft
|
15.08.2008 12:09:04
|

Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 686
#145587
Od: 2008-3-28
|
A jak z zakresem nadawania ? Co do wtyków zasilania (takich samych jak w FT-8800E) to nie udało mi się nigdzie znaleźć takowych do kupienia "luzem" ? Czy może znasz producenta/symbol/kod, etc., albo miejsce gdzie je można nabyć ? Nie sądzę, aby były one produkowane unikalnie dla zastosowań amatorskich, ale ja nie spotkałem się z takimi złączami w żadnycm innym sprzęcie. pozdrawiam, Paweł - SP7XFT |
| |
|
|
SQ7BCE
|
15.08.2008 12:12:21
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#145588
Od: 2007-5-10
|
Urządzenie można rozlokować są opisy w internecie ja mam pracujące w naszym paśmie i to mi wystarcza. Co do złącz nie mam pojęcia. _________________ Pozdrawiam |
| |
|
|
sp7xft
|
15.08.2008 12:18:02
|

Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 686
#145590
Od: 2008-3-28
|
Uściślę pytanie o zakres nadawania (UHF): czy tylko 430-440 czy 430-450 MHz ? |
| |
|
|
SQ7BCE
|
15.08.2008 12:23:22
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#145592
Od: 2007-5-10
|
po rozlokowaniu TX działa 400-470 / 137-174 _________________ Pozdrawiam |
| |
|
|
sp7dpt
|
15.08.2008 12:27:46
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Starachowice KO01NB
Posty: 46
#145593
Od: 2007-5-10
|
Bez sensu rozblokowywać bo niczemu to nie służy z nszego punktu widzenia. |
| |
|
|
sp7xft
|
15.08.2008 12:35:29
|

Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 686
#145594
Od: 2008-3-28
|
Ja kiedyś, ze względów służbowych, często (nawet kilka razy do roku) bywałem w USA. Niemal zawsze, chyba, że był to wyjazd na max. 1-2 dni, brałem ze sobą radio. Dlatego wolę urządzenia z szerszym zakresem UKF (amatorskim oczywiście), bez rozblokowywania...No, cóż, ale wszystkiego na raz nie można mieć.... |
| |
|
|
sp7xft
|
15.08.2008 13:18:48
|

Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 686
#145604
Od: 2008-3-28
|
Mam jeszcze jedno pytanie natury bardziej ogólnej: jak od stony prawnej (band plany) wygląda praca w systemie D-STAR ? W jakich zakresach pasm amatorskich (2m, 70 cm, 23 cm...) jest ona dozwolona w PL ? |
| |
|
|
SP7FBQ
|
15.08.2008 13:48:26
|

Grupa: Użytkownik
QTH: PIŃCZÓW Loc. KO00GM
Posty: 156
#145617
Od: 2007-5-11
Ilość edycji Admina: 1
|
Odnośnie Band Plan może zajrzyj tutaj: http://www.sp9kgp.org/kurs/bandplan.pdf
Pozdrawiam, Witek |
| |
|
|
SQ7BCE
|
15.08.2008 14:58:08
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#145636
Od: 2007-5-10
|
W band planie masz pozycje - wszystkie emisje - oraz wycinek cyfrowy. Ja po konsultacji z lokalnym koordynatorem PR ustawiłem się na 144.850 MHz, na 70 cm jest sporo miejsca więc też nie ma problemu. _________________ Pozdrawiam |
| |
|
|
sp7xft
|
15.08.2008 16:01:43
|

Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 686
#145643
Od: 2008-3-28
|
W dokumencie „Interim meetings of the IARU Region I VHF/UHF/Microwave committee – Vienna February 24-25 2007” znalazłem informacje dotyczącą właśnie problematyki alokacji częstotliwości dla cyfrowej łączności głosowej (Digital Voice Communications) w paśmie 145 MHz (http://www.iaru-r1.org/vienna_2007_preversion.pdf). Pierwsza, na stronie 11, z której wynika, że DV nie powinien być uważany za tryb MGM, czyli Machine Generated Mode jako, że źródłem głosu nie jest komputer tylko człowiek. Dlatego eksperymenty z DV powinny się odbywać w segmencie „ALL MODES”. Inna propozycja mówi o zakresie 144.950 – 144.9375 MHz oraz 144.925 MHz jako częstotliwościach dla DV. Obie notaki mają status propozycji, co świadczy o tym, że generalnie problematyka ta nie jest jeszcze uregulowana i ma zostać rozpatrywana na kolejnej konferencji IARU w 2008. Przy okazji, czy ktoś wie, czy ta konferencja się już odbyła ?
Trochę z innej beczki, aczkolwiek z tego samego dokumentu: Nieśmiertelny temat 12.5 kHz kanału na FMie. Wyrażono tam ubolewanie, że mimo iż rekomendacja przejścia na 12.5 kHz pojawiła się już w 1993 roku, to „oficjalnie nikt nie poinformował o tym producentów sprzętu…” Ciekawa uwaga, nieprawdaż ? pozdrawiam, Paweł-SP7XFT |
| |
|
|
SQ7BCE
|
16.08.2008 16:46:00
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#145850
Od: 2007-5-10
|
Link do części 2 testu: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=74078&temat=26938&nr_str=1 _________________ Pozdrawiam |
| |
|
|
SP1WSR
|
19.03.2009 23:12:50
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73GJ , JO73HI
Posty: 197
#241260
Od: 2009-1-12
|
Czy ICOM IC-2820 moze pracować na lewej części np. 2m i na prawej np. 70cm tu i tu jednocześnie w DV? Czy możliwa jest praca lewy odbiera w DV a prawy nadaje w DV jednocześnie? Jeżeli tak to możliwa by była praca via satelity w DV. |
| |
|
|
SQ7BCE
|
20.03.2009 08:09:21
|


Grupa: Administrator 
QTH: Kielce
Posty: 2226
#241297
Od: 2007-5-10
|
Niestety ICOM IC-2820 może jednocześnie "słuchać" emisji DV jedynie na jednym odbiorniku. _________________ Pozdrawiam |