Forum Krótkofalarskie PKI

Witam szanownych forumowiczów.
Mam wrażenie że od pewnego czasu ktoś szalony unicestwił ukf w okolicy Nowego Sącza, a na pewno wyeliminował z możliwości prowadzenia łączności przemiennik sr9pz. Pochodzę z Nowego Sącza, bywam tam z okazji odwiedzin rodzinnych i jakiś czas temu po reklamie na tutejszym forum postanowiłem skorzystać z przemiennika. Niestety przemiennik sprawiał wrażenie że coś jest nie tak. Minął jakiś czas, dłuższy czas. Zainstalowałem antenę na to pasmo u siebie w Rzeszowie i o dziwo okazało się że mam zasięg. Niestety po otwarciu dzieje się to to kiedyś. Ktoś chory skutecznie uniemożliwia prowadzenie łączności. Nie byłoby to problemem ale mam przykre doświadczenia z łączności via direct z okolic N.Sącza. Stawianie nośnej, dziwne zakłócenia itp.
Ponoć wszyscy z okolicy wiedzą o kim mowa. Jakaś święta krowa czy może współczesne prawo jest bezsilne??

Czy zgłosiliście to do UKE?

Znudzi się szkodnikowi jeśli rozumni okoliczni radiowcy nie będą go dokarmiać reakcją na RPT a będą traktować jak powietrze.
To działa.

Niestety niektórym trudno to przychodzi - puszczają nerwy i się odszczekują z czego radochę ma szkodnik.

Zgłosić do UKE. To nie hańba. Skoro ktoś produkuje tzw "zakłócenia", to znaczy, że albo nie ma licencji (i wtedy sprawa jest prosta, nadawanie bez pozwolenia radiowego, odpowiedni paragraf), albo jeśli ma, to znaczy, że powinien mieć wakacje od nadajnika na jakiś czas. Były takie przypadki. Ale nie karm trola po prostu.

Jestem tylko biernym obserwatorem tu u siebie w Rzeszowie. Czekam na reakcję kolegów z mojego rodzinnego miasta. Ponoć coś było na rzeczy... ale problem pozostał.

2 kolegów ma zawiasy u nas,bo troszkę ich poniosło-ale spokój gwarantowany.UKE załatwi sprawę ,tylko należy dopilnować.
Jacek

Moim zdaniem sprawa wygląda na poważniejszą. To nie są klasyczne prowokacje trola na które niektórym puszczają nerwy. To wygląda na ustrojstwo automatycznie uruchamiane po otwarciu przemiennika. Działa całą dobę. Poza tym gość ma niezłą inwencję gdyż gama zakłóceń jest spora.

Moja odpowiedź jest taka sama - jeśli jest to takie ustrojstwo, to natychmiast zgłosić do UKE. Jeśli tak jest naprawdę, to jestem przekonany, że ta instytucja da sobie radę z lokalizacją i wyciągnięciem odpowiednich konsekwencji. Były już takie przypadki, także w Warszawie, nie mówiąc o SP9 i SP7.

Witaj Robert ja długo sledze sprawe Trola mam kolege ze szkolnych lat tam w Saczu faktycznie ktos jest bardzo upierdliwy ale cos nie tak z działaniami UKE bo nie mogli go namierzyc jakies cuda sie dzialy jezdzili tam ponoc dwa razy narazie efektu nie ma a koles juz przeszkadza na 145.550 nawet i to szczerze jest nie do zniesienia przemiennik musialem odhaszowac ze skanowania bo sie nie dalo wytrzymac transmituje nagrane wiele lat temu rozmowy sadeckich kolegów z pasma nie fajnie sie slucha tego a brac sądecka mowi jakoby to na złosc robił bo jest z nimi wszystkimi na wojennej sciezce

Amatorska Radiolokacja Sportowa z raportowaniem do UKE? W Warszawie zadziałało. Antena Adcocka była zadziwiająco skuteczna na pasmach KF.

Edit
Jestem przekonany, że takie coś jak wyżej + prosta antena kierunkowa + trochę chęci i Rx z S-metrem da naprawdę dobre wyniki namiarów. Pozostaje pytanie, czy to wystarczy. Profesjonalny sprzęt UKE powinien dać namiar z dokładnością do okna w przypadku ręcznego urządzenia.

Antena pętlowa. Kluczem do sukcesu jest precyzja wykonania. Polecam bardzo dobry materiał tutaj. Naprawdę warto poświęcić trochę czasu, by z dużą uwagą przeczytać tę prezentację. Pokazuje ona jak bardzo nowoczesna lokalizacja emisji odbiega od tego, co możemy prosto zrobić sami.
Tutaj trochę inne, starsze i prostsze podejście.
Jak znajdę online prezentację rosyjskich specjalistów to też podlinkuję.

Opiszcie w SR ze UKE nie daje rady.To ich ruszy-to jest śmiech ,że nie mogą namierzyć.15 minut im starczy.
Jacek

sq9kjb pisze:

15 minut

No może jakby zakłócali Policmajstrów to może może .... pod warunkiem jakby trole podały
swoje numery pesel fonią FM

Pomyślcie, wystarczyłoby, by źle wysterowany driver lub PA w urządzeniu zakłócacza zaczął dawać prążek w paśmie lotniczym. Działanie UKE gwarantowane. Na Forum jest już wątek na ten temat. Na szczęście zakłócacze mają pewnie nie najgorszy sprzęt.
Co musieliby zrobić, by akcja zapobiegawczo-lecznicza odniosła skutek?

SP5XMI pisze:

Antena pętlowa. Kluczem do sukcesu jest precyzja wykonania. Polecam bardzo dobry materiał tutaj. Naprawdę warto poświęcić trochę czasu, by z dużą uwagą przeczytać tę prezentację. Pokazuje ona jak bardzo nowoczesna lokalizacja emisji odbiega od tego, co możemy prosto zrobić sami.
Tutaj trochę inne, starsze i prostsze podejście.
Jak znajdę online prezentację rosyjskich specjalistów to też podlinkuję.

Widzę tu duże podobieństwo idei konstrukcji anten do namierzania ze sprzętem na którym przed laty przyszło mi spędzić wiele godzin i dni.
Mam na myśli radionamiernik R-359
Tu też stację widziało się na ekranie w postaci elipsoidy albo kreski, przy idealnym fazowaniu z obu torów odbiorczych. Podobny sprzęt, tylko z mniejszym systemem antenowym był na pasma UKF.

Temat dotyczy nie fal krótkich, lecz UKF-u.
Tu trzeba zapaleńca lub grupy zapaleńców z ręcznymi (nawet chińskimi) radiami i małymi prostymi kierunkowymi antenami.

Jak dokładne było to ustrojstwo R-359 w praktyce?
Co do UKF, to antena Adcocka w postaci dwóch dipoli o długości około 30cm wykonanych naprawdę precyzyjnie (z dokładnością całości rzędu 0,1mm i bifilarnie nawijanym transformatorem) sprawdzała się świetnie w paśmie 2m. Z kolegami robiliśmy sobie kiedyś zabawę i ćwiczyliśmy na profesjonalnych stacjach z pasma metrowego. Włoska antena kierunkowa 4 el na 2m również dawała dobre efekty.

pl_radio pisze:

[quote=sp5it]Czy zgłosiliście to do UKE?

Problem z zakłóceniami w Sączu trwa od kilkunastu lat.
Problem był zgłaszany do UKE kilkanaście razy. Bez skutku. Ostatnimi laty byli trzy razy. Dziwnym trafem nie mogą namierzyć zakłóceń...
Żeby było ciekawiej wiemy, że to nie zakłóca jedna osoba - bohaterów jest kilku i są ogólnie znani.
Koledzy sie kilkanaście lat temu poróżnili pewnego wieczoru spędzając czas przy stoliku no i tak im zostało. W międzyczasie przeniosło się na okolicznych z młodszego pokolenia.[/quote]
To chciałem usłyszeć. Dlaczego taki stan rzeczy jest tolerowany? Czarę goryczy przelała moja próba prowadzenia łączności na 145.550 MHz z Jaworzyny Krynickiej. Skutecznie zakłócona. Oni naprawdę są skuteczni. Nie wiem jaka jest struktura UKE. Czy zgłoszenie tego faktu do jakiejś wyższej instancji zmusiłoby ich do działania? Wygląda na to że trzeba by rozpędzić niezły bajzelek...

SP5XMI pisze:

Jak dokładne było to ustrojstwo R-359 w praktyce?
......ciach....

Ustrojstwo było dość dokładne jak na jego możliwości i oko operatora. Tarcza wokół ekranu pozwalała odczytać azymut z dokładnością do 1 stopnia kątowego, ale pamiętać należy że namierzało się przeważnie sygnały stacji z Europy Zachodniej, Turcji, Włoch odbite od jonosfery. Warstwa odbijająca zwykle nie jest jednolita i to wnosiło dodatkowe utrudnienia, gdy elipsoida wyczyniała pląsy. Jeśli pląsy były w zakresie 15-30 stopni to się uśredniało odczyt, jak więcej to się "strzelało" z głowy.
Przy namierzaniu sygnału bliskiego - często w wolnych chwilach słuchałem pasm amatorskich np 80m - odczyty były dokładne. Jeśli byśmy dzisiaj mieli np. w klubach 3-4 takie zestawy namierników rozsiane po Polsce, to byli byśmy w stanie namierzyć każdego unlisa lub zakłócacza z dokładnością przynajmniej do miejscowości (promień paru kilometrów). Czym dalej do stacji namierzanej oczywiście dokładność w terenie się zmniejsza.
Dzisiaj dało by się na zasadzie SDR-u zrobić system namierzania przez sieć z lokalizacją na googlemap, ale moja głowa już na to ciut za ciasna.

UKE przyjedzie i nie będą się migać.Gadki w ciemno nic nie dają .Konkretnie -nazwisko i data przyjazdu,zresztą namierzą z daleka z dużą dokładnością ,zmierzą moc i nagrają bez żadnych problemów.Pisanie na forum nic nie da.
Ja miałem problem z sąsiadem,zadzwoniłem-przedstawiłem sytuację,zapytałem o ew. kary.Grzecznie mi powiedziano,że nikogo nie będą karać i na moje żądanie przyjadą na następny dzień jeżeli sobie życzę.Zrobią pomiary mojej stacji,TV i instalacji sąsiada,napiszą protokół i tyle.Przy ew, następnej wizycie,mogą ukarać osobę która nie dostosowała się do zaleceń.To jest ich obowiązek.Więcej energii i zaangażowania-temat będzie rozwiązany bez problemów.
Jacek

Co do zakłóceń, to prawdopodobnie działa tzw. efekt świecy na tle słońca, co bardzo utrudnia namiary. Zjawisko to wykorzystywano podczas stanu wojennego do emisji Radia Solidarność na fonii TV. Polecam lekturę wspomnień pana Haczewskiego oraz relacji z Wrocławia, zawartych tutaj.
Nie wierzę jednak, by nie dało się gości namierzyć. Jak nie po głównej nośnej, to po którejś z harmonicznych (wielu UKFowców korzysta z anten na dwa pasma, tanie nadajniki są kiepsko odfiltrowane, więc prążek trzeciej harmonicznej da się odebrać na 437MHz). W UKE pracują fachowcy i mają dobry sprzęt, także nie sądzę, żeby nie dało się namierzyć zakłócaczy. Gorzej, gdyby się okazało, że to któryś z kolegów. Wtedy dochodzi problem natury personalnej.