Forum Krótkofalarskie PKI

Robert,
Oj, chyba nie wiesz, że okres 5 dni na wysłanie cab w CQ WW został zrobiony całkiem niedawno
A i możliwość wysyłki papierowych logów nadal została zachowana.

Nie sądzisz, że lepiej byłoby zapytać organizatora interesujących Ciebie zawodów, niż mnie ?

sq9mda pisze:


No cóż, jakoś organizatorzy CQWW Contest nikomu nie muszą się kłaniać, termin 5 dni oczekiwania na logi, a uczestników więcej startuje.
Robert

CQWW maja zupełnie inną skalę i rangę więc nie porównujmy ich regulaminowych czasów wysyłki logów do SPDX Contest.
Równie dobrze można napisać że logi za zawody PGA należy wysłać do 48 godz. po zawodach
a wyniki są ogłaszane niemal natychmiast po zakończeniu terminu wysyłki logów.

Maciek, z wysyłką logów mam dokładnie to samo co Ty

SP2XF pisze:

Nie jeden raz wysłałem log po terminie, bo miałem inne rzeczy na głowie, nie chciało mi się, albo cokolwiek.
sp2xf

To jest "dobre", nawet się nie chce skomentować, brak poszanowania i dla organizatorów i zawodników.

Krzysztofie SQ2MTI
Nim coś napiszesz to najpierw pomyśl.
Log wysłany po terminie sklasyfikowany jest w kategorii CHECKLOGS i wszyscy korespondenci mają zaliczone punkty.
To właśnie świadczy o szacunku do organizatora i korespondentów.

Odbiegamy trochę od tematu, ale...
Nie mogę przejść obok tego obojętnie.
Gorsze jest w ogóle nie wysłanie logu, najświeższy przykład to YO DX Contest.
1 QSO mam nie zaliczone, posłałem na mejla przypomnienie (stacja SP, a raczej SQ) że zbliża się termin wysyłania logów, no ale nic to nie dało.
1 QSO ważne gdyż zgłosiłem kategorię DX-G80 jako jedyny w SP i jeden z niewielu startujących (chyba w sumie jest 15-tu w tej kategorii).

Marku SQ8MXS
W każdych zawodach jeśli wysyłamy log po terminie i w linii kategorii wpiszemy CHECKLOG trafi on tam gdzie jego miejsce. Jeśli tego sami nie zaznaczymy to decyzja należy do komisji zawodów ale na pewno nie będzie takiej sytuacji, że log wysłany po terminie zostanie odrzucony.

Regulamin jakis zawodów międzynarodowych dopuszcza pracę z mocą max 150W. Ja właśnie testuję nowy wzmacniacz 500W pracując jednocześnie w zawodach. Wolno mi.
1 - log wysyłam do klasyfikacji
2 - log wysyłam jako CHECKLOG
3 - nie wysyłam logu
Zgodnie z którym punktem mam postapić?

Jak pragnę zdrowia, tak zapytam: czy każdy krótkofalowiec to chodzący ideał człowieka?
Tym, co za takich uważają siebie, zadam pytanie:
czemu wykluczacie tych, którym z powodów losowych (choroba, nagły wyjazd, bardzo ważne sprawy rodzinne, zawodowe itp.) zdarzyło się wysłać log po terminie?
Mało tego - czemu jak ktoś szczerze pisze, że jest leniuchem i późno wysyła, ale wysyła logi, to uważacie, że to hańba? To jest hobby, a nie najważniejsza życiowa powinność.
Przykro czytać takie ocenianie i sugerowanie, że to wstyd, anty świadectwo, zły przykład dla młodszych...
Oby Wam kiedyś nie zdarzyło się tak samo i ktoś o Was nie wydał podobnej opinii.
Apeluję o wyrozumiałość i nie idealizowanie samych siebie.

PS SQ8MXS napisał: "właśnie na to czekałem i co więcej któż popiera takowe zachowania". Kolejny raz przyznajesz się do tego na co czekasz - jakby tu dołożyć korespondentowi - lubisz to prawda(?).
Cytując dalej: "Żenujące to po pierwsze a po drugie co ma piernik do wiatraka. Dla mnie to nieprofesjonalne."

logi powinno się wysyłać w terminie - tak przynajmniej mówi dobre wychowanie i szacunek dla tych co wysłali swoje logi w terminie.
Wg mnie ta dyskucja jest całkiem o czymś innym, tylko nikt tego wprost nie chce powiedzieć.

"logi powinno się wysyłać w terminie - tak przynajmniej mówi dobre wychowanie i szacunek dla tych co wysłali swoje logi w terminie."
Czy Tomku ktoś temu zaprzecza? Tak powinno być!

Marku, kolejny raz zmieniasz temat, piszesz bzdury i interpretujesz na swój sposób, to co napisał ktoś inny.
Teraz już jestem zakwalifikowany przez Ciebie do kliki Maćka, Mirka, Andrzeja - szybki jesteś w ocenianiu i klasyfikowaniu. Szkoda, że nie stosujesz tego, co innym w kółko radzisz:
"zanim przeczytasz i napiszesz ..... przeczytaj raz jeszcze i raz jeszcze i raz jeszcze".
Próbujesz na czytelnikach wywrzeć wrażenie pisząc:
"jak widać nadinterpretacja nauczycielska weszła ci już w krew."
Czyżby Tobie weszło w krew poczucie jakoby mając znak na SQ jesteś kimś dyskryminowanym?
Ile lat jeszcze będziesz sugerował to korespondentom?
Jesteś już nie młodym krótkofalowcem, pora chyba wyrosnąć z kompleksów.

Kto broni Koledze "ja zawsze wysyłam log na ostatnią chwilę"? Ważne, że wysyła!

"Taki obraz dajecie młodzieży jeśli chodzi o krótkofalarstwo w SP. Tego jako krótkofalowiec się wstydzę ... że właśnie tak ściemniacie .... i Ty mi śmiesz jeszcze zwracać uwagę że wytykam "Wasze" - "Nauczycieli" błędy ...."
Proszę, proszę jakie wielki słowa, jaka obraźliwa ocena wystawiona - komu?
Jaki obraz dajesz Marku pisząc tu na forum w takim stylu?
Jak widzisz śmiem odpowiedzieć i nie tylko ja, gdy czytam takie zaczepne i wybuchowe teksty.
Cóż tak już Twoja postawa według tego, co sam przyznajesz:
"Lubię Piotrze oj lubię szczególnie Tobie i paru innym z jednej kliki ......"

Szkoda czasu, przenoszę się z powrotem na KF - na 21.258 pięknie słychać HL3AKL.

Marku SQ8MXS
Czytaj proszę ze zrozumieniem.
Regulamin jakiś zawodów międzynarodowych dopuszcza pracę z mocą max 150W. Ja właśnie testuję nowy wzmacniacz 500W pracując jednocześnie w zawodach. Wolno mi.
Przetłumaczę bo widzę, że masz problem.
Odbywaja się jakieś zawody międzynarodowe. Ja nie zamierzałem w nich startować i siedzę sobie na freq i "dziubię" pojedyńcze DX QSOs z mocą 500W. Woła mnie SQ8MXS i prosi o QSO bo daję mu nowy mnożnik. Robim więc QSO. W ślad za SQ8MXS robi to jeszcze kilka stacji. Więc odpowiedz na zadane pytanie i nie pisz bzdur, że moja praca komuś przeszkadza.

SQ8MXS pisze:



No aż jestem ciekaw czy ktoś po Tobie pojedzie za to co napisałeś czy nie Pod kątem HamSpiryt'u oczywiście

Witam,

Jeśli opowiadanie, że zawodnik, który nie wysyła log-u po 15tu minutach od zamknięcia contestu zapewne oszukuje, manipuluje - jest HamSpyrytem, to ja już faktycznie wolę być leniem niż Hams'em. O "kasie inwestowanej w zawody", Low Power/ High Power vs. wychodzenie 57/58 już nie wspomnę. Po prostu są jakieś granice opowiadania pierdół.

Gdzie jest mój ham spirit na codzień, co robię i dla kogo - nie masz pojęcia, nie znasz mnie i nie możesz NIC powiedzieć.

Poza tym na pewno załapałeś, że moja wypowiedź była przerysowana ale udajesz teraz, że jest inaczej i oczekujesz że może "ktoś po mnie pojedzie".
W ciągu ostatnich kilku lat pamietam 2 takie logi wysłane przeze mnie jako checklog - chyba RDXC i MP Arki. Nie uważam, żebym robił tym "krzywdę" komuś za wyjątkiem siebie. Bez przesady. W ogóle udział w zawodach nie jest obowiązkowy. Czasem nie możesz wziąć udziału, czasem nie da się wysłać logu na czas, czasem nie zdążysz na pociąg albo spóźnisz się spotkanie. Zdarza się.

Nie wiem też z jakiego powodu mieszasz przy moich wypowiedziach tematy młodych / starych, znających CW lub nie i źle literujących - ja nie bawię się w takie podziały, nie uczestnicze w takich nonsensach. Tworzą je ludzie z kompleksami, a ja temacie ham radia nie mam żadnych kompleksów.

pozdr,
SP2XF

SP8LBK pisze:

Krzysztofie SQ2MTI
Nim coś napiszesz to najpierw pomyśl.
Log wysłany po terminie sklasyfikowany jest w kategorii CHECKLOGS i wszyscy korespondenci mają zaliczone punkty.
To właśnie świadczy o szacunku do organizatora i korespondentów.

Andrzeju SP8LBK, autor cytowanych przeze mnie słów nic nie napisał, że wysyła te logi jako "CHECKLOGS" ani że klasyfikowane są one tak klasyfikowane i ja odniosłem się tylko do jego wypowiedzi, która mi osobiście się nie podoba.

jeżeli ktoś rozmyślnie robi łączności z uczestnikami zawodów nie biorąc w nich udziału i od początku wie, że żadnego logu nie wyśle (bo go nawet nie ma) - to zachowuje się niezgodnie z zasadami kulturalnego współistnienia na pasmach. Przy wysokim wyniku jeden mnożnik to czasem kilka tysięcy punktów.
Ale na pytanie: 'czy mi tak wolno?' - odpowiadam - 'Tak, wolno'. Aczkolwiek zawsze można podczas rzeczonego QSO dopowiedzieć 'Im not in the contest - sorry'.
pozdr

Tomku SQ8OQE
Ale na pytanie: 'czy mi tak wolno?' - odpowiadam - 'Tak, wolno'. Aczkolwiek zawsze można podczas rzeczonego QSO dopowiedzieć 'Im not in the contest - sorry'.
Ciekawe co byś sobie pomyślał po usłyszeniu - 'Im not in the contest - sorry' od stacji, która może dac ci nowy mnożnik i podnieść wynik o kilkadziesiąt tys punktów.
Chyba jednak będziesz przeszczęśliwy jeśli taki operator po zawodach wyśle log do kontroli.
Acha. Jeszcze jedna sprawa.
Ja wiem jaką mocą w tym momencie pracuję ale wołający mnie korespondenci nie mają o tym zielonego pojęcia.

SQ2MTI pisze:



Andrzeju SP8LBK, autor cytowanych przeze mnie słów nic nie napisał, że wysyła te logi jako "CHECKLOGS" ani że klasyfikowane są one tak klasyfikowane i ja odniosłem się tylko do jego wypowiedzi, która mi osobiście się nie podoba.

Szkoda, że wszystko trzeba pisać wprost i bezpośrednio, inaczej zostanie wykorzystane przeciwko tobie...

Zatem w podpunktach, żeby juz to zamknąć:

1) wysyłam logi za zawody w których nadaję i uważam że każdy uczestnik powinien to robić
2) jesli wysyłam log np. dzień po terminie lub późno, to najprawdopodobniej miałem powody, a nie że dopisuję QSO i dorabiam je na skype;
3) skracanie terminu wysyłki logów np. do 5 dni albo nawet jednego dnia nie gwarantuje pozbycia się oszustów, to mrzonki;
4) skracanie terminu wysyłki logów ekstremalnie, np. do 15min uważam za ryzykowne - wystarczy awaria internetu albo sieci i nie ma logu;
5) jeśli bym chciał, to nawet w ciągu tych 15tu minut mogę zrobić taki meksyk w swoim logu, że sam go nie poznam;
6) uważam że organizator każdych zawodów powinien przyjąć do rozliczenia maksymalną możliwie ilość logów, włącznie z wysłanymi np. dzień po terminie, a wątpliwości wyjaśniać indywidualnie z właścicielem takiego logu i na tej podstawie podejmować decyzje; Komisja SPDX Contest działa bardzo poprawnie w tej kwestii;
7) internet jest wolny, każdy może napisać co chce, ale za pisanie głupot niestety są konsekwencje

pozdr.
Maciek SP2XF

sp8lbk - dyskutując bądzmy precyzyjni.
Jeśli piszesz 'nie biorę udziału w zawodach' to nie bierzesz - czyli nie prowadzisz ani nie wysyłasz logu. Jeśli log wysyłasz to bierzesz udział w zawodach - checklog to jedynie brak sklasyfikowania - udział w zawodach jest.
Poza tym - jeżeli w zawodach jest ograniczenie mocy do 150W (z twojego przykładu) dla wszystkich uczestników zawodów to nie powinieneś w nich brać udziału z mocą wyższą, nawet gdy jesteś tylko Checklog. Z powodów oczywistych. Przykład zawodów QRP kilka posów wyżej był idealny w tym kontekście.
Dlatego jeszcze raz ponawiam apel - bądzmy precyzyjni w wypowiedziach - bo brak precyzji może być traktowany (i często SŁUSZNIE jest traktowany) jako prowokacja - a to już nie przystoi poważnym ludziom.
pozdrawiam

Tomku SQ8OQE
Napiszę super pracyzyjnie.
Jestem na paśmie gdzie odbywają się zawody i wołam sobie CQ DX. Słucha tego SQ8OQE i myśli sobie. Kurcze, zawołam go bo to nowy mnożnik - może odpowie i wymienimy raporty w zawodach a po zawodach jeszcze wyśle swój log z kilkoma łącznościami aby nie pozbawiać swoich kerespondentów punktów.
Dalej twierdzisz, ze tak nie należy postępować?

SP2XF pisze:


Szkoda, że wszystko trzeba pisać wprost i bezpośrednio, inaczej zostanie wykorzystane przeciwko tobie...

Zatem w podpunktach, żeby juz to zamknąć:

1) wysyłam logi za zawody w których nadaję i uważam że każdy uczestnik powinien to robić
2) jesli wysyłam log np. dzień po terminie lub późno, to najprawdopodobniej miałem powody, a nie że dopisuję QSO i dorabiam je na skype;
3) skracanie terminu wysyłki logów np. do 5 dni albo nawet jednego dnia nie gwarantuje pozbycia się oszustów, to mrzonki;
4) skracanie terminu wysyłki logów ekstremalnie, np. do 15min uważam za ryzykowne - wystarczy awaria internetu albo sieci i nie ma logu;
5) jeśli bym chciał, to nawet w ciągu tych 15tu minut mogę zrobić taki meksyk w swoim logu, że sam go nie poznam;
6) uważam że organizator każdych zawodów powinien przyjąć do rozliczenia maksymalną możliwie ilość logów, włącznie z wysłanymi np. dzień po terminie, a wątpliwości wyjaśniać indywidualnie z właścicielem takiego logu i na tej podstawie podejmować decyzje; Komisja SPDX Contest działa bardzo poprawnie w tej kwestii;
7) internet jest wolny, każdy może napisać co chce, ale za pisanie głupot niestety są konsekwencje

pozdr.
Maciek SP2XF

Nie rozumiem dlaczego sugerujesz mi, że chcę wykorzystać coś przeciwko Tobie, nigdzie o tym nie napisałem ani nawet o tym nie pomyślałem, chyba że na zasadzie "winny się tłumaczy". Ja napisałem tylko że nie podoba mi się takie zachowanie o którym napisałeś wcześniej

SP2XF pisze:

Nie jeden raz wysłałem log po terminie, bo miałem inne rzeczy na głowie, nie chciało mi się, albo cokolwiek. Maciek SP2XF

.
I tylko skomentowałem te słowa, nic innego.

SP8LBK pisze:

Tomku SQ8OQE
Napiszę super pracyzyjnie.
Jestem na paśmie gdzie odbywają się zawody i wołam sobie CQ DX. Słucha tego SQ8OQE i myśli sobie. Kurcze, zawołam go bo to nowy mnożnik - może odpowie i wymienimy raporty w zawodach a po zawodach jeszcze wyśle swój log z kilkoma łącznościami aby nie pozbawiać swoich kerespondentów punktów.
Dalej twierdzisz, ze tak nie należy postępować?

tak ,ja tak twierdzę ,bo być może jesli byś nadawał mocą 150W
to ten"pacjent" by Cię wcale nie usłyszał,
nadal twierdzisz że Twoja praktyka jest OK ?
to jeszcze raz w zawodach można nadawać z mocą do 150W sam tak napisałes,
masz większą ,nie dawaj komuś punktów,
jesli robisz inaczej to moim zdaniem nie postępujesz OK ale to jest moje zdanie ,


co do tego "że mi sie niechce wysyłać logu" to także nie rozumie,
chce mi się titać kilka-kilkanascie godzin a nie chce mi się wysłać logu,
nie do wiary że takie coś się pisze,