Forum Krótkofalarskie PKI

Wystarczy, by ktoś akurat tego schematu nigdy w łapie nie miał. To nie jest prosta zagadka, na pewno nie jest to żadne z popularnych urządzeń korzystających z tej samej włoskiej płyty. Schemat ma wiele wspólnego z Presidentem Lincolnem, ale nim nie jest. Lincoln jest o wiele prostszy, ale za to ma tak samo zrobione trzy obwody po drugim mieszaczu z dopasowaniem drugiego filtra za pomocą odczepu. Ten z mieszaczem diodowym powstał sporo wcześniej przed Lincolnem i prawdopodobnie to właśnie Lincoln się z niego wywodzi.

Lincoln powstał wcześniej a szajs bazujący na kiszkowatej płycie jak w A87 powinien być przetopiony już dawno w Hutmenie

Tu mnie zaskoczyłeś, bo od czasów Lincolna zaczyna się etap oszczędzania w transceiverach sprzedawanych pod marką President. Znikają niektóre elementy, upraszcza się niektóre układy już ponad miarę, znikają ekrany między cewkami filtrów PA.
Aż szkoda, że nie miałem takiego czegoś nigdy w warsztacie...
Szczerze życzę dzisiejszym CB Radiom takiego "szajsu" jak miały sprzęty z tej samej płyty co A87. Poważnie.
Chociaż może nie - dzięki temu, co się teraz sprzedaje, serwis CB radio będzie miał co robić.

edit
najrzadszym CB radiem w serwisie był SuperStar 7000DX. Prawdziwie DX radio (150W PEP SSB)

Coś fajnego chociaż tam odbiornik jest nieco inny.

Jedno z niewielu urządzeń CB tej klasy, które NIE MA CW.

Oj nie jest tak.
Linkuś to na prawdę stare radio. Miałem 2 szt - pierwszy poszedł do lombardu w czasie
potrzeby a drugi ucieszył pewnie jakiegoś pasera i jego klienta.
Jak się trafi 3-ci to pewnie wezmę bo mam słabość wielką do tego urządzenia - genialnego
jak na CB i na czasy w jakich ono powstało.

To zgoda, wcale nie jest nowy, ale odtąd producenci jakoś się mniej starali. Lubiłem Lincolna, w sumie szkoda, że nie doczekał się naprawdę godnego następcy. Ludzie się poprzesiadali na Apacze albo na sprzęt z KF. A potem skończył się boom na CB radio. Serwis zamknął się wcześniej a szumofony jak były, tak są

Zagadka aktualna ... nie jest trudna - podpowiem że dotyczy lidera w produkcji uznanych cymbałradyjek .

sq6ade pisze:

Oj nie jest tak.
Linkuś to na prawdę stare radio. Miałem 2 szt - pierwszy poszedł do lombardu w czasie
potrzeby a drugi ucieszył pewnie jakiegoś pasera i jego klienta.
Jak się trafi 3-ci to pewnie wezmę bo mam słabość wielką do tego urządzenia - genialnego
jak na CB i na czasy w jakich ono powstało.

Też miałem dwa,w drugim Lolku tranzystor MRF 455,gniazdo zmieniłem na 6 pin zasilanie 9v do mik.
tylko jedna rzecz w Lolku mnie wkurzała odsłuch w AM , w SSB I FM super Ale AM to nie miał za dobrego.

sp8jz pisze:

Ja tam wiem co to za radio pierwsza litera G?????

Teraz Wy

(...)

- George...

sp8jz pisze:

Mikser taki działa w obie strony, a więc czemu by nie wykorzystać go jako filtr sygnału VCO do wysterowania Tx
Znając Krzyśka sądzę, że chyba właśnie o ten ostatni fakt chodziło mu
znaczy się filtrowanie sygnału heterodyny, które można było spotkać w bardzo starych radiach

George'a na warsztacie nie miałem. Zgadzam się co do filtrów sygnału heterodyny, trzeba również odfiltrować sygnał, który wychodzi z modulatora AN612. Przy przygotowaniu pierwszych tajfunów do homologacji trzeba było wstawić popularny filtr ceramiczny 10,7MHz przed mieszacz na SO42P a sygnał heterodyny odfiltrować na dwuobwodowym filtrze. Tłumienie filtrów zmniejszało sygnał na wyjściu, po kilku korekcjach modulacji AM i ALC nadajnika, wstawieniu dwóch następnych ekranów, dodaniu jednego stopnia "L" i odpowiednim do tego przestrojeniu wyjścia, CB przechodziło homologację bez problemu. To akurat nie było specjalnie trudne, wiele warsztatów to robiło, w przypadku tego TRX niewiele brakowało do norm.
O wiele trudniejsze było zrobienie Unidenów Pro500XL i Pro510XL do homologacji bo tam szumy syntezy wołały o pomstę do nieba. Przy tak śmiecącej syntezie odbiornik nie może być dobry. Jak ktoś dał zgodę na wypuszczenie takich TRX do produkcji?

Tak - Georg i jeszcze James mają takiego fikusa na pokładzie

To nie jest zagadka, ale też daje do myślenia. Przedstawiam dwa odbiorniki, pochodzące z dwóch różnych etapów rozwoju CB Radia.
Pierwszy z nich ma cały tor od pierwszego wzmacniacza do drugiego mieszacza włącznie zrobiony w całości na tranzystorach unipolarnych, są to bardzo dobre MOSFETy, drugi mieszacz na FET. Jedyne tranzystory bipolarne były już za filtrem drugiej pośredniej. Po kilku drobnych zabiegach z AGC, ten odbiornik był lepszy od Alana 18. Bo to NIE jest Alan 18, popularna "osiemnastka" miała pierwszy wzmacniacz w.cz. na bipolarze OE z poprawnie zrobioną neutralizacją.

Oprócz dobrej dynamiki odbiornika, jest jeszcze coś, co bardzo trudno dziś uświadczyć - praktycznie każdy stopień jest dopasowany za pomocą strojonego obwodu. Nic dziwnego, że to CB Radio naprawdę dobrze działało w praktyce. Nie znam żadnego CB z marką President, które mogło się równać pod względem odporności na silne sygnały - z tym, że nie testowałem George'a.

A po drugiej stronie skali jest coś, co zostało zaprojektowane zupełnie inaczej:

Czy teraz widać dlaczego drugi z przedstawionych odbiorników będzie szumofonem (tak, to jeden z najgorszych "śmieciarzy" na rynku, Uniden Pro510XL). Od tego czegoś lepszy jest nawet chiński Sunker Elite One.

A oto jedno z dawniej sprzedawanych "budżetowych" radyjek, które świetnie się sprawdzały po prostych przeróbkach:

Tak, jest to słynna Cobra 19 plus. Tutaj bardzo łatwo instalowało się mieszacz na BF964S, dodawałem nawinięty filtr 7x7 z obwodem rezonansowym w bramce, dodałem drugi obwód na heterodynę (także w bramce). Strojenie za pomocą prostego generatora i już. Po założeniu ceradowskiego filtru na 455kHz okazywało się, że to jest naprawdę przyjemny w działaniu odbiornik. Zamiast przełącznika CH9 instalowałem redukcję czułości odbiornka. W komplecie był jeszcze przełącznik +10 kHz. Z tak przerobionymi radiami jeździli kiedyś taksówkarze.

Dla Kol. Tu piszących, oraz czytających, Nadal Wesołych Świąt! Owszem kiedyś przywiązywano wagę do tego co produkowano, zgodnie z zasadami sztuki projektowania i tworzenia, lecz to jedynie zamierzchła historia. Gdyż obecnie sprowadzono produkcję do taniej masówki, ludzi na montowniach zastąpiły automaty a w konsekwencji rynek jest zalany, jednorazowym śmieciem rodem z Chin. A przy okazji projektowania, zadbano aby utrudnić dostęp do elementów SMD w sensie serwisowym, nabywca ma kupować a nie naprawiać i tak ma to wyglądać z pozycji producentów.

sq6ade pisze:

Lincoln powstał wcześniej a szajs bazujący na kiszkowatej płycie jak w A87 powinien być przetopiony już dawno w Hutmenie

Czemu Alan 87 tak tutaj zachwalany przez pewnego kolege pod antena bazowa 1/2 >> 5/8 odbierał inne lokalne stacje pracujace na innych kanałach na raz jak niby jest taki super.

Uzytkowałem niby badziwnego Jacksona i Lincolna oraz pare wynalazków DNT i nie miałem podobnych zjawisk jak na Alanach.


.

Tak się właśnie głośno zastanawiam, czy nie byłoby lepszym pomysłem wyłapywanie ciekawych, choć niedocenianych starszych transceiverów CB z Allegro, doprowadzanie ich możliwie blisko ideału i potem przygotowanie do sprzedaży za godziwe pieniądze. Skoro taki Alan 28 w tej chwili jest sprzedawany po 400zł (drożej niż 87!) a nawet uszkodzone Alany 18 znikają w ekspresowym tempie z aukcji, ludzie biją się o nie naprawdę mocno. Nawet niemieckie wersje różnych transceiverów cieszą się powodzeniem, przy czym praktyczny polski naród wcale nie zamierza wstawiać tam transformatora modulacyjnego, by mieć 4W, ale raczej woli kupić niedużą tzw. dopałeczkę, by podciągnąć moc w AM do tych kilku watów.

Co do Alana 87 - w odróżnieniu od kilku innych konstrukcji, 87 ma mieszacz na FET. Przeróbka na zrównoważony mieszacz na parze MOSFETów jest bardzo prosta. Po takiej przeróbce ludzie mogli z powodzeniem rozmawiać małą mocą przy dwóch antenach na tym samym bloku.

Druga dość ważna sprawa, oto schemat 87:

Zauważcie, że AGC nie wpływa w ogóle na punkt pracy wzmacniacza w.cz. ani mieszacza. Tak powinno być! A to oznacza, że można z powodzeniem tym punktem pracy manipulować w celu osiągnięcia oczekiwanych parametrów odbiornika. Mieszacz można zmienić praktycznie dowolnie! Można dowolnie zmienić obwód wejściowy. A co ważniejsze - w pewnym położeniu RF Gain czułość spadała nieznacznie, ale bardzo wzrastała odporność tego Rx na silne sygnały. W serwisie trafiały mi się Rx z oznaczonym tym punktem przy potencjometrze RF Gain.

Oto President Lincoln, który w przypadku naprawdę silnych sygnałów zachowywał się bardzo podobnie do 87, pod tym względem były to praktycznie wymienne odbiorniki.


Jak widać można go było przerobić identycznie, jak 87. Tego samego nie dało się niestety powiedzieć o Jacksonie. W tych samych warunkach laboratoryjnych Tajfun oraz Lincoln wygrywały zdecydowanie z Jacksonem, przynajmniej na tyle, na ile polskie przyrządy pomiarowe pod marką Unitra mogły to stwierdzić...

sp8jz pisze:

Teraz ja zapodam coś - co to za radio ?



Zagadka jest trudna, więc podpowiem jest to President drugiego takiego radia nie ma, nie było i nie będzie - dlaczego ???

Pan PC-40, President PC-40. A dlaczego nie było, nie ma i nie będzie, to proszę o wyjaśnienie.

Tak się zastanawiam czy nie trzeba się rozejrzeć za starymi notatkami z "tamtych czasów", opracować płytkę, zamówić filtry. Czy nie przygotować ludziom jakiś prostych CB z porządnie działającym odbiornikiem. Kiedyś specjalizowałem się w prostym sprzęcie, bo tego było najwięcej. Zdarzało się zrobić ludziom w Cobrach czy Lafayette'ach naprawdę porządnie działający odbiornik, który wytrzymywał pracę dxmana 100m dalej. Myślę, że to wszystko, co opisywaliśmy tutaj, to już naprawdę solidny kawał wiedzy o odbiornikach.
O nadajnikach też, ale to inna sprawa, tego nie zrozumie nikt, kto nie przygotowywał niektórych TRX do pomiarów homologacyjnych w PIRze.
A czy tak dobrze zrobiony odbiornik, jak kiedyś to się robiło, ma sens dzisiaj?
P.S. a ten filterek FT2 przypomina jeden z układów stosowany na przykład w radzieckim transceiverze, w celu podwyższenia wzmocnienia w wąskim zakresie pasma...

sp8jz pisze:


...



Zagadka jest trudna, więc podpowiem jest to President drugiego takiego radia nie ma, nie było i nie będzie - dlaczego ???

...

Witam,

PRESIDENT VALERY ??

edit
------------------------------
nie odświeżyłem 5 strony

Napisz do mnie PW.

sp8jz pisze:

Siema Rafał no prawie-prawie

Strzeliłem z pamięci, schematy mam. Ale tu jest jeszcze jedna ciekawa rzecz. Niby proste nieskomplikowane urządzenie, a 4558 jako wzmacniacz w torze mikrofonu.

Jednak dla mnie nr 1 jest President Grant (i inne z podobnym odbiornikiem, jak Jack, Jackson 1). Za filtr NB w torze odbiorczym, zbudowany na siedmiu (!) tranzystorach.

sp8jz pisze:

OK tylko krótkie pytanko coś w tym jest, czy to ściema, czy to może zależy która wersja A. 87 kwadratowa/okrągła ?

A87 wystepował w kilku wersjach. Z napisem Midland Alan 87 - marne pcb i jakośc wykonania.
Okrągłe przełączniki driver + końcówka, późniejsze wypusty driver + 2 końcówki i radiator.
Płaskie przełączniki dwie końcówki i radiator.