Forum Krótkofalarskie PKI

nie widzę specyfikacji ale u mnie żyła 3mm wchodziła
na stronie bodajże Radiokf był sposób montażu

Witam,

Jeśli chodzi o podstawową półkę cenową - na pewno pasują wtyki dedykowane do kabla RG11, takie z brązowym środkiem (są OK, nie topi się przy lutowaniu), na allegro płaciłem ok. 5zł.

pozdr.
SP2XF

w jedne z nakręcanych wchodzi żyła 2,7
czyli miękka linka np rg213

SQ8MXS pisze:

ok dzięki za odpowiedzi - jak 3mm wchodzi to się pokuszę, nakręcanych nie chcę bo gwint tnie mocno oplot, a w moim H1000 jest on bardzo delikatny.

Zapewne dobrze uczynisz, gdyż wskazane złącze (link) jest wzorowane na dawniejszych konstrukcjach i profesjonalnie stosowanych złączy typ. BNC 50 oraz 75. Podobnie było ze złączami na "grube" kable (WL 50;75) Tam dodatkowo oplot był lutowany do złącza, poprzez boczne otwory.

Tego typu kable zawsze zakancza sie dedykowanymi zlaczami N (lub lepszymi), na koncach zakladasz krotki odcinekj elastycznego kabla (RG214 lub RG213) i na nim dopiero UC-1 mozesz sobie zakladac. Inaczej to nie ma sensu.

pz

Kiedyś miałem tego typu wtyki zastosowane na H1000 i nie było z tym problemu,ostatecznie całkowicie rozstałem się z kablem H1000 oraz wtykami UC-1.

Jak byś miał dostęp do Radzieckich złączy to były najlepsze łącznie z przełącznikiem,przekaźnikiem.

603mariusz pisze:

Jak byś miał dostęp do Radzieckich złączy to były najlepsze łącznie z przełącznikiem,przekaźnikiem.

Wcześniej, RAD MOR bazował na identycznych złączach a jednocześnie je u siebie wytwarzając.

Zgadza się Marku też,ale niektóre dobre wykonania i trwałe się pokończyły.

Strata na zlaczach jest pomijalna. Przy dobrych zlaczach to bedzie okolo 0,2dB na 2m. Czy to jest az taki problem? Przy antenie i tak powinien byc przedwzmacniacz

pz

Marek, SQ8MXS

Jeśli masz kłopot ze zdobyciem tego wtyku to napisz na priv swój adres.
Mam jeden taki w swoich zasobach, i to jest fajna sposobność odwdzięczenia się za użycie Twojego projektu kielichów do anteny HB.
Plus niespodzianka

Pozdrawiam,

SP2IPT masz rację tylko wytłumacz takiemu że 0.2dB przy częstotliwości 30MHz to naprawdę niewiele a i na 144MHz jest to do pominięcia i tu nie trzeba robić doktoratów .Dobrym pomysłem jet poprowadzenie miękkim kablem do przełącznika i to może być w granicach do 1m nic temu się nie stanie a wygoda pewna.

sp9coo pisze:

SP2IPT masz rację tylko wytłumacz takiemu że 0.2dB przy częstotliwości 30MHz to naprawdę niewiele a i na 144MHz jest to do pominięcia i tu nie trzeba robić doktoratów .Dobrym pomysłem jet poprowadzenie miękkim kablem do przełącznika i to może być w granicach do 1m nic temu się nie stanie a wygoda pewna.

Grzegorzu, warto przy okazji skomentować jeszcze i to "Przy antenie i tak powinien byc przedwzmacniacz"

Marku,
jutro wysyłam.

Pozdrawiam,

603mariusz pisze:

Jak byś miał dostęp do Radzieckich złączy to były najlepsze łącznie z przełącznikiem,przekaźnikiem.

Z tego co pamiętam sowieckie UC1 miały jakiś inny zwichrowany gwint.
Pewnie po to żeby zdobyczny sprzęt łączności nie podłączyć do anteny zachodnich imperialistów.

SQ8MXS pisze:

Dzięki Krzysztof - adres na qrz.pl aktualny

Grzegorz, ja wiem jakie straty są na połączeniach, ale zauważ że przełącznik to dwa gniazda i dwie wtyczki, antena kolejne gniazdo i wtyczka, w domu gniazdo na listwie i wtyczka i kolejna wtyczka do radia, a pomiędzy to jeszcze wstaw ewentualną skrzynkę - teraz to zsumuj i ile Ci wyjdzie, do tego 50 m kabla - antena ma zysk 5-7 dB. Zaraz mi się minus zrobi dlatego chcę być jak najmniej stratny na linii przesyłowej i połączeniach - wiem może to zboczenie i do perfekcji nie dojdę ale dlaczego mam nie spróbować - używam tylko 100W i nie zanosi się na więcej przynajmniej przez najbliższe 5 lat tym bardziej, że chcę w najbliższym czasie pobawić się w QRP.

Odpowiem tak ,to nie perfekcjonizm Tobą kieruje tylko snobizm (wybacz za takie określenie)zrozumiał bym to jak by było to 432MHz i wyżej tam rzeczywiście każdy dB ma znaczenie .Sam na KFie mam niecałe 100W TS120S + skrzynka i anteny drutowe dość dobrze zestrojone monobandery
czyli bez wzmocnienia a zasilam to 30m kablem z przełącznikiem antenowym na poszczególne anteny za pomocą przekaźników nie koncentrycznych
czyli mam według Ciebie straty na minus tylko pomyśl ile twoje radio ma wzmocnienia po torze odbiorczym i odpowiedz sobie sam czy warto.
Pozdrawiam życząc wydania kasy na rzeczy nie potrzebne i wiele DXsó mimo paylaupu.

sq6ade pisze:

(...)
Z tego co pamiętam sowieckie UC1 miały jakiś inny zwichrowany gwint.
Pewnie po to żeby zdobyczny sprzęt łączności nie podłączyć do anteny zachodnich imperialistów.

- Fakt !!! Pozazdrościć pamięci...

Tu ktoś radził wtyki typu N są i gniazda na kabel klempowane (zaciskane) i nie bawił bym się z dobrym kablem inaczej oprawił w N a dalej rg213 krótki i tam UC1 ,a snobizmem nazwałem Twoje liczenie każdego dB przy tak niskiej częstotliwości ale to twoja sprawa jeszcze kiedyś zrozumiesz że nieraz lepiej kupić kabel przeznaczony dla niskich częstotliwości a lepszy zastosować tam gdzie on jest pożądany i tyle.

Marek, SQ8MXS,

Przesyłka wysłana, mam nadzieję, że z niespodzianka przyda się przy wiosennych pracach antenowych.

Pozdrawiam,

W moich zapasach leży kilkanaście metrów H1000 a do KF kupiłem też okazyjnie RG213 mniej więcej w tej cenie jaką podałeś z tym że sam musiałem go zdemontować ale się opłacało.