Forum Krótkofalarskie PKI

603mariusz pisze:

Jak już płacić powyżej 400 to szukać Mic SM-8.

W czym tkwi różnica? Bardzo proszę o kilka słów więcej nt porównania SM20 i SM8

Marku! tak myślę, że z 10% przydałoby się. Jak przemyślałem, to zgadzam się z Hubertem, tak było. Nadawałem głownie cw i nie przywiązywałem wagi do ssb i mikrofonu.
Pozdrawiam,

Polecam się zapoznać co siedzi w ładnej obudowie zanim się kupi SchematSM-20 układy typu 3 tranzystory
albo 1 tranzystor i wzmacniacz operacyjny chyba ta wkładka i obudowa tyle kosztuje

sp5re pisze:


603mariusz pisze:

Jak już płacić powyżej 400 to szukać Mic SM-8.


W czym tkwi różnica? Bardzo proszę o kilka słów więcej nt porównania SM20 i SM8

To przecież jasne
1) ICOM SM-8 miał donośniejszy głos i jakość wykonania.
2) ICOM SM 20 niedokońca oryginał.

Jak tu porównywać: tu 3 tranzystory a tam 1 tranzystor i scalak... Te układy przełączające są też w sm20 tylko nie pokazane w rys. sm8. A wniosek o oryginalności to dlatego ,że tu Icom i tu Icom ? Jednak najlepiej zrobić samemu. Dopracować szczegóły i do tego ile zabawy a potem frajdy z używania swojej konstrukcji kiedy pochwalą. Kiedyś używałem W-66 a Niemiec mi powiedział, że brzmi jak Shure. To było śmieszne bardzo. Więc jak podoba Ci się kupuj a nie to nie kupuj - najlepsza rada. Tak samo dobra jak zapytasz się na pasmie jaki masz sygnał i część wymieni wady a część pochwali. Komu tu wierzyć? Rzecz gustu. Wykonanie i obudowa się liczy najbardziej... Cieszy najbardziej gdy się wyda pieniądze... stara prawda!

nowy pisze:

Jak tu porównywać: tu 3 tranzystory a tam 1 tranzystor i scalak... Te układy przełączające są też w sm20 tylko nie pokazane w rys. sm8. A wniosek o oryginalności to dlatego ,że tu Icom i tu Icom ? Jednak najlepiej zrobić samemu. Dopracować szczegóły i do tego ile zabawy a potem frajdy z używania swojej konstrukcji kiedy pochwalą. Kiedyś używałem W-66 a Niemiec mi powiedział, że brzmi jak Shure. To było śmieszne bardzo. Więc jak podoba Ci się kupuj a nie to nie kupuj - najlepsza rada. Tak samo dobra jak zapytasz się na pasmie jaki masz sygnał i część wymieni wady a część pochwali. Komu tu wierzyć? Rzecz gustu. Wykonanie i obudowa się liczy najbardziej... Cieszy najbardziej gdy się wyda pieniądze... stara prawda!

Piotrze, w podanych przypadkach mikrofonów (SM-8 oraz SM-20 ) egzystują tam mikrofony(wkładki) firmy Shure natomiast tembr glosu Japończyka lub Azjaty, dalece odbiega od wymagań europejskich, gdyż to dla nich prawie Bas Baryton! Wystarcz zwiększyć wartość kondensatorów sprzęgających i jest to co nam tu potrzeba.Pzdr. Marek

Albo wywalić tę wkładkę Shure i włożyć W66

Albo wywalić tę wkładkę Shure i włożyć W66. Do AM -u najlepszy był węglowy tylko trzeba było od czasu do czasu nim walnąc o stół.

nowy pisze:

Albo wywalić tę wkładkę Shure i włożyć W66. Do AM -u najlepszy był węglowy tylko trzeba było od czasu do czasu nim walnąc o stół.

Piotrrze,w pierwszym przypadko to mikrofon elektrotowy i powszechnie uzywany, owszem maozna uzyc W66 Lecz fizycznie, to coś zdecydowanie innego. Bez wnikania w szczególy. Wiem że to był żart.

Witam serdecznie wszystkich kolegów ,mam na imię Robert .
Pozwole sobie dodać co nieco.
Posiadam IC-7000 ,a że wszyscy wiemy że modulacja z oryginalnego mikrofonu jest bardzo mierna wykonałem chyba wszystkie modyfikacje ,jest o niebo lepiej.
Jednak chciałem lepiej i za moją namową kolega zrobił kopię płytki Mikr. ICOM SM-8 w wersji smd ,do tego obudowa z allegro demobil ,trochę pracy -koszt ok 70.00zł.z obudową efekt audio bardzo chwalony ,wizualny też .
Polecam bo naprawdę dobry mikrofon za małą kase.SM-20 nigdy nie miałem więc się nie wypowiem ,ale Sm-8 daje więcej możliwości regulacja barwy tonu i wyjscia wzmocnienia z mikrofonu.Dla zainteresowanych na naszej stronie klubowej jest temat o tym mikrofonie ,nie wiem czy wypada podawać adres strony.Pozdrawiam

W moim SM-8 była wkładka elektretowa 3-pinowa,była kiepska modulacja i wymieniłem na 2-pinową.
Ale na schemacie widać tylko 2 piny.

Może któryś z kolegów który ma SM-8 sprawdzi jaka ma wkładkę?