Forum Krótkofalarskie PKI

Proszę o opinie użytkowników na temat tego mikrofonu. Wady i zalety. Ile można zapłacić za używany.

Za takie pieniądze można zrobić piękne audio,namiastkę hi fi.Które nie musi walić po całym świecie.Osobiście nie słyszałem z tego mikrofonu pięknej modulacji-ale mam małe doświadczenie i pewnie mało słyszałem.
Osobiście na pewno bym tego nie kupił.
Jacek

sq9kjb pisze:

Za takie pieniądze można zrobić piękne audio,namiastkę hi fi.Które nie musi walić po całym świecie.Osobiście nie słyszałem z tego mikrofonu pięknej modulacji-ale mam małe doświadczenie i pewnie mało słyszałem.
Osobiście na pewno bym tego nie kupił.
Jacek

Osobiście używałem ów mikrofon przez wiele lat i nikt z korespondentów nie zgłaszał zastrzeżeń co do jakości syg. Odnośnie porównywalnych HI-FI, to jest zdecydowanie łączność głosowa, a nie estrada z Enriko Karuzo. W tle.

Miałem go krótko do IC 7000, ale w efekcie końcowym po właściwym ustawieniu radia, mikrofon fabryczny ( ręczny ) wystarczył.
Szkoda sobie zawracać głowy...chyba , że chcesz mieć ładną linię i nie żal Ci kasy ...bo efektownie to on wygląda.

Mikrofon wcale nie będzie lepszy od taniego AV508. Miałem, testowałem, jest OK, ale wydaje mi się, że lepiej wydać kasę na coś innego.

Ewentualnie pomyśl o EQPlus by W2IHY i jakimś tanim mikrofonie.

Marku to ,że nikt nie zgłaszał zastrzeżeń -to nie jest argument.Za 50 zł również można kupić mikrofon i będzie przyzwoicie-gwarantuję.
Napisałem namiastkę HI-FI -czyli fajną ,przejrzystą ,pełną w brzmieniu modulacją.Nie namawiam o czym wspomniałem ,żeby ładować po sąsiednich częstotliwościach.
Myślę że nie będzie tu opinii typu -kupuj w ciemno,mikrofon rewelka-ponieważ jest generalnie co najwyżej przeciętny.
Jacek

Jak już płacić powyżej 400 to szukać Mic SM-8.

sq9kjb pisze:

Marku to ,że nikt nie zgłaszał zastrzeżeń -to nie jest argument.Za 50 zł również można kupić mikrofon i będzie przyzwoicie-gwarantuję.
Napisałem namiastkę HI-FI
Jacek

Jacku, owym argumentem jest zrozumiałość wyartykułowanych poprzez siebie słów i to zwykle wystarczy, iż iluzoryczny korespondent nie zgłaszał zastrzeżeń, owszem pozostaje satysfakcja po owym QSO. Ponadto wiem dobrze z racji zawodu, iż poprawną elektronikę łatwiej wykonać aniżeli ją upchnąć jeszcze w sposób estetyczna, gdyż był to odwieczny problem.

sp7sqp pisze:

Miałem go krótko do IC 7000, ale w efekcie końcowym po właściwym ustawieniu radia, mikrofon fabryczny ( ręczny ) wystarczył.
Szkoda sobie zawracać głowy...chyba , że chcesz mieć ładną linię i nie żal Ci kasy ...bo efektownie to on wygląda.

W takim razie jaka alternatywa dla tego mikrofonu skoro nie jest on taki rewelacyjny ??

Ja używam SM-20 od wielu lat z radiami typu ICOM i jakoś do tej pory nie słyszałem od korespondentów że coś nie halo , pewnie gdybym prowadził QSOs na 80m to słów krytycznych było by więcej
Opinie w tym temacie będą różne jak to zwykle bywa.... ponieważ i my się różnimy.
Decyzja należy do zainteresowanego kupnem takowego sprzętu.
Pozdrowienia SQ6OU
73

SQ1PTO pisze:


sp7sqp pisze:

Miałem go krótko do IC 7000, ale w efekcie końcowym po właściwym ustawieniu radia, mikrofon fabryczny ( ręczny ) wystarczył.
Szkoda sobie zawracać głowy...chyba , że chcesz mieć ładną linię i nie żal Ci kasy ...bo efektownie to on wygląda.

W takim razie jaka alternatywa dla tego mikrofonu skoro nie jest on taki rewelacyjny ??

Jakubie,mikrofon jak Mikrofon, niczym nie powala. Natomiast decydując się kiedyś na całą linię IC było raczej w dobrym tonie, aby stał obok wspomnianej.

SQ1PTO pisze:


sp7sqp pisze:

Miałem go krótko do IC 7000, ale w efekcie końcowym po właściwym ustawieniu radia, mikrofon fabryczny ( ręczny ) wystarczył.
Szkoda sobie zawracać głowy...chyba , że chcesz mieć ładną linię i nie żal Ci kasy ...bo efektownie to on wygląda.

W takim razie jaka alternatywa dla tego mikrofonu skoro nie jest on taki rewelacyjny ??

Planując zakup IC 7000 słyszałem niepochlebne opinie o fabrycznym mikrofonie do tego radia. i o koniecznych modyfikacjach. W zawiązku z tym zakupiłem również SM - 20. PO krótkim użytkowaniu i właściwym ustawieniu parametrów toru mikrofonowego w radiu okazaao się, że korespondenci nie widzą wielkich różnic...oba działały dobrze. SM 20 jako , że był zbędny " poszedł " na wymianę na skrzynkę antenową . Ja byłem zadowolony z takiej zamiany.

SQ6OU pisze:

Ja używam SM-20 od wielu lat z radiami typu ICOM i jakoś do tej pory nie słyszałem od korespondentów że coś nie halo , pewnie gdybym prowadził QSOs na 80m to słów krytycznych było by więcej
Opinie w tym temacie będą różne jak to zwykle bywa.... ponieważ i my się różnimy.
Decyzja należy do zainteresowanego kupnem takowego sprzętu.
Pozdrowienia SQ6OU
73

U mnie ma pracowac z IC746PRO. Nie chce kupic czegos co bedzie pracowalo porownywalnie z orginalnym mikrofonem i bedzie trzy razy drozsze.

[quote=sp7sqp]

SQ1PTO pisze:


sp7sqp pisze:

Miałem go krótko do IC 7000, ale w efekcie końcowym po właściwym ustawieniu radia, mikrofon fabryczny ( ręczny ) wystarczył.
Szkoda sobie zawracać głowy...chyba , że chcesz mieć ładną linię i nie żal Ci kasy ...bo efektownie to on wygląda.

W takim razie jaka alternatywa dla tego mikrofonu skoro nie jest on taki rewelacyjny ??

Obecnie używam IC 756 i w tym wypadku przydałby się SM 20 bo... ładnie by sie prezentował...i to chyba byłaby cała jego pozytywna funkcja. Przy IC 7000 z racji różnic w wielkości, trochę to wyglądało karykaturalnie.

Witam
Proponuje Heil iCM, bardzo fajny mikrofon do trx-ow Icoma.
pozdrawiam

U mnie ma pracowac z IC746PRO. Nie chce kupic czegos co bedzie pracowalo porownywalnie z orginalnym mikrofonem i bedzie trzy razy drozsze.[/quote]


Obecnie mój SM-20 działa z IC-746PRO i IC-7000, i tak jak wcześniej pisałem jestem bardzo zadowolony , musisz sam zdecydować czy interesuje Cię coś dobrego....skutecznego w rozmowach dalekosiężnych , czy może coś tańszego do pracy na lokalu.
Życzę rozsądnej decyzji.
Pozdrowienia z zimowej JG SQ6OU Rysiek
73

Ja mam od 10 lat sm20. Nie interesuje mnie czy jest dobry czy zły. Jest wygodny na biurku. Jeśli chodzi o HiFi to nie zapominam ,że jest to cel radiokomunikacyjny a nie studio nagrań. Wiele opinii nie jest wartych uwzględniania: dobry, zły czarny czy czarniejszy. To rzecz gustu. Chcesz mieć dobry zrób wzmacniacz sam pod swój głos i trcvr (czułość toru mikr. a przekonasz się,że będzie też dobry. Ja mój lubię choć przydałoby się troszkę wieksze wzmocnienie wzmacniacza w nim bo mam ustawione na maxa. Ale mogłby się pokazać pogłos pomieszczenia przy jego większej odległości od ust.

nowy pisze:

Ja mój lubię choć przydałoby się troszkę wieksze wzmocnienie wzmacniacza w nim bo mam ustawione na maxa. Ale mogłby się pokazać pogłos pomieszczenia przy jego większej odległości od ust.

Piotrze z owym wzmocnieniem nie jest tak wcale źle, gdyż eksploatując SM 20 w początkowej fazie, ktoś w eterze zwrócił mi kiedyś dwukrotnie uwagę na zbędne tło pomieszczenia, oraz odgłosy bawiącej się córki.

Witam,
jak kazdy mikrofon w wersji "biurkowej" ma ta przewagę nad HM iż nie trzeba podczas transmisji non-stop przyciskać PTT, chyba że "lubisz lub musisz cos ściskac" no to rzeczywiście tylko HM. poza tym ma dodatkowy filtr obcinający dolne freq. da sie również z jego pomocą pracować w krotkich zawodach - wolne obie dłonie - logujesz, kręcisz VFO etc. reszta to kwestia gustu, kasy i miejsca w radioroomie.

powodzenia
jacek sp9ikf

W odróżnieniu do opinii kolegów powyżej, ja dostawałem pochwały za audio z SM20. Wymaga to troche zabawy, ustawień przy użyciu talk-back, ale także kolegów i skedów na falach krótkich. Używam wciąż z IC-756III. Próbowałem zmian na inne, których być może nie potrafiłem dobrze zgrać z radiem, ale u mnie SM20 sprawuje się najlepiej. Używałem go także z z IC7000 i tam było czuć duża przewagę nad fabrycznym (szczególnie na VHF, tam róznica ogromna).