Forum Krótkofalarskie PKI

Najgorzej jest jak ktoś ma dużo metrów wtedy trzeba wydać trochę kasy

Stacjonarnie przy tak krótkim kablu wybrałbym RF-7 plus tego typu kabelek:
http://e-wifi.gr/Images/Products/Product227.Photo1.500x500.jpg
do podłączenia ręczniaka.
Do pracy terenowej RG-58U Satec`a. RF-7 czy nawet RF-5 są tak sztywne, że nie chciałbym z nim walczyć w terenie. Można go szybko zniszczyć. Zagięty raz kabel i zabawa traci sens. Zewnętrzny izolator to plastik a nie guma. Trzeba go rozwijać jak drut z bębna.
Pozdrawiam.

SQ6OWF pisze:

RF10 jest sztywnym kablem. Dużo sztywniejszym od RG58 i grubszym.
Do instalacji stałych. Przy takich odległościach to RF7 i podobny będzie wystarczający.
Zresztą szybkie przeliczenie programem "mini db-Calculator" dla 432Mhz i 8metrów:
RG58 - 2,7dB (to już dużo)
RG213 - 1,2dB
H155 - 1,6dB
H1000 - 0,9dB

Czyli RG58 to porażka na tych częstotliwościach.
Oszczędnie, giętko i stosunkowo małe straty - to H155, RF5, RF240 i podobne.
Drożej i sztywno - RG213, CNT400, H1000, RF10
Rozsądnie i na przyszłość - RF7.

Jeśli zamierzasz stosować jakąś ruchomą antenę (obrót) to nie zapomnij dodać kilka metrów żeby miało luz przy kręceniu i jakiś bardziej giętki kabel.

Ja mam ok 10m ( z dużym zapasem) RF240 i się przestałem przejmować i zajmować tematem.
Jakbyś miał położyć 30-40m fidera ... nooo to tutaj byłby dylemat...

RF10 jest sztywnym kablem. Dużo sztywniejszym od RG58 i grubszym.
Do instalacji stałych. Przy takich odległościach to RF7 i podobny będzie wystarczający.
Zresztą szybkie przeliczenie programem "mini db-Calculator" dla 432Mhz i 8metrów:
RG58 - 2,7dB (to już dużo)
RG213 - 1,2dB
H155 - 1,6dB
H1000 - 0,9dB
Zastanawiam się czemu nie zamieściłeś tu danych o RF-7 bo w końcu to o niego chodziło

Jak już to jeszcze dane RF-10

To było na szybko z dostępnych parametrów w programie.
Jak kto chce to niech poszuka danych katalogowych konkretnego kabla w dB/100m i podzieli sobie na 12,5...
Tutaj bardziej chodziło o pokazanie stratności RG58 i niezbyt dużych różnic w pozostałych fiderach.

SQ6OWF pisze:

(...) dla 432Mhz i 8metrów:
RG58 - 2,7dB (to już dużo)
RG213 - 1,2dB
H155 - 1,6dB
H1000 - 0,9dB
(...)

Z danych katalogowych (niestety najbliższa wartość to 500 MHz), 8 metrów kabla:
RF5 -> 1.6 dB
RF7 -> 1.1 dB
RF10 -> 0.7 dB

Witam.Może cos z tych kabli http://www.ssb.de/index.php?cat=c300_Ecoflex-10-Stand-.html&XTCsid=btv786gdl8vs38573dj91hos53
SQ9GAI/SN9P
ps.
a jeżeli tłumienie 8m kabla 1,6dB dla lokalnych rozmów FM 2m/70cm jest za duże to proponuję sie rozejrzeć za kabalmi,do których są potrzebne takie wtykihttp://allegro.pl/zlaczka-7-16wtyk-7-16-wtyk-spinner-i3047383090.html

Więc sam widzisz, jak ułamkowe są różnice przy takich krótkich odcinkach.
Śmiało mogę powiedzieć iż większe straty jak pomiędzy RF5 a RF7 uzyskasz źle zarabiając złącza albo stosując niskiej jakości wtyki/gniazda. Najbardziej to będzie odczuwalne właśnie w zakresie UHF i wyżej.

Nie ma jak H-1000 , no chyba że ktoś ma kase na Heliaxa...

Namieszacie koledze w głowie już do reszty.Nie wiem jakie urządzenie wyłapie te 1,6db,bo ludzkie ucho raczej nie.
Kolego Gites ,nie stresuj się pierdołami.Chyba że będziesz działał w SSB z pełną Yagi i z 2KW.Do domu daj ten RF 10 i głównie ze względu na jego odporność.Na wypady śmiało cienki ,giętki kabel.
Jacek

SQ2LYW pisze:

Nie ma jak H-1000 , no chyba że ktoś ma kase na Heliaxa...

H-1000 nie jest wcale taki rewelacyjny , są kable o podobnych wymiarach a o lepszych parametrach.
Co do podłaczania ręczniaka do takiego grubego i sztywnego kabla to stosując ochronnik gazowy (ostatecznie beczkę N-N) w pomieszczeniu radiostacji można do ręczniaka podłaczyć się kablem typu RF-5, H-155, RG-58.

.

Polecam kabel RF-7 optymalny do UKF 2m/70cm do długości 15m .Sam taki posiadam a wcześniej był RF10 i powiem że różnica żadna poza tym że jest bardziej giętki i ma droższe konćówki

Nie masz co szukać kupuj siódemkę zakończ porządnymi wtykami (teflon) i ciesz cie z łączności.

Po 8m kabla RF-10 (nawet za darmo) ze swojego lokatora (JO89WM) do mojego nie przyjedziesz.
Za drogo! Prawda?

Panowie... i Panie (jeśli zaglądają tutaj), kupiłem RF7 i do tego dwa nakręcane wtyki UC1 (http://www.radio-sklep.pl/pl/p/Wtyk-UHF-na-kabel-RF7-nakrecany/1262). Tak na marginesie to gdybym dysponował zaciskarką to kupiłbym zaciskane wtyki typu N.
Bardzo dziękuję wszystkim za udział w dyskusji. Pozdrawiam z zaśnieżonej Szwecji.

(OT) Bardzo soczyste dywagacje. Jestem świadomy ograniczeń i parametrów w całym torze. Anteny zamierzam wykonać i pomierzyć samemu. Transcievera na 2m sam nie zrobię ale z tego co się orientuję, istnieje kilka starych acz sprawdzonych konstrukcji za rozsądne pieniądze. A na razie... wybrałem kabel nie z tej ziemii.

Dla informacji kolegów, są jeszcze od niedawna dostępne w Polsce bardzo dobre kable Aircell 7 i Aircell 10. Siódemka jest bardziej elastyczna od RF-7. Warto dokupić także do kompletu wtyki tej samej firmy (SSB) lutowano-skręcane (bardzo przyjazne w montażu).

SQ2OTR a znasz dostawce lub sprzedającego ten kabel oraz parametry.

Kable i wtyki miało ostatnio Avanti z Warszawy.

sp9coo pisze:

SQ2OTR a znasz dostawce lub sprzedającego ten kabel oraz parametry.

Witam.Tu masz parametry tych kabli
http://www.ssb.de/index.php?cat=c1_Coaxial-Cables----.html&XTCsid=kp3s8bvnjhlki2bdfm182obk00
nie wiem,czy nimi ktoś w SP handluje,ja kupowalem w DL-u,używam Ecoflex 10 Plus,jest elastyczny.Wiesław SQ9GAI/SN9P

Dobry kabel Wiesław polecasz ,on ponoć nie przemaka http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c_DNBdjUJzk
Jacek