Forum Krótkofalarskie PKI

Jak to jest z bandplanem dla PSK-31?
T#201710
Facebook
vlp
poziom 3

Użytkownik
QTH: Warszawa
#1184789 12.02.2013 11:51:13
Witam wszystkich,
od pewnego czasu obserwuję pracę PSK-31 (bo ta emisja mnie interesuje; nie zwracałem uagi na inne modulacje) poniżej wyznaczonego dla PSK-31 segmentu.
I tak np. dla pasma 40m dolna granica wg opublikowanych bandplanów IARU, PZK, a także EPC określona jest częstotliwością 7.040MHz i taka częstotliwość widnieje również na wielu prywatnych stronach krótkofalowców SP.
U kilku jednak znalazłem częstotliwość krańcową 7.038MHz a nawet 7.035MHz...
Czy zatem zaszły jakieś nowe uzgodnienia dotyczące podziału pasm, o których "wszyscy" wiedzą tylko nierychliwe organizacje jeszcze ich nie opublikowały?



73 de Władek SP5QAC
SP8LBK
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
#1184841 12.02.2013 12:28:48
Na WRC-2012 uzgodniono, że dla PSK dolną częstotliwością jest 7.040kHz. To, że niektórzy o tym nie wiedzą i pracuja poniżej tej częstotliwości to inna bajka.



Vy 73
Andrzej SP8LBK
vlp
poziom 3

Użytkownik
QTH: Warszawa
#1184905 12.02.2013 12:55:16
    SP8LBK pisze:

    Na WRC-2012 uzgodniono, że dla PSK dolną częstotliwością jest 7.040kHz. To, że niektórzy o tym nie wiedzą i pracuja poniżej tej częstotliwości to inna bajka.



Tak też mi się wydawało...
Dzięki za potwierdzenie.
Widać europejscy (i nie tylko) nadawcy są znakomicie wyszkoleni i przygotowani do pracy na pasmach, hi.
Pozdrawiam serdecznie!



73 de Władek SP5QAC
vlp
poziom 3

Użytkownik
QTH: Warszawa
#1184962 12.02.2013 13:15:57
    SP1AP pisze:

    Na 80-ce też dolna granica dla SSTV 3730 jest często przekraczana i stacje takie pracują na 3727, co jest ewidentnym łamaniem przepisów dotyczących Band Planu! pomysł



A mówią o nas, że to my jesteśmy bałaganiarze....



73 de Władek SP5QAC
SP6CC
poziom 6

Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
#1185013 12.02.2013 13:45:02
    SP1AP pisze:

    Na 80-ce też dolna granica dla SSTV 3730 jest często przekraczana i stacje takie pracują na 3727, co jest ewidentnym łamaniem przepisów dotyczących Band Planu! pomysł

Jest to swego rodzaju odwet za żucie szmat w zakresie 3730 - 3740, a szczególnie na zafiksowanych dla EasyPal kanałach 3733 i 3736.



vy 73 - Andrzej
SP5NON
poziom 4
Użytkownik
QTH: LUDWIKOWO JO92TO
#1185494 12.02.2013 16:41:29
    SP8LBK pisze:

    Na WRC-2012 uzgodniono, że dla PSK dolną częstotliwością jest 7.040kHz. To, że niektórzy o tym nie wiedzą i pracuja poniżej tej częstotliwości to inna bajka.


Ale rejon 2 IARU ma od 7,035 MHz. To też powoduje zamieszanie.



VY 73 de SP5NON - Marcin
SP5NON
poziom 4
Użytkownik
QTH: LUDWIKOWO JO92TO
#1185765 12.02.2013 18:31:12
    SP1AP pisze:

    My nie jesteśmy w 2 rejonie IARU!!! pomysł


To oczywiste, chodziło mi o brak ujednolicenia pomiędzy bandplanami poszczególnych rejonów.



VY 73 de SP5NON - Marcin
SP8LBK
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
#1185824 12.02.2013 19:08:48
Marcinie SP5NON.
My jesteśmy w R1 IARU, gdzie zaleca się pracę DIGI od 7.040kHz. I tu jest koniec dyskusji.
To, że w innych Regionach jest inaczej to nie nasza bajka.
Tak samo jak łączności foniczne ze stacjami z USA nadającymi powyżej 3.800kHz. Im wolno tam pracować a nam nie a i tak robi się QSO's.



Vy 73
Andrzej SP8LBK
SP5NON
poziom 4
Użytkownik
QTH: LUDWIKOWO JO92TO
#1185859 12.02.2013 19:37:48
    SP8LBK pisze:

    Marcinie SP5NON.

    My jesteśmy w R1 IARU, gdzie zaleca się pracę DIGI od 7.040kHz. I tu jest koniec dyskusji.


Andrzeju, tu się zgadzam.

    SP8LBK pisze:

    To, że w innych Regionach jest inaczej to nie nasza bajka.


Tu już pozwolę sobie na odmienne zdanie, gdyż brak jednolitych zakresów przeszkadza (przynajmniej z powodu łamania zaleceń) w QSO pomiędzy stacjami z różnych regionów IARU. Powinno to zostać zunifikowane.

    SP8LBK pisze:


    Tak samo jak łączności foniczne ze stacjami z USA nadającymi powyżej 3.800kHz. Im wolno tam pracować a nam nie a i tak robi się QSO's.


A to dla mnie jest nie do przyjęcia, co innego praca niezgodnie z zaleceniami bandplanu(ów), a co innego praca poza pasmem.

Anyway, (jak mawiali starożytni Rosjanie) życzę wielu DX na PSK aniołek



VY 73 de SP5NON - Marcin
SP8LBK
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
#1185919 12.02.2013 20:02:43
Tak samo jak łączności foniczne ze stacjami z USA nadającymi powyżej 3.800kHz. Im wolno tam pracować a nam nie a i tak robi się QSO's.
Chyba zastosowałem za duży skrót myślowy. Mam na myśli pracę ze splitem, gdzie stacja z naszego regionu nadaje w "swoim" wycinku pasma, czyli poniżej 3.800kHz a słucha korespondenta pow. 3.800kHz. No i odwrotnie.
Tu już pozwolę sobie na odmienne zdanie, gdyż brak jednolitych zakresów przeszkadza (przynajmniej z powodu łamania zaleceń) w QSO pomiędzy stacjami z różnych regionów IARU. Powinno to zostać zunifikowane.
Nikomu coś takiego nie przeszkadza tak samo jak praca DXpedycji gdzie jej operator słucha ze splitem, nawet do 100kHz.
Teoretycznie jest możliwe stworzenie jednakowych Band Planów dla całego hamsiakowego świata ale na to muszą zgodzić się wszystkie 3 Regiony IARU a to wg mnie jest chyba nierealne. Moim zdaniem, gdyby to było w jakiś prosty sposób możliwe to ciekawy jestem, dlaczego nikt na to nie wpadł i nie wprowadzono tego zalecenia kilkadziesiąt lat temu, gdzie na pasmach "panowały" tylko AM, później SSB i CW.




Vy 73
Andrzej SP8LBK
SQ9KEL
poziom 5

Użytkownik
QTH: DX Katowice
#1186277 12.02.2013 22:28:53
Jak to już wcześniej ktoś tu gdzieś napisał:

Nie zapominajmy, że bandplan to zalecenia, nic więcej...



www.sq9kel.qrz.pl
FS-G707 + Diamond X50
TS-590S + GPE-27 5/8 + LW 40m
APRSdroid: SQ9KEL-9
SEE YOU ON WATERFALL, DE SQ9KEL 73!
SP6CC
poziom 6

Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
#1186304 12.02.2013 22:38:25
Bandplan to zalecenia, ale też gentleman's agreement, których honorowi i kulturalni ludzie przestrzegają.



vy 73 - Andrzej
sp5mnj
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#1186493 12.02.2013 23:22:45
    SQ9KEL pisze:

    Jak to już wcześniej ktoś tu gdzieś napisał:

    Nie zapominajmy, że bandplan to zalecenia, nic więcej...


...interpretujesz to określenie...zalecenie, zaleca się...po swojemu...
tak ci wygonie

pytanie:
Po co jest zalecenie, skoro intrpretacje i tak są odmienne??
Czy można by nie umieszczać (zalecenia), a "wskazać" (narzucić), prawidłową formę działania??

Czy band plany we wszystkich Regionach ITU, powinny być ujednolicone??
Może powinny... ale nie są.

Na naszym poziomie w hierarchii, możemy tylko stosować się do rozporządzeń (zaleceń) dla danego Regionu.



Andrzej
SP3S
poziom 3
Użytkownik
#1186722 13.02.2013 07:53:01
Myślę że zasadne jest poczytanie tego pliku PDF : www.uke.gov.pl/files/?id_plik=5082
SP3S Jerzy
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss